|
|
|
Дуэль № 738 (поэзия, анонимус версус анонимус)
|
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Тема: Знаки глупости вселенной
Дуэлянты: анонимус А, анонимус Б
Форма: поэзия (вид стиха - вольный)
Крайний срок представления работ: 25 сентября 2019 г. (включительно)
Работы направлять мне в ЛС
Голосование: количественное, аргументированное
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Ура! Свершилось!
Оба анонимуса представили свои произведения
Можно голосовать
Сроки голосования - по 10 октября (включительно)
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Произведение А
Знаки глупости Вселенной
На моем пути вседневно.
Красота и фальшь признаний
В кабале земных желаний,
Что спиралями терзая,
Знаки в сердце вырезают
Ржавым лезвием, надменно –
Знаки глупости Вселенной.
Снег расползся, лед – остался
Там, где бурно разливался
Слов поток, разбив на части
Обещанья, смыслы, страсти.
Я развеян в пыли звездной,
У Дракона в пасти грозной!
И курю на старой крыше,
Смех богов мне в уши дышит.
Шаг вперед – долой, к свободе!
Вспышкой стать на небосводе...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 701
Замечания : 0%
Произведение Б
Когда властелин твой, кормящий спесь, гаджет
Личину обузы проявит,
Избавлен когда википедии хмари –
Смрад истин сети озаренье размажет
Соплями
По пирсу
Реки
В дол бессмертных
Ума изваяний,
К хрустальному Сфинксу
Теки
В ее водах. Сомненья в них тщетны.
Пытливо вспорхни, предрассветным туманом,
По тропам созвездий,
След волком, где рыщет,
Где знание – пища
(Не гонором бредит)
Из уст мирозданья – в уста нам.
Всклуби средь скоплений галактик
Свой разум,
Здесь пращур твой (практик)
Творений экстазу
Подвластен был чаще.
Здесь мыслил, и накипь
Рожденные звезды
Вкрапили в планеты.
Прочтешь здесь и знаки,
Узришь здесь заветы
В спирали бороздах...
Вглядишься, в оглядке,
В родную нам Землю.
Из семени там – в зеленеющей грядке
Венцом всех творений
Сквозь глупости терний,
Ее, не приемля,
В сад мудрости каждый растет человек.
И в каждом вселенная – каждый в ней так же!
Невежества гнет их единства не сверг!
Вновь можешь величием тешить ты гаджет.
Вернувшись в свой камбуз,
Плыть в жизни реке.
Глодать википедии пайки брикет,
Плешивой в сетях хвост, цепляя, собаки.
Но больше не вздумай, спросить чтоб, Колямбус,
Вселенной, где, глупости – в ком ли, есть знаки!
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 71
Замечания : 0%
Тот неописанный библейский случай про Давида и Голиафа, когда только у Голиафа и была праща.
Понравились оба. Но первое слишком простое ( хоть и понравились образы, особенно про смех богов), а второе слишком сложное. Я прочитал три раза, сдался объять необъятное и отдал голос второму.
Хотя имей первое менее игривый ритм, возможно был бы другой результат.
Авторам спасибо.)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 672
Замечания : 0%
Мне понравились оба творения. На такую странную тему не знаю, смогла ли бы я настолько достойно выступить! Оба автора поймали свой гребень волны и на нем довольно устойчиво прокатились.
Первое произведение качает с Шекспировской легкостью на ритме, подбрасывает слегка, щекочет ласково. Но очень много банальных рифм, последняя рифма вообще сразила наповал. )) Теперь вникаем в смысл сказанного. Одна и та же мысль повторяется многократно - мир фальшив, так как он состоит из лживых признаний и обещаний. То есть, подразумевается, что это и есть знаки глупости вселенной. Но у меня лично на этой мысли возникает в голове неприятный диссонанс. Обещания и признания - это поведение людей. Они лишь гости в этой вселенной. В крайнем случае - ее микроскопическая часть. Причём здесь глупость вселенной? Речь идёт о глупости конкретных людей. Причём опять же, можно ли называть глупостью лживость? Это два разных понятия абсолютно, не все лжецы глупы, так же как не все глупцы лживы. Это взаимно не связанные понятия.
Второе произведение красивое, хотя немного хокнутое))) В хорошем смысле слов «чокнутое» и «хокку». Смысл гораздо тоньше. Раскрывается тема величия и необъятности вселенной во всех ее проявлениях и ставится вопрос о правомочности вообще задавать вопрос о ее глупости, если мы познать ее не в состоянии толком даже через википедию. Кто из нас тогда глуп, если она недоступна нашему мышлению? Тут спорный, конечно, вопрос, можно ли считать тему раскрытой, если автор ставит саму ее под сомнение... Я бы вообще последние 9 строк убрала и оставила финал на слове «человек». Очень красивый образ - вселенная как сад мудрости, в который врастает человек))
Голос второму.
|
Группа: РЕЦЕНЗЕНТ
Сообщений: 330
Замечания : 0%
А. Смежная рифма коварная. Очень сильно молодит стихи. Вроде бы такие взрослые слова: "фальшь", "кабала", "спирали", а все равно представляется, как автор читает свое произведение стоя на табуретке и ждет подарок от Деда Мороза.
Этот диссонанс между формой и содержанием порядком изнасиловал мой мозг. Что касается смысловой нагрузки, то более-менее понимать что происходит, я начал только тогда, когда оказался на крыше. Т.е. почти в финале. И понять причину поступка ЛГ я не смог.
Б. Автор второго решил меня после первого добить. Чересчур сложной формой, напыщенной лексикой, несочетаемыми словосочетаниями.
Но тут хоть в общих чертах понятен смысл.
Поэтому голос за стих Б.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 56
Замечания : 0%
Мне ни одно стихотворение не нра. Но голос надо отдать, так что за второе. Хотя оно могло быть раза в четыре короче.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 126
Замечания : 0%
Первое чересчур плавное и певучее для суицидального, если я правильно понял концовку. форма выбрана неподходящая. Середина слишком абстрактная, "потоки слов", "желанья", "признанья", "вырезанные на сердце" уже наскучили. Понравилось вступление и последняя треть, начиная со звездной пыли.
Во втором интересно перекликаются современные реалии (гаджеты, википедия и т.д.) со старомодным стилем изложения. но оно слишком затянутое и напичканное инверсиями. зато доставляет ход с сомнением в корректности заданной темы вместо ее раскрытия.
За второе
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
У меня сложилось впечатление:
Здесь помпезный слог не исключение,
Здесь хаОс присутствует как знак,
Может глупость в этом,что не так?
Автор мудрость в глупость смарафетил,
На вопрос же прямо не ответил,
Ведь заданье(видно на плафоне)
В юморном предполагалось тоне.
А второй стих в том же духе писан,
Знак при входе "юмор запрещен".
Пусть и слогом сложным он написан,
И читатель должен быть польщен,
Что читать подобное достоин,
Только нет в "гекзаметре" размаха,
Победить никто здесь недостоин,
Для Вселенной нужно слушать больше Баха.
Но поскольку нужен голос в теме
Голос мой второму в ржавой клемме.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 396
Замечания : 0%
Явные знаки вечной, вселенской тупости
Мне перечислить - вроде бы, нет проблемы!
Первый и важный это в дуэль постить -
Тупость вселенскую как для дуэли тему!
Следующий в плане важности и значения
Это потуги авторов данных опусов
В деле развития темы и освещения..
Идиотизм! Натяжение сов на глобусы!
Третий теперь, подводящий итоги этого
Вирши, что вторят вполне предыдущим двум,
Тупость, увы, бесконечна и фиолетова
Но зарождает ее человечий ум.
я за второе, а вы голосуйте за меня
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 36
Замечания : 0%
Умная мысля приходит опосля. На первый взгляд выбор прост, но попридержу пока посылку.
|
Группа: МОДЕРАТОР
Сообщений: 367
Замечания : 0%
В первом понравились смех богов, вспышка на небосводе, не понравились форма и рифмы. Во втором не понравилось всё.
Голос первому.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 822
Замечания : 0%
Цитата Форри (  ) В первом понравились смех богов, вспышка на небосводе, не понравились форма и рифмы. Во втором не понравилось всё.Голос первому.
Жму руку благородному рыцарю. Нельзя оставлять человека в беде, даже если он того не заслуживает.
|
Группа: НАЧИНАЮЩИЙ
Сообщений: 2
Замечания : 0%
Первое кажется восторженным по звучанию, но это не вяжется с содержанием, довольно таки депрессивным. Плюс некоторая банальность в рифмах и образах. Второе посложнее, более пафосное и возвышенное, хотя тоже не без банальностей. Но тут хоть звучание на одной волне с содержанием. Немного затянутое, зато завершенное, несет определенную идею. Интересные мысли есть в каждом. Стихи в целом, не плохие. Но голос отдаю второму, хотя бы за проделанную работу.
|
|
|
