Для писателей

Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума

Страница 83 из 93 « 1 2 … 81 82 83 84 85 … 92 93 »	Архив - только для чтения
Модератор форума: Диана

Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)

Балкон X-го Турнира

Диана

Группа: АДМИНИСТРАТОР

# 1 25.05.2017 в 08:05

Здесь вы можете подышать свежим воздушком.

# 1231 28.08.2017 в 00:46

Цитата LehaKOT (

)

Но при этом всем, тут еще и сопоставление террикон и пирамид

Дааа, при всём этом ещё и "сопоставление террикон" добавилось... И "на гране срыва".
Всё-таки "Велик могучий русский языка!"

# 1232 28.08.2017 в 08:54

Повторяю для танкистов
Не вижу разницы меж терриконами (одна форма)
Не вижу разницы меж пирамид (другая форма)
Они отдельные, друг с другом не связанные и обе допускаются в поэзии. Сравнение террикон и пирамид идет параллельно. Но можете сколько угодно прикрываться опечатками, только это никак не оправдывает то, что Вы не поняли что смешали запой и не идеальные линии тела. А вот по поводу насмешек, так Вы выбрали самый подходящий для Вас смысл из трех, и тут же сами ответили на вопрос почему он отпадает сам собой (действительно, как насмешки могут оттарабанить вторые сутки?). Все это я привел лишь в качестве примера того, что Вы как и все остальные можете не понять смысла, а потому требовать от остальных всегда четко понимать других авторов просто не имеете морального права. И да, Вы еще и лукавите, ведь на момент написания Вашего первого отзыва на стих в 65-м блице, Вы не догнали эго смысл. Он дошел до Вас уже чуть позже, прочитав другие отзывы, и тут Вас бомбануло (решили всем показать, что Вы все сразу поняли, с целью оправдаться) замутили ту тему про судьи. Тут все не настолько тупые, чтобы не заметить этот момент)))

# 1233 28.08.2017 в 09:04

LehaKOT, возможно, имеется в виду, что правильная форма в данном случае "между терриконами и пирамидами", а не "пирамид". Это творительный падеж, а не родительный

# 1234 28.08.2017 в 09:40

Visioner, Я же и пишу, что специально выбрал две различные формы (первая с творительным падежом, вторая с родительным). Чуть позже объясню подробнее

# 1235 28.08.2017 в 09:49

LehaKOT, а, понял суть. Хороший ход)

# 1236 28.08.2017 в 16:29

"А я как всегда не чувствую разницы

Меж терриконами в новостных релизах

И залитых солнцем пирамид Гизы"

- разные падежи сознательно? Чтобы подчеркнуть ограниченность ЛГ?))) Да, это сложно понять, признаю).По поводу линий тела и запоя - ну там явно про мужика в начале. Который лежит в ванне и думает про Машеньку. Или это Машенька матерится??))))

# 1237 28.08.2017 в 16:49

Цитата LehaKOT (

)

И да, Вы еще и лукавите, ведь на момент написания Вашего первого отзыва на стих в 65-м блице, Вы не догнали эго смысл. Он дошел до Вас уже чуть позже, прочитав другие отзывы, и тут Вас бомбануло

А вот это про что вообще?)). Кстати, опять нелады с грамматикой - нельзя сказать, что смысл дошёл позже, прочитав что-то.

# 1238 28.08.2017 в 17:29

Цитата Аделита (

)

Вы не догнали эго смысл.

Откуда это? у кого я могу купить эту опечатку?

# 1239 28.08.2017 в 21:48

Цитата aequans (

)

Вы не догнали эго смысл.Откуда это? у кого я могу купить эту опечатку?

Ты решил, что это смысл эго?)) :D А я сразу догадалась, что имеется в виду "его смысл". Это потому, что мы с ЛёхаКотом понимаем друг друга с полуслова...)

# 1240 28.08.2017 в 22:32

Ох, Аделита. Вот понимаю, что Вы тупо троллите, но все равно
отвечаю. Хотя, конечно, знаю для чего. Ну, да ладно.

«"А я как всегда не чувствую разницы

Меж терриконами в новостных релизах

И залитых солнцем пирамид Гизы"

- разные падежи сознательно? Чтобы подчеркнуть
ограниченность ЛГ?))) Да, это сложно понять, признаю).По поводу линий тела и
запоя - ну там явно про мужика в начале. Который лежит в ванне и думает про
Машеньку. Или это Машенька матерится??))))»

Отвечаю. Где Вы там мат увидели? В первой части фокус вокруг
Маши. Это она в ванной, это она поэтесса, это ее терзания. Повествование от
третьего лица. Во второй части уже фокус от первого лица – мужчины. Разные
падежи (точнее разные формы с разными падежами) тут для выстраивания следующей
картины, от части характеризующих героя.

«А я как всегда не
чувствую разницы

Меж терриконами в
новостных релизах

~~И залитых солнцем пирамид Гизы~~"

Тут герой не чувствует разницы между терриконами. Один
террикон похож на другой. Сильная форма с творительным падежом (сильная, так
как повседневная).

Далее выстраивается образ и посыл. Образ в следующем. Имеем сильную
форму, она отпечатывается в мозгу (фиксация). Представили терриконы, которые
частенько мелькают по телику в новостях, в связи с военными действиями на
Донбассе. На это делал ставку. Далее рождается форма более слабая (с
родительным падежом).

«А я как всегда не
чувствую разницы

Меж терриконами
в новостных релизах

И залитых
солнцем пирамид Гизы"

Что она дает. Рисуется картинка пирамид Гизы. Форма с
родительным падежом больше подходит к восприятию слова «меж» как пространства
между двух объектов. То есть задумка была вызвать в сознании мимолетный образ
типичных пирамид Гизы, между которыми на горизонте виднеются вдалеке терриконы.
Как еще одни пирамиды. Если это происходит, то он может зацепить читателя.
Вызвать сопоставление террикона и пирамиды как результат деятельности человека.
Однако, терриконы – это скажем так мусор производства, тогда как пирамиды –
произведение искусства. Если читатель углубился в это, то вспомнив, что для ЛГ
это одно и тоже, можно сделать вывод об ограниченности ЛГ. Конечно, оформление
данной задумки лучше выглядело бы в таком ключе (подачей в лоб):

«А я как всегда не чувствую разницы

Меж терриконами в новостных релизах

На фоне залитых солнцем пирамид Гизы"

# 1241 28.08.2017 в 22:33

Но в данном случае (хоть и у Вас, конкретно, бы не вызвало
вопросов), однако разрушило бы выстраиваемую мной рифму. Ведь тут, рифма не в
Релизах – Гизы, о нет! Это всего лишь подобранные близко по фонетике слова, но
не как не рифма (точнее слабая рифма). А в последнем варианте, она бы просто
оттянуло на себя внимание главной построенной рифмы. Поэзия – это не умение в
нужных местах подобрать близкие по фонетике слова, а способность сделать из
двух фонетически не рифмованных слов, самую настоящую рифму. Многие начинающие
поэты не понимают, почему их не воспринимают как поэтов, пусть они удачно и
подбирают фонетически близкие слова, вставляя их в красивые образы. На самом
деле, их начинают воспринимать как поэтов, только тогда, когда они могут
построить рифму (сделать из далеких по фонетике слов близкими). Как пример,
приведу Маяковского, чтобы Вы поняли, о чем я. По фонетике слова «войною» и «ногу»
вообще далеки. Очевидно, что не рифмуются. Однако, при грамотном исполнении,
они будут рифмоваться не хуже чем «пол»-«стол». Вот так, например:

«Тело твое

Я буду беречь и любить,

Как солдат,

Обрубленный войною,

Ненужный,

Ничей,

Бережет свою единственную ногу.»

Так вот, возвращаемся к рифме в нашем примере. Повторяю, она
не в «релизах»-«Гизы», она вот тут:

«И вот уж жена

Грозит ввести санкции

На тарелку борща

А я как всегда не чувствую разницы

Меж терриконами в новостных релизах

И залитых солнцем пирамид Гизы»

«Санкции»-«разницы». Не так круто, естественно, как у
Маяковского (да я и не претендую на роль поэта), но все равно требуют должного
прихода к общему знаменателю на «Ц». Это достигается за счет «жена»-«борща»-«всегда»
и «релизах»-«Гизы». То есть от «щ» в «борще», до «-зах», «-изы». И вот «ф» в
слове «на фоне» сделало бы все это через задницу и оттянуло бы на себя
главенство «релизах»-«Гизы». То есть все вот эти «-вств-» в «чувствую»
превратились бы только в свистяшку какую-то, а не выстраивание рифмы. На этом у
меня все!

# 1242 28.08.2017 в 23:52

Цитата Аделита (

)

Ох, Аделита. Вот понимаю, что Вы тупо троллите, но все равноотвечаю.

А смысл Вас троллить?) Думаете, по приколу?)) У меня хобби другие, если что)). Так всё было хорошо, высокие разговоры о поэзии) - и вдруг такие инсинуации)). Ну да ладно. Едем дальше.

Цитата LehaKOT (

)

Где Вы там мат увидели? В первой части фокус вокруг Маши.

Как это где? Вот в той самой первой части текста, о которой мы с Вами беседуем:

Как облаков, взбитых на небе

Кровоподтеков во внутренних полостях

От крепких мужских кулаков

Воспоминания отдают в мозг зубной болью

Отложенных солью в суставах, костях

Но в новостях об этом не слово

А чувства ее делают не завершенной

Как пережженный до горечи сахар

Рождающий возглас: «Да ну его нахер»

Цитата LehaKOT

Тут герой не чувствует разницы между терриконами. Один террикон похож на другой.

Лёша, я Вам скажу по секрету - один террикон в самом деле похож на другой. Зачем об этом писать, если никто между ними разницы особой не видит?))

Меж терриконами
в новостных релизах
И залитых
солнцем пирамид Гизы"

Лёша, ну если для Вас нормально сказать, например, так: "Я не вижу разницы между мальчиками и девочек", то закончим на этом нашу приятную беседу. Всего доброго!

# 1243 28.08.2017 в 23:59

Цитата Аделита (

)

Воспоминания отдают в мозг зубной болью Отложенных солью в суставах, костях

Вот ещё, кстати, слово "отложенных" к чему относится, непонятно. Воспоминания отдают болью, отложенных в суставах?))

# 1244 29.08.2017 в 00:02

Цитата LehaKOT (

)

Тут более шире.

И да - так тоже неправильно.

# 1245 29.08.2017 в 00:51

Цитата

Лёша, ну если для Вас нормально сказать, например, так: "Я не вижу разницы между мальчиками и девочек", то закончим на этом нашу приятную беседу. Всего доброго!

Опять двадцать пять! В вашем примере это должно выглядеть как : "Я не вижу разницы между мальчиками среди девочек" А терриконы, ну это как сказать. Для меня они не похожи один на другой, как Карпатские горы, на Кавказкие. Про "Отложенных" - это косяк, ничего не могу сказать. "Да ну его нахер" тоже мне мат нашли). А разве у человека в стрессовом состоянии не может быть в голове такой мысли? Да и нужное настроение стиху дает. Ладно, все это лирика. Я планировал отделаться одним двумя постами, а не оккупировать тему. В любом случае, все это лишь для того, чтобы продемонстрировать Вам, что читатель вообще не обязан ничем автору. Тем более, когда автор еще и коряво доносит свою задумку. Вот Вы не обязаны были понять все от и до, что я задумывал, чем руководствовался, при написании скажем так очень среднячкового (да и то с натяжкой) стиха. То есть требовать этого от Вас, было бы некорректно с моей стороны. То есть я как бы демонстрировал бы что я вот такой чуть ли не гений, а Вы вот дуб дубом не поняли меня. Не это ли можно в какой-то мере назвать хамством. Чтобы меня понял читатель, я обязан был все сделать так, чтобы и вопросов не возникало. Но ведь я этого не сделал, потому и давольно заслуженно проиграл более сильному стиху. То есть голосование это подтвердило, общественное мнение. Так что давать этому мнению такую категоричную оценку (мол вы просто все нифига не шарите) на самом деле глупо и не практично, ведь не прислушиваясь к читателям, я завтра напишу точно такую хрень, понятную лишь мне. В итоге, я рискую, что и читать мои потуги буду только я. Вот така херня, малята.

Балкон X-го Турнира (Разрешён умеренный флуд)

Страница 83 из 93
«
1
2
…
81
82
83
84
85
…
92
93
»

svjatobor@gmail.com

german.christina2703@gmail.com