Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
Архив - только для чтения
Модератор форума: Диана  
Балкон X-го Турнира
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Репутация: 2509
Наград: 63
Замечания : 0%
# 1 25.05.2017 в 08:05
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 246
Наград: 17
Замечания : 0%
# 406 11.07.2017 в 08:35
круто, если так, я в дальнейшем все тексты буду оценивать на этом уровне, много времени сэкономит.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 407 11.07.2017 в 08:45
Visioner, можно вообще градации аргументации ввести в одну фразу: говно - 0, поэзия - 5, можно я не буду это комментировать - 1, автор старался - 2, чего-то не хватило - 4, глаза не вытекли - 3.
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Репутация: 2177
Наград: 71
Замечания : 0%
# 408 11.07.2017 в 09:14
Цитата Лоторо ()
Аргументация типа "шо за говно" в турнире принимается, да? Буду знать.

А первых голосующих, за аргументы, которые всё-таки были (пусть и краткие), чуть не съели.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Репутация: 1715
Наград: 44
Замечания : 0%
# 409 11.07.2017 в 09:55
Уж лучше не обсуждать голосующих. Больше половины из них придется дисквалифицировать. Впрочем, можно будет и к финалу тогда сразу перейти...
Цитата Visioner ()
круто, если так, я в дальнейшем все тексты буду оценивать на этом уровне, много времени сэкономит.

"пусть кто без греха, первый бросит в нее камень".
Цитата Visioner ()
18. 5 баллов. Просто отлично. Надеюсь, и этого хорошего автора не завернут, а то будет совсем грустно.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 246
Наград: 17
Замечания : 0%
# 410 11.07.2017 в 09:59
щас бы сравнивать аргументацию низшей оценки и аргументацию высшей.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 411 11.07.2017 в 10:10
volcano, а щас типа так, слегка понадкусывали?)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Репутация: 1715
Наград: 44
Замечания : 0%
# 412 11.07.2017 в 10:11
А меня вот больше тревожит глупость, которая ударит по многим авторам, что те станут грызть локти, но уже после - разбивка на пары в следующих турах. Только вдумайтесь, у организаторов-ведущих представление о магистре, что тот просто терминатором штампует без промаха шедевры, один за другим, один за другим... Мне-то в таком мироощущении, в их глазах, будет почетно победить, но сколько слез будет крокодильих у вылетевших, ужос)) И не без основания, однако. Разум курит в сторонке.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 413 11.07.2017 в 10:29
マスター, а кто тут магистры? Это которые?
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Репутация: 1715
Наград: 44
Замечания : 0%
# 414 11.07.2017 в 10:32
Лоторо, это отдельная, благодатная на гогно тема!))) У меня же имеется ввиду призовой фонд турнира.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 415 11.07.2017 в 10:34
マスター, всё стало ещё более запутанно.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Репутация: 1715
Наград: 44
Замечания : 0%
# 416 11.07.2017 в 10:41
Лоторо, а никто и не обесчал автобан=)
И мне вот интересным было бы состязание проигравшего, во втором туре, с выигравшим у него, но чтобы в финале. И когда проигравший во втором выигрывает. (и просто в космос уносит мысль о голосующих...)

Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 417 11.07.2017 в 10:43
Не, в стенке на стенку я уже участвовала, интересно опробовать формат слепого случая.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 418 11.07.2017 в 10:43
Меня мысли о голосующих давно на орбиту Юпитера вынесли.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 833
Репутация: 1715
Наград: 44
Замечания : 0%
# 419 11.07.2017 в 10:45
Лоторо, да, интересно, но давать за это магистра - вот в чем соль. (и просто из космоса на землю без парашюта, мысль о присвоении за победу в турнире ранга модератор...)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 19
Репутация: 72
Наград: 0
Замечания : 0%
# 420 11.07.2017 в 10:48
В общем, я нашёл время, прочитал все голосования и несколько взбледнул.

Когда меня сюда позвали, я точно знал, что уровень будет низким: меня об этом предупредили заранее. Я думал, что я готов. Готов к тому, что тексты в какой-то степени окажутся неуклюжими, в какой-то -- детскими. Я довольно много читаю хорошей поэзии, мне страшно интересно иногда почитать плохую (отчасти из здорового желания откалибровать шкалу, отчасти из постыдного -- оказаться лучше). Потом, в плохой поэзии ведь могут встретиться такие находки, которые откалиброванный ум в принципе не родит, это ценно. В общем, я скорее был радостно удивлён находкам, чем опечален провалами. Ладно, меня здорово покоробило валовое отсутствие грамматики. Но в целом жить можно же?

А сегодня я прочитал голосование и
(умер)
обнаружил, что (по большей части) рецензенты... лишены слуха? вкуса? хрен с ним со вкусом, есть очевидные вещи, которые нельзя не слышать! Нельзя!
Я думаю, всё, что эти рецензенты когда-либо вдумчиво читали, было написано на этом сайте и ему подобных; видимо, некоторые паттерны вошли у них в норму, а иная пища не усваивается; я не знаю, чем это объяснить, но если таково действие самоорганизованного сообщества без культурных ориентиров на неподготовленных человеков, то пусть это сообщество сгорит нахуй, а я так не могу, мне людей жалко.
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz