|
Балкон X-го Турнира
|
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
Здесь вы можете подышать свежим воздушком.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
# 1051 13.08.2017 в 13:59
Думаю, оптимальным будет оставить данных авторов в резерве. На случай, если кто-то сольется.
Я, например...
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
# 1052 13.08.2017 в 14:00
Честно говоря, я подумывал предложить со следующего тура устроить общий отсев. Всем дать свои темы, но выбор организовать из общего пула. Думаю, проблем сделать это у организаторов нет. Данный тур, что в прозе, что в поэзии показал несостоятельность "дуэлей" в разрезе Турнира. Если организаторы не будут упираться рогом, а пойдут на встречу многочисленным просьбам авторов, сделать это элементарно, от чего соревнование только выиграет. Но все на усмотрение ваше, в любом случае, будем играть по вашим правилам
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1053 13.08.2017 в 14:01
Кроатоан, отличный выход.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
# 1054 13.08.2017 в 14:01
Кроатоан, не дай Бог Кстати, по поводу резерва, это и предусматривалось в обсуждении разбития на пары
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
# 1055 13.08.2017 в 14:06
Цитата Кроатоан (  ) Думаю, оптимальным будет оставить данных авторов в резерве. На случай, если кто-то сольется. С чего вдруг? на самом деле предложение Волчека считаю неверным и весьма неэтичным по отношению к другим участникам. На примере поэзии - мне нравятся одни работы, и жаль, что пролетят они, другим - другие, и что? почему мой список резерва лучше других? Голосование показывает насколько отличаются зрительские предпочтения. Плюс существует внутренняя ритмика турнира, не факт что в следующем туре люди со "слабыми" работами не напишут "сильные" вещи...
|
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 1934
Замечания : 0%
# 1056 13.08.2017 в 14:08
Обращаюсь ко всем: правила мы менять не будем, даже если за то или иное нововведение в один голос проголосуют все участники. Поздно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1057 13.08.2017 в 14:09
ну как бы ответ администрации был уже дан, соответственно данное предложение снимается с повестки дня.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
# 1058 13.08.2017 в 14:10
Цитата Санчес (  ) со следующего тура устроить общий отсев Не варик, так как это вынудит авторов заниматься своего рода популизмом. Выиграет тот текст, где сюжет и идея более зайдут среднестатистическому читателю. А это, в свою очередь, отсекает возможность пробиться хорошим, но нестандартным текстам. Иначе говоря, не остается возможности для авторского эксперимента. И лично я считаю это очень прискорбным.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Замечания : 0%
# 1059 13.08.2017 в 14:11
Кроатоан, а дуэли разве не вынуждают популизмом заниматься? Схема та же.
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 883
Замечания : 0%
# 1060 13.08.2017 в 14:13
Цитата Кроатоан (  ) Не варик, так как это вынудит авторов заниматься своего рода популизмом. Выиграет тот текст, где сюжет и идея более зайдут среднестатистическому читателю. А это, в свою очередь, отсекает возможность пробиться хорошим, но нестандартным текстам. Иначе говоря, не остается возможности для авторского эксперимента. И лично я считаю это очень прискорбным. нифига не понял с чего такой вывод, но вижу, что не все против дуэлей, значит и обсуждать нечего, играем в лотерею дальше
|
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 484
Замечания : 0%
# 1061 13.08.2017 в 14:13
Санчес, Именно! У одного и того же автора одна работа может быть сильной, вторая слабой, третья шедевром, а четвертоя шлаком. Причем, это по субъективным точкам зрения. Формат турнира подразумивает, что автор должен оставаться на уровне на протяжении всего пути. Он должен быть готов что сойдется как с сильным соперником так и со слабой работой. Но марку он должен держать постоянно.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
# 1062 13.08.2017 в 14:13
Лоторо, вынуждают, но выборка совершенно иная.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1063 13.08.2017 в 14:14
Дуэль сильна тем что мозг не забит множеством - это раз, в групповой встряске, как правило, многое отметается в виду количества, качество многих текстов затирается энным количеством наложенных воспоминаний - проще и качественнее выбор, когда обе вещи у тебя на руках, и когда не елозишь по громадному списку участников, из работ которых помнишь разве что последние (в должной мере помнишь)
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 827
Замечания : 0%
# 1064 13.08.2017 в 14:15
Цитата Санчес (  ) нифига не понял с чего такой вывод По опыту многих массовых дуэлей и всяких конкурсов, где мне доводилось участвовать. Побеждает чаще всего нечто более привычное, стандартизированное и впихнутое в рамки классических (пусть и завуалированных) морализмов. Не всегда, но чаще всего.
|
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1130
Замечания : 0%
# 1065 13.08.2017 в 14:16
И да, в ответ к коменту с прошлой страницы: сильный автор, как правило, шлак не выдает - на то и автор сильный, есть, как бы сказать в технических терминах: "повторяемость качества", а у "везунчика", что раз выдал, а потом резко скатился - это не более чем удача.
|