Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 2 из 6
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • »
Архив - только для чтения
Модератор форума: Диана  
Отборочный тур ПОЭЗИЯ
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 16 29.06.2017 в 00:52
14. Черный и белый

Их было двое во дворе
Магистров всех волшебных дел.
На радость вечной детворе
Они творили свой удел.

Один был белый, чистый маг,
Другой творил во славу тьмы.
Один другого вечный враг,
Что не услышит слов мольбы.

Воздвигнет Свет из тьмы преданий
Волшебный замок из песка –
Предел мальчишеских мечтаний,
Пусть грезит прошлым шантрапа.

И тут же Тьма из ниоткуда
Чудовищ страшных созовет:
Драконов, псов и чудо-юдо –
В полка! На приступ поведет.

И вот он – бой, где Небо с Адом
Столкнутся в сече лоб об лоб,
И замок, разом ставший старым,
В руины обернется – хлоп!

Обрушится, и нет творенья,
Но сказка старая живет
Про то великое сраженье,
Где черт и ангел бой ведет.

Я вырос, маги эти тоже,
Нас разбросало из двора,
Но чудо то живет под кожей –
Я был там, видел чудеса.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 17 29.06.2017 в 00:53
15. ПЕРЕЕЗД

/Страж бессловесный/ Плетёт паутину слепой крестоносец паук. Нескончаемо вторят себе бесконечности снова и снова.
В каждом движении — жизни биение, без интервенции, без передышек, /усердие, выдержка/ без утомительных жалоб рандомных.
Капает кран, замыкает проводка, облупилась краска с оконных оправ — в разрушении тоже своя утончённость, своя калибровка в прорехах.
/Шарм, атмосферность, клеймо — настоящее чудо, своё волшебство/ Прочитай же страницы закрытой (покрытой

Слоем древнейшей, нетронутой пыли) магической библии, — библии памяти дома, который обитель души, заточённой в капкане числа Пи.
И распадаются фразы забытые на миллионы ионов, вальсируют в ритме забвения, /раз, два, три — феникса взлёт/ расцветают бегонией.
Кажется, всё всё равно, кажется, так бессмысленно, так прозаически... Скука — рандомность. Квартира — четыре стены. /Заключение/
Вновь в эпицентре натужности и расслабления. Дом — нерушимая крепость: толкни — распадётся. /Кирпич, штукатурка и ветхая рухлядь/

В пламени спички седеет и пеплом спадает от первой/последней сигары ментоловой память о буднях в оковах бетонных.
Из скорлупы выбираться пора. Пригуби-ка вина забродивший живительный уксус. Поможет, а может, и нет, но попробовать стоит.
Вот уж Гермес тетиву равнодушно спускает: подходит всё ближе разлука с жилищем, которое часть /неотъемлемо/ сердца, артерий и лёгких.
Что же, не будет легко: эксгумация духа неопытным горе-хирургом. Со временем всё зарубцуется — новый приют обретёшь.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 18 29.06.2017 в 00:53
16. Волшебное слово

Знать бы такое слово,
чтоб от всего плохого
спасло, защитило, утешило
помиловало грешного

вот человек -- нормальный на вид
только внутри человека болит
ему бы слово такое
чтоб оставляли в покое
чтоб понимали боль
не мерили бы собой

или наоборот
когда он не ест и не пьёт
с протянутой ходит рукой
тычется как слепой
просит о помощи, просит
вот бы ему подбросить
слово для всех его дел
чтобы он разом прозрел
чтобы открыл глаза
чтоб не смотрел назад
чтобы всё сразу прошло
и стало б ему хорошо

так почему же, зачем,
Господи, я нем?
из моего рта
льётся одна пустота
и застывает в ушах
в горле мешает дышать
перед глазами стоит
мир пустотой прошит
мир тошнит пустотой
Боже, ведь ты не злой

прошу тебя снова и снова
не пожалей для нас слова
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 19 29.06.2017 в 00:54
17. ***

Здесь одёжа моя из листьев,
Из зеленых, весенних почек.
Крылья моей любимой
Прожужжали струной стрекозиной
По сплетенью цветочных точек
И апрельского солнца узор
Вышил леса зеленый шатер.
Здесь одёжа моя из снега,
Из снежинок, растаявших в марте,
Прочертивших на древней карте
Синих крокусов краткий узор
В буром вереске нежности взор.
Здесь лишь феи танцуют со мной,
Волшебство увядающей песни,
Что воскресла водой ледяной
По ручьям в задышавшем полесье
Над объятой весною травой.
Я сегодня сгораю до пепла,
Что бы здесь, подворчание ветра,
У стогов, на излучине дня,
Очарованно новая девка
С криком боли зачала меня.
И зимой родила индевеющей,
В теплом хлеве, под ржанье коня.
Что бы снова, колдующей осенью,
Лунный свет по бокалам разлить.
В каждом теле, невидимой просенью,
Мир, творящийся мной
Бесконечно живой
Сам я смог, будто чашу испить.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 20 29.06.2017 в 00:54
18. ***

Когда Гарри Поттер был маленьким
диккенсовским сироткой,
Буссе Ульсоном
рубежа двадцать первого века,
он часто мечтал,
что прилетит волшебник
и всё изменится
магическим образом,
и всего этого как бы не будет.
Тогда его тётка говорила ему:
что за ерунда, Гарри.
Магии не существует.
А потом
к нему прилетел волшебник
на голубом мотоцикле
и показал ему
магию.
Магия не поддавалась объяснениям,
она просто была.
Вы помните эту историю,
хотя бы в приблизительном пересказе.
Не иначе как при помощи чуда
мальчик обрёл друзей
и предназначение.
В этом новом мире
магию преподавали в школе.
Магическим образом
чистились зубы и гладилось нижнее бельё.
Как бы само.
По результатам положено было сдавать
волшебные госэкзамены.
Он был счастлив,
но его грыз червячок сомнения —
ощущение, которое он не мог сформулировать окончательно.
Семь лет спустя
он нашёл подходящую формулировку,
стоя на коленях,
живой среди мёртвых,
он подумал:
пожалуйста,
пусть случится чудо,
настоящее чудо,
и всего этого как бы не будет.
Это вообще характерно для двадцатого века,
когда последовательно в человеческую жизнь пришли:
магия электричества;
магия полётов в воздухе;
магия космоса;
атомная энергия;
наконец, интернет.
Всё это было магией
и ничего из этого не оказалось чудом.
Что за ерунда, Гарри,
качает головой Джоан Роулинг,
которая несколько талантливее,
чем мы привыкли о ней думать.
Магии, о мой прекрасный мальчик,
не существует.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 21 29.06.2017 в 00:56
19. Фокус с мячом

13 июня 1997 года
Место действия: Чикаго
Действующие лица – Комментаторы (Н. Попов, А. Гомельский), игроки и тренера Chicago Bulls и Utah Jazz:
1. "Его Воздушество" Майкл Джордан (Chicago)
2. Скотти Пиппен (Chicago)
3. Денис Родман (Chicago)
4. Стив Керр (Chicago)
5. Фил Джексон (тренер Chicago)
6. Карл Мелоун «Почтальон» (Utah)
7. Джон Стоктон (Utah)
8. Шэндон Андерсон (Utah)

Хронология событий строго соблюдена


Чикаго, 97 год. Финал НБА,
6-я игра.
По очкам равенство,
Но с мечом Джаз.
Забей Мелоун сейчас -
Принес бы на последней минуте
Победу Юте,
Но бросок Почтальона сотрясает щит:
«Бум!»
Арена визжит,
Загоняя быков на гостей.
Джордан мажет с кистей
За тридцать секунд до свистка.
Нервно тру у виска,
На лице истерика -
Болеем с сестрой у телека.
Андерсон из под кольца - двадцать восемь секунд -
Гуттаперчевый Родман тут как тут,
На подборе он крут.
Прижал мяч к груди черным ковшом.
Словно мать с малышом,
Уворачивается от рук.
Резкий звук .
Фолы?
Нет,
таймаут.
Не матч, а Fallout.
С этого момента, про волшебство.
На экране Джексон, «Его Воздушество».
Попов с Гомельским говорят о чуде,
Которого ждут люди.
Майкл о чем-то толкует со Стивом.
Болельщики давятся пивом.
Свисток.
Игроки на паркете.
Все вниманье к ракете.
Снизу секундомер:
Двадцать секунд – с мечом Керр.
Бум-Бум.
Ищет партнера – находит:
Пиппену у дуги отдает пас.
Скотти в дриблинге ас,
Но ловит глазами майку с номером 23 .
Бум.
Закрыт, черт подери.
Бум-бум.
Десять секунд!
Забегание.
Тренировочное задание,
И вот Джордан на средней дистанции -
Кульминация телетрансляции:
Майкл зависает в воздухе,
Подняв на себя двоих.
Зал притих
В предчувствии броска.
Развязка.
Вопреки ожиданиям миллионов глаз,
Устремленных сейчас на Волшебника,
Тот возвращает снаряд Керру.
«Какого хера! -
Спрашивают джазмены, -
он остался один?»
Бум.
Щуплый блондин
С лучшим процентом трехочковых в истории НБА .
Бум-бум.
Труба.
Оранжевая ракета
Уже запущена к черной дыре
По высокой параболе.
Не хуже «Интерстеллара».
Вы бы видели Карла со Стоктоном в этот момент.
Под аккомпанемент нехитро сплетенной корзины
Мяч тонет в вечности за пять секунд до сирены.
Офигенно!
Вот, что я зову волшебством.
Вырванное с трудом,
Задуманное во время тайм-аута,
С эффектом нокаута.
Ликующий Колизей.
Пятый трофей.
И слезы мужика, который давно
всем
все
доказал.
Окуеный финал.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 22 29.06.2017 в 00:56
20. ВОЛШЕБСТВО

Из песка возродится город,
Лишь когда ты ударишь в бубен.
Запах амбры – всего лишь повод
Не испить тебя, но пригубить.
Ночь прошла, зачернила кудри,
Подвела темной краской брови,
Оттенив золотой, с лазурью,
Пектораль на груди медовой.
Приручив естество самума,
Знойной бурей захватишь душу;
Не спеша волшебство придумав,
Свой запрет для меня нарушишь.
Где-то там, на краю чертога,
Нарисуешь мне путь светила.
Потерявшего дар, слепого,
Не отвергла бы, исцелила…
В дрожи марева я узнаю
Как изящны ступни богини:
Неподвластная, грозовая,
Танцем в миг оживит пустыню.
А с рассветом, сквозь дымку утра,
Я почувствую сердца клокот -
Обозначив себя повсюду,
Желтый диск путь начнет с востока.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 23 29.06.2017 в 00:57
21. ВОЛШЕБНАЯ НЕВИДИМАЯ НИТЬ

Дождь на оконном стекле мне посланье твоё
фреской поведает, в струях упругой капели
зов твой узором прольёт,
тайный смысл доверив…

Вытолкнет неразделённый уют, без зонта,
из дому, прямо под ливень к тебе на свиданье.
Город – искусный сатрап
встретит улочек тканью

переплетённой. Вплетаемы двор за двором
в чудо ковёр-самолёт, уносящий навстречу
пылко влюблённых. Нутром
чуя, путь я примечу…

В лужицах крап дождевой пузырьками сочтёт
Те миллионы секунд лишь тебя ожиданий.
Впрочем, излишен отчёт,
Сгинут призраки зданий,

Прочь непогоды промозглой бессмысленный гнёт!

Веткой в аллее каштанов знаменье взмахнёт
самый высокий и самый при самый нарядный.
Прочно свела нас волшебная нить Ариадны,
ветер ненастье развеял – луч солнца влечёт.

Всё о тебе изумрудная скажет листва,
Стриж – обо мне, улетая, соломинку склюнет...
Неисчислимо нам дней суждено волшебства –
В первую встречу твой взгляд отвечает «люблю» мне.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 24 29.06.2017 в 00:57
22. Икар и Агата. (Акростих.)

Икаром назвали, браня.
Полётами грезил всегда.
О, время течёт как вода...
Лакеем быть - не для меня!

Естественна тяга летать.
Трудился и крылья создал!
Ехидный сограждан оскал -
Ловушкой пытался мне стать...

Ярчайшее Солнце горит.
Но ветер прохладу несёт.
А люди твердят: Он умрёт.
Дурак, Солнце жарко палит!

Взмахнул я крылами и вот,
Свершилось моё волшебство!
Естественно, что колдовство
Меня вдаль на крыльях несёт.

И люди, ехидство забыв,
Великим назвали меня!
Огромную зависть храня,
Любовною маской прикрыв.

Я к Солнцу лететь не стремлюсь.
Моя лишь со мною мечта.
О, пусть вся уйдёт суета...
Я волен и не разобьюсь!

И к ведьме из дальних лесов,
Конечно-же, я возвернусь.
Агата, тебе я клянусь,
Расстаться с тобой не готов!

И помня оскалы людей,
Агата, я к ним не вернусь.
Гнетёт-ли меня меня злая грусть?
А нет её. Крылья сильней!

Таинственны тропы лесов.
А мы познаём тайны фраз.
В полуночный, призрачный час,
Мы сложим легенды из слов.

Елены Прекрасной черты
Совместны с твоими, вот знак.
Ты знаешь, скажу снова так:
Елены - прекраснее ты!

Не станешь улыбки скрывать.
А я-же, в ответ, улыбнусь.
Волшебница, сердцем клянусь,
С тобою мечтаю летать!

Елена не сможет простить.
Грозиться убийством начнёт...
Да, только - сильней наш полёт!
Агата, нас вновь - не убить.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 25 29.06.2017 в 00:58
23. Слова

Покидаем сказку с опозданием,
пусть рассказчик скалится хитро:
вымыслы диезные не дали нам
ощутить затылком волшебство,
чудесам, без солнца народившимся,
посвятят абзац в нелепой книжице.

Чувствую приток колючей влаги я
(рассмеёшься: вот так диагност!)
Для чего нам пагубная магия
в мутном свете нерождённых звёзд?
Пали, отмирали, да не отмерли
мы с тобой на полосатой отмели.

Схема обустройства будет древняя:
нежным ожиданием вдвоём
обретём свой род, затем — спряжение,
звуками друг друга обовьём,
а пока рисуем вероятности
богу, что от нас в глубинах заперся.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 26 29.06.2017 в 00:58
24. ***

Помню, кто-то сказал, что наш мир - это вовсе не сказка,
И что нам не уйти от реалий и прочих проблем,
Но я знаю, что есть волшебство и без чьей-то подсказки.
В мире много чудес, только жалко, что видно не всем...

Посмотри, как прекрасна синичка на веточке клёна!
И послушай, как песни поют под окном соловьи,
Как котёнок играет с бумажкой на травке зелёной,
Как несут по дорогам кораблики-щепки ручьи.

Как в окошко с утра тёплый луч греет милой ресницы.
Как она, улыбнувшись, понежится в мягкой постели,
Ей, наверное, в этот момент что-то доброе снится.
Может, дом у реки. Или спящий малыш в колыбели...

Как встречает с работы семья, даже если уставший
Ты с дороги пришёл, а в квартире бардак, баловство.
Улыбнётся жена, и на ручки попросится младший.
Ты подумаешь - вот
настоящее
волшебство.
Группа: Удаленные
Сообщений:
Репутация:
Наград:
Замечания : 0%
# 27 29.06.2017 в 00:58
Дисквалификация
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 160
Репутация: 246
Наград: 17
Замечания : 0%
# 28 29.06.2017 в 12:34
1. 2 балла. Написано плохо, много банальных и слабых рифм, нелепых конструкций, композиция кривая, непонятно, как пришиты две первые строфы к остальной части, а сама тема волшебства к основной теме.

2. 3 балла. Зачем-то убрали рифмы из нечётных стихов, вторая строфа рифмовкой выбивается, нет общей рифмы для чётных стихов, а в четвёртой строфе с рифмой творится вообще непонятно что.
Штампы-штампики, нелепые конструкции, все обычные проблемы неказистых стихов, ситуация в целом понятна, но выражена путано.

3. 4 балла. Хорошие идеи со словом "кстати", иронично сбивающим ритм, и визуальной перестройкой строф против рифмовки, люблю такую иронию, а так бы тройку поставил, потому что
невнятица и несколько погрешностей, которых нельзя оправдать иронией.

4. 3 балла. Наконец-то кто-то справился более-менее с композицией, хотя и с помощью нарратива, но написано банальным образом, и уже в котором стихотворении здесь есть
дурацкий ритмозатык с помощью местоимений "это" или "то" в разных формах, не надо так. А конкретно здесь есть ещё ужасное сочетание "кой в мой", ну что это в самом деле.

5. 4 балла. Вязкий и приторный слог, несколько банальных конструкций и крылышко Морфея снизили оценку.

6. 0 баллов. Написано просто отвратительно. Мыслей блуда, заката красных лепестки, нýтро, телó, стáльным, пляж мой рок, воду тянут леской, нет большей волшебства... Тут кошмар на кошмаре.

7. 5 баллов. Всем стихотворение хорошо, а главное, цельная образная композиция и внятно
рассказанный сюжет, что редкость для этого конкурса. Но во второй половине что-то случилось со словоподбором, возникли шероховатости типа "будучи логичным" или "в треклятом выборе из двух. За это хотел поставить 4, но передумал, всё-таки положительного тут больше, а оценку и без меня занизят те, кто плохо умеет в раёшник и образную композицию.

8. 5 баллов. Лаконично, образно и атмосферно. Один образ проникает и в пейзаж, и в отношения героев, выстроенный гармоничный мир, история из жизни.

9. 5 баллов. Тут напротив, длинно и нарративно, но сделано качественно, читать увлекательно, а что юмор плоский, ну, бывает, не юмором единым.

10. 1 балл. Тут хоть какое-то старание было, в отличие от 6 текста, хоть автор попытался смысл донести и композиционно оформить, но вышло всё равно плохо.

11. 2 балла. Иронию оценил, но ради неё не стоило городить эти неказистые стишки в начале. Я даже понимаю, что начало должно было звучать максимально пафосно, чтобы ирония хорошо сработала, но этого не вышло из-за неумелого стихосложения. Можно было накидать штампов в начале, но сделать это качественнее.

12. 2 балла. Зря автор вовремя не остановился, вся эта ересь после звёздочек испортила более-менее ладный стишок, который мог бы пойти на 3 или даже 4 (если бы остановился ещё на шаманах) балла. Зачем, автор, зачем?

13. 2 балла. Смертельный канкан в объятьях? Безумный шаг фортуны? Много смертей, а она желает ещё увидеть? Зачем? Узор-дозор?

14. 1 балл. Косноязычные, коряво выстроенные стишки, плохое стихосложение. От нуля уберегли только очевидные старания автора рассказать историю. Они неудачны, но их видно.

15. 5 баллов. Кое-где излишняя говорильня, кое-где чрезмерный пафос, но это мелочи. Автор выбрал сложную форму и хорошо её выстроил, кроме того, у него не цельный субъект, система словесно-образных переходов, близкая системе медленного письма, раскрывающаяся и вновь собирающаяся вокруг центрального образа-бутона. Это стихотворение хорошо само по себе, как
самостоятельный текст, а на этом конкурсе его завалят, будьте уверены, достаточный опыт чтения подобного рода текстов тут мало у кого есть.

16. 4 балла. Оно немного детское как-будто, также оно довольно банальное. Но сделано хорошо, автор слышит ритм слова. Чем ближе к финалу, тем оно лучше.

17. 3 балла. Всё так хорошо начиналось (правда, не знаю, почему "одёжа" именно), но дальше покатилось по наклонной, появились повторы, неказистые конструкции и вся композиция развалилась.

18. 5 баллов. Просто отлично. Надеюсь, и этого хорошего автора не завернут, а то будет совсем грустно.

19. 4 балла. Это сложно воспринимать, когда не шаришь в баскетболе, временами это нудновато описано, что случилось, я так и не понял, за это провисание и снял балл. А техника хорошая, конечно.

20. 4 балла. Написано хорошо, но композиция расползается и некоторые места отдают банальностью.

21. 4 балла. Слог какой-то нестабильный. То чуть ли не по-пастернаковски звучит, то провисает какой-нибудь чепухой типа "Прочь непогоды промозглой бессмысленный гнёт". Но больше хорошего.

22. 1 балл. Акростихи редко бывают удачными стихотворениями. Тут постараться нужно.
Автор старался, смог даже кое-что рассказать, но звучит это всё очень плохо.

23. 5 баллов. Автор явно слышит слово и умеет в интересную образность.

24. 4 балла. Сделано качественно, но содержание уже оскомину набило.

25. 3 балла. Тут та же история, что с текстом номер 12: зачем эти плохие продолжения под звёздочками? Почему нельзя было остановиться на этом детском, но ладно сделанном стишке? В этих продолжениях нет ни смысла, ни вообще какой-то надобности.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 473
Репутация: 536
Наград: 9
Замечания : 0%
# 29 29.06.2017 в 14:48
  • 1. Сразу минус полбалла за пустословие и зубодробительное
    «эффектность с применением». Тема за
    уши, но раскрыта, не минусую. За рифмы
    типа вечность-бесконечность тоже минус
    полбалла. Но посыл есть эмоциональный,
    так что плюс полбалла. Итого:
    3-0,5-0,5+0,5=2,5. Округлим до трёх за ровный ритм. Итого: 3.
  • 2. За инверсию -0,5, тема раскрыта за уши, без минуса,
    образы шаблонные, нафталиновые, -0,5.
    Плюсану 0,5 за неямб и некратрены. Личное
    впечатление ролять не буду. Итого: 3-0,5-0,5+0,5= 2,5. Полбалла накинем за ненарушение
    ритма. Итого: 3 балла.
  • 3. За форму ни минусовать, ни плюсовать не буду –
    форма неочевидная, глаз не вырывает,
    хотя и не работает на идею стихотворения,
    которой толком нет. Тему раскрыли
    худо-бедно. Минусану 0,5 за слитый конец.
    Плюсану 0,5 за небанальное раскрытие на
    фоне двух предыдущих. Итого: 3
  • 4. Читается отвратительно -0,5. Нашлюястраху. Ппц. С
    формой полный швах и по образам (цвет,
    укутанный в плащ, лолчто?) и по лексике
    -1 за всё. И личное -0,5. Но ритм хоть и с
    «расщельнами», но сохранили типа, и
    типа раскрыли тему. Так что +1 3-0,5-0,5-1+1=2 балла. Итого 2.
  • 5. По форме: так сто лет назад писали, нафталин -0,5,
    содержание: нафталин-нафталин и мешок
    безвольных клеток -0,5. Тема типа раскрыта.
    Ритм типа выдержан, рифмы типа есть, но
    это фейспальма.
    3-1=2. Итого: 2
  • 6. Более. Более. Опять нафталин сто лет назад. -0,5. Мыслей
    блуда и аккорд струна -0,5. Такое чувство,
    что это третья работа того же самого
    автора. Тема типа раскрыта. 3-0,5-0,5=2. Итого 2 балла.
  • 7. Ну спасибо, тут хотя бы чувство есть. +0,5. Образы на
    фоне предудыщего нафталина тоже радуют.
    Не минусану, но и не плюсану. Аквариум
    с пираньями, пф. В целом приятное
    впечатление +0,5. 3+0,5+0,5=4. Итого 4 балла.
  • 8. О, какая прелесть, очень крепко сделано с хорошими
    рифмами и ритмами, зеркальное и
    половинчатое, лёгкое и чудное. +1 балл
    за всё. Тема раскрыта, за образы и
    зеркальность ещё +1.
    3+1+1=5. Итого 5баллов.
  • 9. Ну, как говорится, спасибо за юмор. +0,5. По форме
    тоже норм, хотя читалась через два на
    третий, но хоть неямб. +0,5. Раскрыто, не
    без инверсий, хотя тут стиль оправдывается
    общим настроением. 3+0,5+0,5=4. Итого 4
  • 10. Сердце требует броска. Тот случай, когда форма подчинила
    себе содержание и получает за это автор
    -0,5. А начиналось всё неплохо. А ещё
    «ужи», в ритме, бе. -0,5. Тема раскрыта,
    атмосфера трэшанины, за неё плюсану
    +0,5. 3-0,5-0,5+0,5=2,5. Сократим до 3 за более-менее неизбитое
    на фоне остального. Итого 3.
  • 11. Взмахни чужой рукой, автор, чтобы ритм не затыкать
    так бездарно -0,5. Магия святого света и
    магия злого погрома. Господи, за что?
    -0,5. Зато +0,5 за юмор. Если это всё стёб,
    то слишком мало трэшака. Итого: 3 балла.
  • 12. За ужей и капслок -0,5. Корявенько по форме, образы
    отсутствуют -0,5. Тема раскрыта. Населена
    роботами. Итого 2 балла.
  • 13. Смертельный канкан да ещё и в объятьях меня заставил
    взоржать. Вот что рифма с содержанием
    делает. Но оно хотя бы звучит не так
    пресно, как прочие, так что то на то. Но
    безумный фортуны шаг сразу и штамп и
    пустота и инверсия, так что -0,5. Рифмы
    такое себе. Узор-дозор на фоне
    счесть-смерть. Итого 3
  • 14. Творили свой удел. Мать моя депутат... -0,5. Форма швах,
    образы швах. -0,5. Итого: 2.
  • 15. Спасибо за форму. Образы есть годные, но есть на
    мой вкус слегка нарочитые. И есть уж.
    По большому счёту оно намного интереснее
    и богаче прочего и образно и лексически,
    но на пять рука не поднимается. Итого 4
  • 16. В начале куча воды, но хотя бы опять неямб. Правда
    такое чувство, что человек в неямб не
    умеет. Финал зацепил, а перед этим –
    полное ничто. Минусы на плюсы. Итого 3
  • 17. Во-первых, меня сквикануло просторечие «одёжа»,
    оно в тексте единственное, так что
    стилистикой его не оправдать. -0,5 Заодно
    с инверсиями. Ну и в целом автор со
    словом не очень дружит, крокусов краткий
    узор. Краткий узор, ну! Ну хоть атмосфера
    есть, за неё +0,5. Итого 3 балла
  • 18. Кайф. Форма для именно этого турнира выбрана
    рисковая. Но посыл, образы и исполнение
    отличные. Хотя и неможко в лоб это чудо
    и магия. И параллель с современной
    магией. Но в целом-то достойно. За всё
    +2 Итого 5 баллов.
  • 19. Ну тут с формой-то всё зшбс. +1. А содержание
    пустое. Просто словами расшили ничего.
    Никакого посыла. А он мог бы быть. Только
    нашему кк баскетбол слишком уж неблизок.
    Итого 4.
  • 20. Ровный, хороший стих. +1 за форму, образы есть приятные.
    Тема раскрыта. Вполне хорошо. Итого 4
  • 21. Спасибо за лексику +0,5. Образы, атмосфера +0,5. Форма
    выдержана и не банальна, автор дружит
    со словом. Хотя косяки есть. При самый.
    Штоа? Гнёт? Лишние слова есть, лишь,
    впрочем, инверсийки.
    Итого 4.
    22. Ну, привет, анахронизмы и неполные предложения.
    Икар-лакей. Не люблю я эту графоманию,
    честно говоря. Содержание страдает
    всегда. Возвернётся он с лишем. Так что
    за дерзание +1, за лажу -1. Итого 3.
  • 23. Хорошее. Содержание не правит формой, форма
    соблюдена. Атмосфера есть, посыл
    считывается. Пожалуй, +2 за всё. Итого 5
  • 24. Привет, нудная моралофажня без образов. -0,5. Православненько. Итого 3
  • 25. Величавен. Величавен, бл. В принципе, слог лёгкий,
    простота не минус. Так что не минусую.
    Но две другие части меня повергли в
    недоумение.
    Итого 3.
  • Группа: МАГИСТР
    Сообщений: 93
    Репутация: 150
    Наград: 5
    Замечания : 0%
    # 30 29.06.2017 в 18:54
    №1: Тема тут - условность,автор решил взять другим, т.е. драмой и образами войны.
    В самом начале автор засыпал местоимениями"ты", увел в сторону непонятными образами,а вот к середине выплыл к
    изначально задуманной теме (которая хоть и волшебство, да не то). Концовка куда
    приятнее пляшущего начала.
    4 балла.

    №2:  Начало нежно, ажурно,по-девичьи, наивно. А потом - хрясь -
    Как слеза этой ивы плакучей
    Незаметное время течет


    Какой "этой"? )) Не было там никакой ивы...Вставка ради поддержания ритма, называется.
    Ну а концовка мне вообще не зашла. Прости,автор. Слишком все "босо и по росе".
    3 балла.

    №3:  Ну, это уже абстракция. Была бы хорошая - поставила бы высший балл, но работа небрежная.
    Если читать без внимания на нужные ударения, то ритм можно поймать, но выходит смех-грех и прочее.
    "Без единого гвоздЯ .....чудеса случаютсЯ".
    В общем, со мной чуда не случилось, зато я с подозрением смотрю на свои коленки.
    2 балла.

    №4:  Оххх. Ну, волшебство есть, оно тут прямо в лоб. В общем-то, идея хорошая, несмотря на популярность
    образа чародея и глупыхи, которую он то-се от "большой и чистой
    любви".
    Много малоиспользуемых слов, но не хочу говорить, что это ради заделывания щелей в ритме стихотворения. Ну, пусть будет
    такая вот образность. Правда, последний катрен я читала раза три, чтобы
    вникнуть в суть всех этих "наветах", "ком". Каюсь,
    открывала словарь, иначе бы не въехала в суть.
    4 балла.

    №5: Мне понравилось, несмотря на некую классичность образов (тут, на проходной, все этим переболели). Идея -
    сновидения и их волшебство. Убрать бы энтого Морфея и грезы и все, что
    переслащено, и я бы с радостью пожала руку автору. Понравились последние два
    четверостишья и сравнение с паучьими глазами. Здорово.
    5 баллов.

    №6: Ритм кое-где пританцовывает.Ударения... хм... беда с ними, учитывая, что в ОБЩЕМ контексте все должно
    играть связно, а не труба - отдельно, скрипка - себе на уме. Посыл есть, идея
    есть, образность - есть, но нельзя так пренебрегать общим ритмом стихотворения.
    По отдельности и "нутрО", и "тЕло" читабельно, но в общем
    забеге по строкам глаза и мозг их коверкают в "нУтро" и
    "телО". Это нельзя не заметить. Читатель не обязан угадывать правильность
    постановки ударений, он может только угадывать скрытые образы и прочие
    завуалированные красивости текста.
    Короче, все было бы классно, не будь этого трындецА.
    4 балла. (только из уважения к общей теме стихотворения)

    №7: Вроде ньювэйв) Мне очень зашло,но я не понимаю вот этого момента:

    Я доверился, будучи логичным, волшебству,
    ведь руины песочных дворцов бывают каменными.
    И теперь исчезаю,
    в треклятом выборе из двух,
    без дыма, зеркал и фиолетового пламени.

    По поводу читабельности (ну мы же ж все тут - читатели):Зачем делать такой перескок со строками,если этот дольник (?) заведомо должен ложиться строками друг под друга, чтобы
    мы понимали суть, ритм и слышали "музыку". Ну да, так красивее, и
    паузы как у Станиславского) Концовка приятна сюрреалистичностью.
    5 баллов.

    №8: Мило, коротко и без особых заморочек.
    2 балла.

    №9: Юмор спасет мир. По содержательности и образности - кол, но за сообразительность - пять)
    На самом деле, имеет место быть и звучать. Некоторые моменты очень порадовали.
    Несмотря на мою нелюбовь к подобному, интересно посмотреть, как этот автор
    раскроет себя дальше в Турнире.
    4 балла.

    №10: Странная постановка.
    Не понравилось "дети - да, да, да!", вспоминается считалочка про
    гусей. Ах, ну и "иметь крыла бы хорошо". Я не буду сейчас говорить о
    смысле этого слова, но, когда пишется стих, можно же поиграть со словами, чтобы
    не было странностей. Если был посыл на эдакую графичность, то тогда автор плохо
    дожал.
    2 балла.

    №11: Оу. Ну, это да. Старание очевидно, но хромает все остальное. Вряд ли это концептуальное
    решение, да?..)
    1 балл.

    №12: Я не очень люблю стихи-нравоучения-пояснения. И вообще не люблю, когда в тексте мне заведомо указывают заглавными буквами, куда должно
    падать ударение. Это как на рынке, когда я вижу плохие сливы, а мне говорят,
    что это так должно быть.
    Все равно стих имеет проблемы с размером.
    Вроде акыма: что вижу, то и пою. Текст перегружен, зачем-то огромен и...реально
    шокировал бесцельностью.
    1 балл.

    №13: Почему-то у многих волшебство - это именно маги, ворожеи и колдуны. Ну, да ладно.
    Вроде все гладко, не считая пары-тройки моментов с укороченной второй строкой
    во всех катренах. Она просто не идеальна и кое-где видны косяки. Не особенно
    зацепило, но в общей массе оно хорошее.
    4 балла.

    №14: Спасла сюжет только концовка. А так – все то же самое: добро и зло, маг и другой маг… И - хлоп!
    3 балла.

    №15: Такс-с))Ну, при всей концептуальности, хотелось бы видеть больше аккуратности в плане
    использования слов.
    Во-первых, рандомность. Аж дважды. Неужели нет другого подходящего слова для
    описания случайности? Да их полно.
    Во вторых, оформление. Оно ужасно. То ли автор так наклепал, то ли Горностай
    все в кучу свалил) В самой середине текст фактически разорван. Это очень мешает
    восприятию.
    В-третьих, образ Гермеса (я плачу). Это никуда не годится, автор. Если уж
    пишется такая вот мудреная штука, то нужно соблюдать все мелочи и условности.
    Раз есть заброс спиннинга на уникальность, то не должно быть пустых слов. Ну
    какая стрела у Гермеса? Это божество очень, очень конкретно в своих образах.
    Вся его атрибутика несет конкретный смысл. Кроме сандалий, петаса и кадуцея,
    этот бог не таскал с собой ничего другого. Ему это не было нужно, специальность
    у него иная.
    Соответственно, идея про покинутый дом и этого бога не выстрелила. Нужно было
    либо брать другой образ, либо ничего вообще не брать.
    4 балла (не хочу отбирать возможность)

    №16: Вроде очень просто, но, в то же время и с посылом. Повторы – да,смутили. Но разве можно что-то сказать о стихотворении, в котором ЛГ просит
    слово от Бога?
    4 балла.

    №17: Начало феечно-эльфийское. Концовка –тоже аля Сильмариллион. Но середина…это что-то с чем-то. Грубый образ «девки» не вяжется вообще ни с чем, как и ее
    физиологическая беременность. Странно, почти волшебно. Вот где тема, наверное.
    Строка об «очарованно новой девке» меня повергла в глубокую задумчивость, я до
    сих пор пытаюсь понять, как это.
    2 балла.

    №18: Идея нравится больше исполнения. Я, кажется, знаю автора и хочу сказать,что она может в миллиард раз лучше.
    При такой форме смысл все же «бегает». Хочется все время что-то уровнять,
    притянуть строки друг к другу. Финал печален))
    4 балла.

    № 19: Я не ханжа и скажу, что мне понравилось. Кое-где по-э-э-э-зия сменилась на читку (да везде, на самом деле), но даже репчик должен быть хорошим. Тут
    начало «на ура», а потом – одни эмоции и окуенный финал. Прикольное исполнение сдулось. Ну вот нам это нннада?
    Нет. В конце автор все слил, имхо.
    3 балла.

    №20: Ну тут хоть нет чародеев) Я бы сказала, что меньше бы классики и архаичности, но тогда потерялась бы суть волшебства в пустыне и блеска
    пе-пек-пектораля. Ладно,
    5 баллов.

    №21: Мне очень жаль. Начало ломаное, сложное, но магическое. А потом… пошли
    скакать строчки, рвать глаз перескоки. Потом пришел мастер Йода: «нутром чуя,
    путь я примечу» и «те миллионы секунд лишь тебя ожиданий», а после крика «Прочь»
    вообще все сломалось ((
    Веткой в аллее каштанов знаменье взмахнёт
    самый высокий и самый при самый нарядный.
    Ну что это такое? Кошмар на улице вязов каштанов.
    2 балла.

    №22: Должно было быть эпично, а вышло не айс. Куча глагольных рифм, спускающих уровень работы до Тартатра; повторов – тьма, одни «вернусь/возвернусь» чего стоят.
    Гнетет ли – пишется без тире, я же – пишется без тире.
    1 балл.

    №23: Понравилось) Наличие появившихся, как грибы, мужских рифм не испортило картины.
    5 баллов.

    №24: Очень просто, искренне. Немножко размыли картину уменьшительно-ласкательные суффиксы, но жить можно)
    3 балла.

    №25: Волшебник, пишущий учебник не зашел. Слишком много образов, как солянка. И этот дракон, который несет гибель на крылах. Эти крыла меня добьют к концу Турнира.
    2 балла.
    • Страница 2 из 6
    • «
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5
    • 6
    • »
    Поиск:


    svjatobor@gmail.com

    Информер ТИЦ
    german.christina2703@gmail.com