Профиль | Последние обновления | Участники | Правила форума
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: aequans, Суселлл  
II тур. Поэзия. Пара №3
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 1 15.07.2018 в 09:18
Тема: Не положено!
Сроки: 22.07 включительно
Работы присылать мне на почту alina.karn21@yandex.ru с указанием темы письма "поэзия+ник".

Вспоминая о правилах турнира (вы же их читали, да?), повторяю на всякий случай, что: пару, тему и оппонента разглашать нельзя - карается дисквалификацией.

Голосование открыто до 01.08. включительно!
Группа: АДМИНИСТРАТОР
Сообщений: 615
Репутация: 2177
Наград: 71
Замечания : 0%
# 2 23.07.2018 в 01:09
Ну вы блин даёте(с)
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 3 24.07.2018 в 17:45
Ввечеру, у камина, в бокале – мысли, 
На столе в табакерке ворох вопросов: 
Оттого ли, что мы себя так возвысили 
Столь легко вниз срываться с вершин утёсов? 

На заре веков, без своих свидетелей, 
Из чего наш мир сотворил Иегова? 
Из каких грехов, каких добродетелей, 
Из какого, бывшего в начале, слова? 

Почему крылья лишь у птиц и ангелов? 
Что найдёт человек, потерявший веру? 
Где искать того, кто меняет правила? 
И за что изгнали с небес Люцифера? 

Так решили встарь Эмпирея жители – 
Не давать ответ на вопросы грешников. 
Подражая им, смертные правители 
Превратились в мелочных пересмешников. 

Нет вернее слуг королям и клирикам – 
Суеверий мрак, лжезнамений мо́роки. 
Сведена ко лжи трубадуров лирика, 
Вместо знаний зрелища людям до́роги. 

Что ищи во снах, что шепчи проклятия, 
Что в ночную тьму ты гляди встревоженно, 
Охота за правдой – пустое занятие. 
Простым смертным истину знать не положено.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 120
Репутация: 253
Наград: 9
Замечания : 0%
# 4 24.07.2018 в 20:14
№1  Это поэзия? Это просто издевательство над читателем. 

№2. Хорошо. Тема раскрыта, читается легко, понятно. 2 раза споткнулась, но это - мелочи.
 
Голос №2.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 1399
Репутация: 826
Наград: 45
Замечания : 0%
# 5 24.07.2018 в 20:45
№ 1 начался неплохо, но серьёзно потерял в моих глазах после финального KALамбура. Такие вещи надо выверять, провал вкуса!

№ 2 - сделан в традиционном ключе, но без изюминки. Складывать такие вирши километрами должен уметь любой минимально грамотный двенадцатилетний человек.

За № 1.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 19
Репутация: 72
Наград: 0
Замечания : 0%
# 6 26.07.2018 в 09:56
За первый номер, потому что он сюжетно интереснее: текст про охотника за редимейд-поэзией. Но последние три строфы, во-первых, ускользают от понимания, во-вторых - Экванс прав - финальный каламбур тут вообще не нужен. Тут нужно ещё табличек, а автор от них ушёл.

А второе скучное.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 142
Репутация: 693
Наград: 52
Замечания : 0%
# 7 26.07.2018 в 16:11
Первое, конечно, в чём-то эксперимент в чём-то новаторство, но до подобного я ещё не "доросла". Мне по вкусу то, что ближе к душе. Голос №2.
Группа: ЧИТАТЕЛЬ
Сообщений: 23
Репутация: 21
Наград: 1
Замечания : 0%
# 8 26.07.2018 в 18:25
Не поняла ни 1 ни 2. Иногда лучше сделать проще, чем мудрить, кмк. За №2
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 9 28.07.2018 в 16:55
От Виверны:

1 -ое - Графомания, отсутствие смысла и ритма. Голосую за 2 -ое , хотя оно немного и скучноватое, но по крайней мере автор донес до нас смысл в приемлемой форме.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 10 28.07.2018 в 17:58
Первое:

Внесудебное признание?...
Мне так гугл сказал.

Это стихо, да?.. Если да, то я нихрена не понимаю. А всё, поняла примерно.. Но это всё равно не поэзия, по суслиным меркам. :(

Второе:

Ну. Ну.
Ну.
Никакоееее. Скуууукааа...
И, неожиданно

Голос за первое. Тупо интереснее.
Группа: МАГИСТР
Сообщений: 675
Репутация: 3286
Наград: 66
Замечания : 0%
# 11 31.07.2018 в 13:10
Мне гораздо ближе первое, чем второе. Хотя по уровню они оба достаточно высоки. По технике и рифмам я их даже не буду сравнивать. Здесь конкуренция идет по смыслу и мысли, завернутой в яркую и качественную обложку. Так вот по мысли первое гораздо серьезнее и пронзительнее, на мой взгляд. Второе произведение слишком навязчиво диктует свою мысль, увещевает ею читателя, манипулирует его неграмотностью. А первое этим вообще не занимается, оно просто выражает состояние, которое передается. Я даже прощаю первому "плохо замыленный глаз" ))) Голос первому.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 12 31.07.2018 в 17:54
От Абрикоса с Драма:

Голос первому стихотворению. Потому что интересное и хорошо легко читается. Да, не идеальное, да, это баловство. 
Второе скучное, и хромает.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 1080
Репутация: 1320
Наград: 38
Замечания : 0%
# 13 31.07.2018 в 18:25
От Alri :

Сложный выбор.Первое нравится посылом и формой. Автор попытался что-то неоднозначное придумать. Не уверен, что все получилось.Второе нравится, как написано.В итоге за номер 1.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 49
Репутация: 96
Наград: 11
Замечания : 0%
# 14 01.08.2018 в 10:58
А здесь я рассужу скорее не по самим стихам, а по тому, что мне интереснее увидеть ещё работы от автора, который может экспериментировать, а не идти проторенной дорогой.

Голос за №1.
Группа: ЗАВСЕГДАТАЙ
Сообщений: 553
Репутация: 842
Наград: 26
Замечания : 0%
# 15 01.08.2018 в 15:09
№1 В голове всё это звучало как реп заикающегося новичка. И зачем эта каша в начале?

№2 Вполне неплохо. Тема хорошо раскрыта. Понравилось.

Голос за №2
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск:


svjatobor@gmail.com

Информер ТИЦ
german.christina2703@gmail.com
 
Хостинг от uCoz