Протестующие против антипиратского закона в Берлине в масках Гая Фокса. Фото Reuters В Германии стартовала кампания деятелей науки и искусства в защиту прав интеллектуальной собственности. Ее инициатором и координатором стал литературный агент из Берлина Маттиас Ландвер (Matthias Landwehr). В начале мая он зарегистрировал в интернете сайт wir-sind-die-urheber.de ("мы-авторы"), на котором позднее появилось открытое письмо с требованием ужесточить законодательство в области авторского права. Центральная мысль короткого заявления: интеллектуальная собственность под угрозой. Авторское право составители документа называют "историческим завоеванием гражданской свободы в борьбе с феодальной зависимостью", "гарантией материального основания для индивидуальной интеллектуальной деятельности".
Преградой для этого "исторического завоевания" оказался интернет, который доступен большому количеству людей. То, каким образом его пользователи обращаются с чужими произведениями, авторы письма считают попросту "воровством". Причем критика явно обращена не только против тех, кто нелегально скачивает фильмы и музыку в Сети, но и против политиков, которые этому потакают. Еще одним камнем преткновения оказались крупные интернет-концерны, "чья бизнес-модель строится на лишении деятелей искусства прав на их произведения".
Само по себе распространение интернета, говорится в письме, не является поводом для легализации "кражи интеллектуальной собственности". Авторы послания объясняют распространенное в интернете обращение с авторскими произведениями "алчностью и скупостью". В то время как для писателей, фотографов и музыкантов их творчество - единственный источник дохода. Подписавшие письмо в защиту авторских прав. Первоначально послание подписали сто знаменитостей. Среди них режиссер и сценарист Хельмут Дитль (Helmut Dietl), выпустивший в соавторстве с Патриком Зюскиндом книгу "О поисках любви", фотограф Андреас Гурски (Andreas Gursky), музыкант, писатель и актер Рокко Шамони (Rocco Schamoni), писатель Мартин Вальзер (Martin Walser), а также солист группы Element of Crime Свен Регенер (Sven Regener).
Этот список довольно быстро разросся до трех тысяч человек от науки и искусства. На официальном сайте пока поместились имена далеко не всех подписавшихся музыкантов, писателей, фотографов, иллюстраторов, сценаристов, режиссеров, представителей других творческих профессий, а также авторов научных работ и исследований. Помимо признанных знаменитостей, послание поддержали и те, кто, по словам Маттиаса Ландвера, не могут еще жить за счет своих творческих произведений.
Акция проходит в сотрудничестве с газетой Zeit, которая публикует обращения деятелей искусства и освещает события их протеста. Издание уверяет, что это крупнейший протест против пиратства в истории современной Германии. Он стал ответом на требование Пиратской партии смягчить законодательство в области авторского права и легализовать свободное распространение авторских произведений.
Нынешняя акция стала логическим продолжением, если не кульминацией целой кампании, начавшейся в конце марта с гневной речи солиста группы Element of Crime Свена Регенера в интервью Bayerischer Rundfunk. Первоначально он планировал сделать небольшой комментарий на тему защиты авторских прав, а в итоге выдал истеричную речь против интернет-пользователей, YouTube, Google и Пиратской партии.
По его словам, без авторских прав на свои произведения музыканты не могли бы создавать новые песни. Но почему-то в обществе певец перестает считаться "крутым", как только заикается о своих правах на музыку. В итоге он договорился до того, что люди, которые так думают, просто "мочатся в лицо" музыкантам, не ценят их труд и плюют на то, чего хотят авторы. "Общество, в котором так обращаются с людьми искусства, не стоит ломаного гроша", - заявил Регенер. По его словам, на данный момент ситуация складывается так, "как если бы все воровали из супермаркета, зная, что их не оштрафуют".
Что касается YouTube и Google, то, по мнению Регенера, концерны делают огромные деньги на рекламе, но при этом не собираются платить за это музыкантам, на которых и зарабатывают. Пиратской партии досталось от Регенера за двойные стандарты. "Понятие "Пиратская партия" теперь тоже является интеллектуальной собственностью. Если я завтра создам свою Пиратскую партию, через полчаса ко мне с претензиями приедет адвокат "пиратов", - возмущался музыкант.
Вслед за ним более 50 авторов, которые пишут сценарий для телесериала канала ARD, опубликовали на сайте немецкого союза сценаристов открытое письмо к "пиратам", "Левым", "Зеленым" и "дорогой сетевой общественности". Они высказались против смягчения законодательства об авторских правах и выразили опасения, что "культура халявы" вскоре может окончательно приобрести статус основного права граждан. По их мнению, контроль за интернет-пользователями и провайдерами не нужно представлять себе как "закат Европы". Следуя этой логике, не надо было бы штрафовать ни налоговых уклонистов, ни безбилетников.
Вскоре после этого, в начале апреля, Handelsblatt устроил акцию в защиту авторских прав, предоставив слово сторонникам антипиратского законодательства. Акция была озаглавлена "Моя голова принадлежит мне". Газета опубликовала заявления более 160 представителей искусства, СМИ, экономики, науки и политики, каждый из которых привел свои доводы в пользу жесткого соблюдения прав интеллектуальной собственности.
Следующая волна протестов деятелей искусства была приурочена к Всемирному дню интеллектуальной собственности, который отмечается 26 апреля. Авторы немецких детективов ради этого события разделись для фотосессии, посвященной защите авторских прав. Эти фотографии они опубликовали на специально запущенном к празднику сайте ja-zum-urheberrecht.de ("да-авторскому-праву"). Фото "Похитители душ" из акции авторов детективов в защиту авторских прав. Фото "Культурные мародеры" (ibid.) Фото "Кровь сердца" (ibid.) Между тем власти Германии никак не могут прийти к единому мнению об антипиратском законе. Министр юстиции Забина Лойтхойсер-Шнарренбергер (Sabine Leutheusser-Schnarrenberger) из партии СвДП заморозила принятие Германией торгового соглашения по борьбе с контрафактной продукцией (The Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA), предложенного Евросоюзом. Этот документ разрешает таможенникам досматривать компьютеры пересекающих границу страны лиц, а провайдеров обязует сообщать о нарушениях пользователями авторского права.
Закон вызвал массовые протесты в Германии: рядовые пользователи и оппозиция считают его возможное принятие началом цензуры в интернете. Ограничение свободы слова - это главный контраргумент противников жесткого регулирования авторского права. По их мнению, старые принципы не применимы к новым средствам массовой коммуникации, так что рано или поздно знаменитостям, ревностно отстаивающим свои права на деньги "за клик", придется признать, что они больше не вписываются в систему. источник
Система "получить единожды" совсем не окупается например у музыкантов. Не посвященный человек просто этого не понимает. Не понимает того, что на запись альбомов, студийное время, аренду оборудования - уходят очень большие деньги. Люди думают, что музыканты просто прям жируют, после выхода своих альбомов. А на самом то деле музыкант желает сначала окупить свои немалые расходы на запись, а потом уже с этой записи хоть что-то заработать. Однако во многих странах (и прежде всего конечно же - в России) эта схема ныне умерла, музыканты имеют прибыль только с живых выступлений, да с продаж своего мерча. Прибыль с продаж физических носителей сегодня фактически нулевая. А major лейблы вообще с 2013 года сворачивают выпуск CD, так как они несут многомиллионные убытки из за них, будут лишь малыми тиражами выпускать коллекционные и специальные издания. Насколько мне известно, планируется продавать всю музыку онлайн. В России это точно не сработает
В музыкальной интернет сфере есть такие замечательные порталы как: iTunes в странах Европы и ThankYou.ru конкретно в России. Да только айТюнс во много-много раз крупнее и прибыльнее нашего Сэнькью. Там есть своя платежная система. Но только на ай Тюнс скачать нельзя пока не заплатил, а на Сэнькью ру можно. Плюс таких порталов в некоторой защищенности от пиратства. У ай Тюнс это выражено сильнее, а Сэнькью ру это все равно что кофра для уличного музыканта: понравилось - кинул сколько не жалко. Жаба душит? Да ради Бога! Бери бесплатно. Только в России из 100 скачавших лишь пара человек оценит труд по достоинству. Но хотя бы оригинальность пластинка не потеряет и на том "Спасибо". Вот. А насчет таких же систем для книг. Я знаю сайт Озон.ру. Но если бы там была возможность прочесть первых 10 страниц бесплатно...но нет. Только обложку можно посмотреть. Вот и приходится исхищряться, рыть в поисках хорошей ссылки на скачивание.
Chew, гонорар за альбом??? Интересно, откуда вообще у тебя такая информация?^^ Скажу тебе по секрету - никаких гонораров за выпущенные альбомы нету. Лейбл, выпускающий альбом берет часть денег с продаж себе (как правило бОльшую часть), а остальное (обычно от 15 до 20% от общей суммы) отходит музыкантам. Иногда еще по условиям договора, (как правило такая схема у major лейблов) музыканты должны отыграть какое-то количество концертов, чтобы отработать затраты лейбла на выпущенный альбом; его рекламу и т.д. И опять же в этом случае - большая часть денег отходит лейблу. Поэтому например многие музыканты (в частности играющие рок) не желают иметь дело с major лейблами, а сотрудничают с инди лейблами, которые обдирают намного меньше, или же если на это хватает денег и знаний - создают собственный лейбл. Такая вот политика. Как бы там ни было - кризис формата CD в последние годы, очень больно ударил всю без исключения музыкальную индустрию. Особенно крепко сосут в этом плане опять же major лейблы. Многомиллионная прибыль, что была раньше, теперь им может только снится
Мы писатели, и должны ценить свой труд. Средство оценки сейчас, к сожалению, деньги, ведь общественное признание - ценность спорная и непостоянная. Некоторых лишь после смерти признают, от чего им уже ни холодно, ни жарко. Но это не должно быть бизнесом. Сейчас литература воспринимается, по большей части, как развлечение ума. Хороший писатель вкладывает в это еще и идею, но не ради денег, а ради себя. Боюсь представить, что произойдет, если вдруг все станут торговать своей сутью, как автора. А так и произойдет, если читатель вынужден будет покупать "кота в мешке". Тогда решать будет не самобытность автора, а маркетинг. Проведу аналогию с другим развлечением - играми. Все знают о пиратстве. Многие качают и играют бесплатно; я тоже: у меня, как у недавнего школьника, банально денег нет, ни на игры, ни на хорошие книги. Но есть такой феномен в среде игровой индустрии, и называется он "Стим". Там игры покупают, и много, вон какую Гэйб себе фигуру отъел. А секрет в толерантном отношении к пользователям. В "Стиме" даже ценовая политика в зависимости от региона меняется. Не раз я встречал комментарии на игровых форумах в духе: "спирачу, посмотрю - если понравится - куплю". А "Стим" предоставляет возможность купить легко, без проблем и по адекватной цене. Точно такая же ситуация и с книгами. Только тут "Стима" нет. Есть либрусеки, откуда проще скачать бесплатно. Мое мнение: пора авторам переходить на электронные кошельки. На самом ведь деле, Интернет не проблема даже, а серьезное подспорье. Когда еще самиздат был настолько простым? Тут можно обходиться без посредника, без издательства, что значительно снизит стоимость книги, причем автор будет получать те же самые деньги. В конце книги поместить адрес своего электронного кошелька, и все. Кому понравилось - оплатит. Просто мы еще слишком консервативны для этого.
У "Стима" есть одно весомое преимущество: он позволяет играть в игры он-лайн без танц с бубном. Плюс, нет проблемы читерства, как, например, с своячными сервками в контре и кваге, где эта проблема выносит мозг (порой доходит до паранойи, что банят пользователей, у которых читов нет).
Плюс, игры ныне более популярны, нежели книги. Контенгент пользователей несколько иной и вразы больше.
А у Батлы 3й говорят еще круче. Но мне влом покупать игры, плюс, бук у меня многое не тянет. Потому мне вполне хватает контры. И так наркоман уже, а становиться заядлым геймером - ну его нафиг. Я лучше очередную бяку напишу, да Кундеру дочитаю )
Очень надеюсь, что правительство Германии не настолько кретины, чтобы принять наряду с некоторыми другими странами закон "об ужесточении цензуры в интернете". Тогда интернет станет сродни коммунистическому государству, где свобода отсутствует начисто, а каждый шаг контролируется. Ну а по поводу авторских прав - боюсь уже слишком поздно. Зараза эта уже глубоко пустила корни даже в Германии, про страны восточной Европы и тем более Россию - молчу. Там это уже в порядке вещей, и мы все об этом очень хорошо знаем. Быть творческим человеком становится ныне тотально не прибыльно и не модно. Пока что в Германии множество народа все же боится качать музыку, киниги, фильмы и прочее - нахаляву, с интернета. Но уверен, через какое то время картина будет такая же как и в Руссланде Думаю, этот процесс уже не повернуть вспять. Слишком поздно...
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]