Freda.

Привет, Лена. Ну вот, наконец, папарацци и тебя достали)) Скажи честно, ты
хотела, чтобы у тебя взяли интервью?

Привет, привет, привет! Яростного желания не было, но я не отрицала такую возможность. Лишь боялась некоторых вопросов. Слава богам, эти вопросы и ответы останутся тайной.

Чем ты по жизни занимаешься? Литература – это хобби, или «дело жизни»?

После окончания универа активно ищу работу поприличней. А так, городок у меня маленький, тут можно лишь гулять и любить. Чем я и занимаюсь. Хотя, признаюсь, зачастую дохожу до крайностей, ища новых ощущений. А литература... для меня это терапия, способ выжить. Изливая в рассказы душу, боль, мне легче справляться с жизненными трудностями. Поэтому в моем творчестве мелькают не самые добрые мысли и сцены.

Тебе нравится общественная деятельность – в реале, или в сети?

Знаешь, Даш. Альтруизм у меня кончился около года назад. В сети это дело неблагодарное, а в реале - нет ни ресурсов, ни возможностей. Я так в универе два года пыталась постановки ставить на общественные мероприятия. И все обламывалось. То людей не было, то декан не разрешала с огнем на сцену выходить. Так что, за такую сомнительную деятельность я берусь только тогда, когда больше некому, а дело не терпит. Но накормить бездомных или помочь в приюте для детей никогда не откажусь. Потому что им это необходимо.

Какие черты твоего характера больше всего помогают тебе в жизни?

Наверное, оптимизм (многие говорят, что это пофигизм). Как бы плохо не было, я знаю, что рано или поздно все уладится. Не может быть по-другому. И поэтому не порчу себе нервы. Ведь жизнь по-любому пойдет дальше. Ну и наивность. В некоторых сферах жизни я абсолютно не разбираюсь и не желаю туда влезать. Мне так спокойней живется. Были ситуации, когда я в определенных компаниях ляпала что-то по незнанию. За такое дают по шее, а мне прощали. Ну, наивная, ну что с нее возьмешь?

У всех есть личная философия жизни. Ты когда-нибудь пробовала сформулировать свою на словах? Расскажи о ней.

Философия вряд ли есть. Не люблю разводить сопли в сахаре. А вот законы жизни - да. С пятнадцати лет следую таким из них: Живи свободно, Умри достойно. Свобода – единственное, что есть у человека, а если умирать, то за дело. Для меня достойная смерть – это когда отдаешь свою жизнь, спасая чужую. И второй: Меньше доверяешь - дольше проживешь. Святая правда! На своем опыте убедилась. Один человек убедил меня в том, что стоит искать в людях добро, видеть в них хорошее. За эту глупость я потом и поплатилась. И последний закон, усвоенный пару дней назад: пусть тебя обидели, сломали, дай сдачи так, что б зубы вылетели, и иди дальше. Не можешь идти - ползи.

Кого из известных писателей прошлого ты хотела бы видеть своим учителем? А из современников?

Прошлого? Это из совсем древних? Тогда хотела бы учиться народов Скандинавии и западных бардов и трубадуров передавать атмосферу, веселье и печаль. Я когда слышу их песни, кровь закипает. А из современных, есть три автора, перед которыми я преклоняюсь: 1. Роджер Желязны - тут без пояснений. 2. Владимир Васильев - его фантазия не знает предела, пусть и не все книги мне нравятся. 3. Вероника Иванова - она пишет шедевральное фэнтези. Но дело не в этом. За ее умение вкладывать в романы жизненную мудрость я б дьяволу душу продала! (Не бойтесь, не берет, я уже спрашивала )

Что ты ценишь в произведении больше всего? Бывало такое, чтобы книга стала твоей любимой из-за какого-то одного удавшегося аспекта?

Даже не знаю, как сказать. Если мне произведение нравится, то целиком и полностью. Я не делю его на производные. Главное, чтоб в нем смысл был и красиво написано. Встречала книги - муть полная, а изложено так, что не оторваться. Правда, на утро забываешь о ней. Как и не читала. Книги таким образом любимыми не становились. А вот с поэтами такое случилось. Я вообще к поэзии равнодушна. Но, случайно прочитав один стих, влюбилась в творчество Бодлера. То же было и с Блоком.

Тебе больше нравится книги со счастливым концом, или с правдивой жизненной трагедией?

По большому счету, без разницы. Оба варианта заслуживают право на существование. Мне нравится реальность чувств и поступков. Если герой будет жить долго и счастливо, я не против. Если покончит с собой из-за потери любимой, тоже выход. Но трагедии больше задевают.

Ты разделяешь понятия женской и мужской прозы? Может ли женщина правдиво написать о мужских переживаниях, так, чтобы у мужчины-читателя волосы зашевелились?

Да, разделяю. Мы по-разному смотрим на мир, значит и описываем его по-разному. Женщина может все) Тем более задеть мужчину за живое. Стоит только знать на какие точки давить. Заставить его поседеть раньше срока можно не описанием переживаний, а созданием атмосферы, мелких намеков. Чтоб они вертелись в голове, сверлили мозги, и в нужный момент (при описании переживаний) взорвались.

Как ты пишешь – на интуитивном порыве, или по чёткому плану? Почему так?

К сожалению, я пишу интуитивно. Когда накипает, изливаю чувства на бумагу и все. По плану не могу, это уже походит на канцелярскую работу. Недавно я поняла, что для меня вдохновение. Это Страсть. К чему или кому угодно. Как можно придерживаться границ, если внутри буря?

Как ты придумываешь своих героев? Чувствуешь ли ты с ними родство?

Мои герои - это разные части меня. Они олицетворение моих мыслей. Даш, ты будешь смеяться и, наверняка, многие скажут, что настоящие писатели так не делают... но я их не придумываю. Они сами рождаются, независимо от меня. Причем, зачастую - неполноценными. Лишь с ходом времени я начинаю их познавать: чего они хотят, чего боятся, видеть их окружающий мир. Да, я в мыслях рисую этот мир, но как только расхожусь с их вариантом, сразу ступорюсь и начинаю заново.

Смеяться не буду. У меня так же… А какие моменты даются тебе труднее – герои, диалоги, описания, действия, и т.д. – и как ты с этим справляешься?

Сложности у меня с описанием окружения. Склеить описание с диалогом или действием редко выходит. В первый раз пишу, как получается, а уже при вычитке кромсаю каждое слово, пока не соединю красиво. Правда, редко это делаю. Мне проще написать этот момент по новой.

Может ли твоё эмоциональное состояние повлиять на недописанное произведение, и увести сюжет далеко от первоначальной задумки?

Да, с легкостью осеннего ветерка. Я уже говорила, что процесс моего творчества - стихийный. Причем лучшие эпизоды пишу в состоянии аффекта или в дикой злости.

Есть ли вещи, о которых ты мечтаешь написать, но ещё не написала? И наоборот – есть ли вещи, о которых ты писать никогда не станешь?

О, мечты, мечты... порылась я в старых записях и нашла вот это: "Я ищу мир, в котором будут герои и злодеи, в котором я буду всем и ничем, в котором за добро приходится платить, а зло спит у двери". Вот такой мир я мечтаю написать, он будет моим Раем. Есть еще история об Ираме многоколонном. Он упоминается в Коране, и считался мифическим городом. Пока его руины не откопали в Северном Йемене. Датировали 5 веком д.н.э. Легенда там красивая, с трагическим концом. Слишком длинная, чтоб тут ее рассказывать. А писать буду, о чем захочу. Моральных запретов на эту тему у меня нет.

И последний вопрос: для чего нужен писатель?

И последний ответ Для того, что б показывать людям правду, которую они не хотят видеть. Скажешь человеку в лоб, он не поймет. А с помощью книги, задумается.
Спасибо за уделенное внимание.

Спасибо Лене за приятные ответы и за терпение.

До следующего воскресенья!