Когда уходят души Степень критики: Прошу оценить честно и справедливо. Адекватная и обоснованная критика.
Короткое описание: "Когда уходят души"
Боль, тоска, печаль без дна.
И даже горсть песка в глаза
Не так больна, как думать,
Видеть, наблюдать и пусть в попытке
Что-нибудь сказать так много тяжести.
И в горле ком, и руки трусятся, и сердце коль.
По голове ударом, в зубы - боль.
В ногах - бетон, в груди - свело всё,
Будто холод, душа ушла туда, когда
Я был всё очень молод.
Боюсь, что не вернуть её теперь уже назад.
Тьфу. Смотреть на всё мне невозможно.
Живу, тружусь и так, чтоб осторожно.
Чтоб снова не спугнуть её, а вдруг вернётся?
Живу я этой мыслью с каждым днём...
И вот скажу, увы теперь, что мысль эта мне сложней даётся!
(СТИХОТВОРЕНИЕ ЧИТАТЬ СТРОГО ПО ЗНАКАМ ПРЕПИНАНИЯ, ДАБЫ НЕ БЫЛО ВОПРОСОВ ПО ПОВОДУ ОТСУТСТВИЯ В НЁМ РИТМА)
Сила стихотворения не в "прекрасных эпитетах", а в том, что за 30 секунд ( а у японцев и за пять) ты полностью погружаешься в тот мир, где был автор в момент написания. И разделяешь его. Ну, это в идеале, конечно. Вы не ершитесь, автор. Поверьте, если писать стихи- это ваше, лет через пять вам самому стыдно будет перечитывать этот опус. Особенно, простите великодушно, "в сердце коль".
А теперь по сути. "дна- глаза"- это не рифма. "не так больнА, как думать".... Вы серьёзно? "И в горле боль, и руки трясутся, и в сердце коль"- нет ритма.
Общий момент. Отделите все переживания. Пусть будут с новой строки, а то не понятно от чего именно в груди свело это самое "все". "Будто холод" или по какой другой причине. Слова "все" вообще очень много и оно ничего не раскрывает.
Если хотите, чтобы читатель проникся вашим состоянием, стих нужно доработать.
и снова вы Спасибо, приму во внимание) Могу задать этакой вопросик типа - Сколько раз вы его прочитали перед тем, как оставить отзыв? (я не имею в виду копирайта строк где вы указываете на не рифмовку потому как это "белый стих", не ставлю акцент на рифмовке, а имеется в виду сколько в целом количество раз вы его прочли?) P.S. Ответьте пожалуйста правдиво) P.P.S. Эм...вы говорите что слов "все" очень много и оно должно что-то раскрывать. Это не так. Всё и так проще некуда написано. Да и вообще, на то это и стихотворение, чтоб каждый читатель понимал его по своему, плюс, смотря какая тематика. Просто вы так говорите, будто вы все перечитанные вами стихи, скажем классиков типа Пушкина, или Толстого, Есенина, Лермонтова понимаете просто ну капец как легко. Спасибо за отзыв) Буду принимать во внимание все замечания. )
Отвечаю честно, как на духу. Прочитала три раза перед написанием комментария. "Мороз и солнце, день чудесный"? Чего уж тут непонятного. И самое главное:не выкладывайте свои прозведения, написанные за десять минут, сразу же. Дайте им и себе возможность дозреть.
Спасибо) Менять я его не стану, всё читабельно) Не понимаю этой критики, более того этот набор беспорядочных слов вполне чередуется с рифмой. Это стихотворение относится к вольному и белому виду стихотворений) Но всё-равно спасибо за отзыв.
Много над чем надо потрудиться,чтобы написать стих,который заинтересует других.Крик души есть...Чувствуется агрессия.Смысл присутствует.В остальном- продолжайте писать)))
Будто холод, душа ушла туда, когда Я был всё очень молод.- набор букв,может стоит перефразировать?
Дозы нет, да, наркотическая ломка? Отчего так колбасит-то? Никак не выражено, тупо перечисление в полицейский протокол или, скорее, на приеме у врача запись в амбулаторную. Это даже не произведение. Плохо, очень плохо.
Спасибо за откровенность. Отчего колбасит? - в этом и вся суть этого... Каждый должен видеть по разному. Кто ничего не видит, кто видит наркомана у которого нет дозы, кому это просто перечисление, крик души. Да, на стихотворение оно не смахивает я и сам знаю, нет этих "прекрасных" эпитетов, сравнений, олицетворений... Но, как бы в этом и есть задумка сего творения) В любом случае, я просил оценивать честно и справедливо, а также адекватно и обоснованно) Так что спасибо!) Приму во внимание)
0
и снова вы 
