[size=15][color=red]Думаю у автора больше чем за 10 лет появилось что-то более оригинальное. А так в компашечке, после того как все съедено и випито, все сказано - можно и попеть.
Спасибо, Ирина! Это была гремучая смесь джаза и блюза... Хотя и очень незатейливая... Единственно, я много мелодий "посеял" по дурости... Восстановить не получается пока - все кассеты тех времен розданы, проданы, потеряны и т.п. (( Попробую новую сочинить разве что А вот на слова Хармса, Лунина, Кружкова - не забыл свои же мелодии )))
Всем спасибо за комменты и рецки, по поводу валерьянки - смеялсИ Действительно не видел, чтоб кошка сама себе на хвост наступила... Художественна прихвантазия, т.сказать )) Подробно отвечу на отзывы и вступлю в полемику (хотя с большинством рецензентов согласен) попозже - сейчас настроение не то, не хочу его сбивать (лучше напишу пока ч-нить, да хоть отзывы другим или какой стешогг)
Да, стих это действительно детский и с детьми пели неоднократно в те годы (96-99й)... Вот только мелодию точную я забыл, а кассет ни одной не осталось... А то бы плейкастик сделал...
Минут пять думал, как бы потактичнее написать отзыв. Даже и не знаю - просто ставите в тупик.
Конечно, я снимаю перед вами шляпу за смелость и отсутствие всяческих комплексов, но я бы, право, не решился публиковать такое нарочито простое произведение. Всё-таки, определитесь. Или это стихотворение детское (и тогда это "хорошо"), или это стихотворение не детское (и тогда это "плохо").
Поставлю "неплохо". Хотя, конечно, это самая грань.
Взгляд на эту тему интересен, должно было бы получиться действительно весело, на мой взгляд-не получилось по настоящему весело... Не знаю как визжат кошки, авторский взгляд, но не впечатлило... Смысл вложенный в слова -" кошка гуляла сама по себе", котята-"поняли лучше гулять по себе" очень двойственное имеет значение... ну и три раза в одной строфе:гулять-гуляя-гулять - это через чур! За мысли, за идею оценка: 2
Пожалуй, могу сказать, что идея сыграть на том, что кошка гуляет "сама по себе", выглядит очень и очень симпатично. Но вы ее плохо выразили. Резкий ритм, сбивающийся, хотя бы в том, что ударение на первый слог в некоторых строфах сменяется ударением на другие, что нехорошо читается. "кОшка гулЯла самА по себЕ, А не по крЫше, нЕ по трубЕ" - ударение на союзы и частицы - отнюдь не лучшее решение. Кошка, наступившая на собственный хвост - я не знаю, где вы подобное видели... либо кошка от одиночества сильно налакалась валерианки... Окончание очень слабое, в том, что вставки в скобках разрывают произведение, разрывают строфы, и создается навязчивое впечатление, что они придуманы только для рифмы. В общем, стихотворение написано в плохой технике, хотя идея есть. crazyP, если ты пишешь стихотворение, основанное на игре слов ("сама по себе - не по крыше и не по трубе"), то нужно сделать его очень хорошим технически, выбрать ритм, рифмы, все четко и также игриво, на таких же каламбурах, на игре слов, иначе это выглядит очень слабо. даже не знаю, что вам ставить. пожалуй, у вас уже есть 4 ошибки - это уже два (как в школе оценивали сочинения). 2.
"хвост," и "слёз..."; "хвост" и " всерьёз" Не назвала бы лучшей рифмой. На счет себе и трубе согласна с Графом. Так впринципе весело и по-детски, но с рифмой реальные проблемы, тк хорошей рифмы-то почти нет. Из всей своей любви к кошкам я ставлю неплохо,3.
Мне понравилась эта песенка. Она забавная, веселая, может быть даже детская. И еще как вариант походной песенки для большой дружной компании. Все бы замечательно но, согласна с Анатолием, повторения немного портят дело. Но твердую 4 заслужили !
0
Попрошу друзей из Южного Китая прокомментировать! 
