Так. Подумай над тем, чтобы заменить Данте на Данко (да-да, который сердце вырвал). Четкого ритма не уловил, порой действительно трудновато читать. И еще странновато, почему первое четверостишье зарифмовано не так, как последующие? Ну, это воля автора, конечно. Что на счет идеи, то она есть и довольно четко просматривается. Это несомненный плюс. Остальное за меня уже сказали поэты.
Ритм действительно немного хромоват, ну и с ним - идея! Вот что главное! Замечательно Но, увы, мы опять на коленях, Не признали идей «мудрецы», И поставив пред нами поленья, Топором нам вручают венцы… Честно, как правильно сказано - ну, прямо таки ушел в Нирвану, застрял в Матрице :D :D , давно ждал, когда кто-то затронет подобную тему. ЛЮДИ - такими темпами нам всем скоро вручат венцы топором. А кто не согласен, что произведение хорошее - тому первый же венец
Но одно Но - по моему, первая часть первого четверостишия немного выбивается из общей картины
А мне вот музы представились Мы как Данте пути освещали - ну музы ж для писателей приносят свет в жизнь? Топором нам вручают венцы… - красивая сторчка, со смыслом! Остальное до меня сказали ...и пусть опозорюсь: но мне понравилось!
"Мы как Данте пути освещали" может, вы имеете ввиду Данко? помню, был такой, который себе мышцу сердечную вырвал и все в её ритме вышли из лесу... А Данте? Если только светочем своим неравносветным освещал пути людей и поэтов, "кротких разумом" (кстати, "кроткий" - это не "короткий", а смиренный, тихий) погрязших во мраке на Титанике современности...
За классичность формы, содержания, ритма и рифмы поставлю 5!
По-моему ударение вышло покурить, особенно вначале. Мысль любопытная, хотя... Ну, впрочем, лишу вас удовольствия прочесть мою критику и просто поставлю пять с минусом.
для начала: 2 Дарья Тырданова: то что первая строфа вибивается из общей системы рифмовки - можно расценить как авторский ход, то есть таким образом строфа просто-напросто виделяется, на неё ставися акцент, то есть она становится в некотором смысле программной - тогда стихотврение прочитывается очень логично, простыми словами: "хотели как лучше, получилось как всегда".
Теперь дальше. Тема, выбраная вами, последнее время ооочень актуальна: приведу один самый памятный пример - Мисти "Мы верили всесилию добра" (см послый текст по ссылке http://eressea.hmurr.ru/library/library/p_misty.shtml)
мне очень понравилась концовка:
И поставив пред нами поленья, Топором нам вручают венцы…
закручено, конечно, но тем не менее не избито. Да и сам стих может и путанный, но тема - вечная, и раскрыта хорошо, а это значит, пол дела Вы сделали, а римм, рифмы и прочее исправить можно всегда, было бы желание. Молодец!
"Наплевав на себя для людей," - в каком смысле? Не читается... как бы "барашек, наплевав на себя для едоков". Ради / во имя людей?
"Оскорбленья, обиды прощали И тонули в пучине страстей…" - страсти здесь не вяжутся. Либо освещали как Данте, светом разума, морали и добродетели, прощали и т.д. - либо тонули в пучине блаженства, ярости и прочих страстей. Данте не был аффектирован, или по крайней мере свои аффекты сковывал.
"Создавали свой собственный путь // Дабы тех... // В мир добра и тепла повернуть…" - что, только у меня вопрос возникает?
"Но, увы, мы опять на коленях," - почему опять?
"И поставив пред нами поленья, Топором нам вручают венцы…" - бьют Вашими венцами по поленьям, что ли? Я только с пятого раза понял, что речь идет об усекновении головы. Прочие части стиха не предполагают работы комбинаторных способностей, так что эти строки слишком интеллектуальны, чтобы ими можно было закончить столь плавный (за упомянутыми недочётами) стих. Хотя в этом можно и идею отыскать - но тогда имеющаяся структура стиха неуместна.
И цвет... красное на сером плохо смотрится, если только это не кетчуп на пельмене.. Пардон, Дарья!
В общем хорошо, четыре.
2 nowhere: Как это про кого? Про нас... то есть про них!
Первая строфа выбивается из выбраной системы рифмовки. Тут можно сделать небольшую перестановку. Я не навязываю это вариант, но всё же...
Солнцем залиты древние дали, Где искали надежду, покой, По которым когда-то плутали, Находя только смерть да разбой.
Дальше всё гладко, но тут вдруг - бац! Дабы тех, кто разумом кроток - сбивается ритм. Слога не хватает. Кроме того, эта фраза "разумом кроток..." - это какой-то гибрид. Есть выражение "разумом короток" - то есть глуп. А кроткий - это покорный, безропотный, незлобный. Вы сливаете эти два понятия. Специально?
Я всё это говорю потому, что вы любите много критики. А вообще мне очень понравилось. 5 (да-да, это субъективная оценка)
0
с ним - идея! Вот что главное! Замечательно 
:D 
