Похоже на эксперимент, а может это и есть экспериметн? Может обижу, но особой смысловой нагрузки не уловила... Однако лаконичность не могу не отметить =)
Ответьте честно, вы это за пять или десять минут написали??? Да я в первом классе стихи лучше наверно писала! Вы вот мне указали, что глагольные рифмы - это плохо...а разве макушки-зверушки, арпузики-пузики не хуже? Давайте еще мама-рама-драма вспомним! Мне аналогичное в минус поставили про пешки-орешки, но я хотя бы зарифмовала известные выражения, а тут ваще...
Я знаю ответ на вопрос "что было раньше - курица или яйцо?". Яйцо. Курицы как вид появились в Кайнозойскую эру, яйца - еще в Палеозойскую. Курица - потомок динозавров. А динозавры, как известно и доказано наукой, откладывали яйца... все. Что было раньше - слово или контекст? Контекст. Также как и яйцо, он был изначально, а слово предназначено для его выражения. Слово призвано переносить информацию, и контект тем более. Он-то и является целью того, что вы хотите сказать. А заодно образует среду, в которой это слова легче понять.
А кто знает, что там вначале было?) Курица или яйцо? Кто когда-нибудь ловил курицу за яйцо? Или видел, как яйцо само по себе курицей разродилось?) Что было сначала: слово или контекст? А, чуткий вы человек!?) Я софистикой по специальности занимаюсь - тема моих пока что ученических работ. Иногда человек очень интересуется теми, кто на него похож... Вот и думай, что вначале: "Слово" или "Бог"? Желтый свитер мне не нужен: мне бы рояль кверх ногами в комнате подвесить, чтоб более творческую обстановку создать, и все бы было тогда наипозитивнейшим образом).
Автор заслуживает приза как минимум в виде женской жёлтой кофты. Хотя бы за каменторезку.
Мне интересно (действительно интересно), конструирует ли автор стихи, перемалывая те самые тысячи тонн словесной руды, или истекает ими. ИМХО - второй вариант. Ибо образы есть! А смысла нет. ИМХО.
Действительно: бог же с ними, со знаками препинания и рифмами! Здесь всё проще: причастный оборот, произвольной длинны, который может изобрести речь, здесь как рюкзак с воспоминаниями на плечах героя, присевшего среди острых летних трав, "открывшего" его и вспомнившего отрицательный момент из прошлого. Ни больше, ни меньше.
Ну, бог с ними, со знаками препинания. Дело это, в конце концов, авторское. Мне лично гораздо больше нравится привычно отформатированный текст, который можно читать, а не ломая головы над расстановкой знаков. Всё же это больше авторская обязанность.
Если весь эксперимент заключался только в том, что бы не ставить запятых – то, он с треском провалился. Здесь уже, как минимум, на моей памяти трое тех, кто брезгует знаками препинания.
Но, еще раз повторяю – я лично такое не приветствую, но, прежде всего, это ваше право, над чем экспериментировать.
Так, со знаками разобрались. О рифме.
Сначала созвучие есть. В первых двух, с позволения сказать, четверостишиях. Затем, хоть какая-то рифма исчезает, и мы получаем белый стих.
Сюжетика есть, но весь этот поток сознания не связывается воедино. Тут и «недоношенные сынки», и «несостоявшиеся папы», и «недорогое кафе». И трава ненюханная.
Пусть это будет "неплохо". Потенциал чувствуется. А так – идейности или маралистичности нет. Один сплошной эксперимент со знаками препинания.
"Мои посты мне особенно ценны." - порадовала фраза Знаете, первое, что бросилось в глаза - пресловутые знаки препинания. Просто я считаю, что если они на месте - это свидетельство того, что пишущий заботится о читающем. То есть, с ними банально легче. Заметила идею с "Не", она хорошая. Но рифмы есть далеко не везде... В общем, не буду я вам тройку ставить. Ничего не буду ставить.
Революционная идея в содержании - уже полный успех для автора, который становится сразу живым классиком. Это слишком серьёзно и не в каждом стихотворении случается. А дискуссия шла и в некотором конструктивном русле. О знаках, например. Не стирайте, там много мыслей хороших. Мои посты мне особенно ценны. Замолкаю до принципиально новых отзывов.
во первых че за тон? "Любезный Иван (Вас такое обращение устроит?), процитируйте тот момент, где я Вам тыкнул. Покаюсь тут же." ответьте сначало за свои слова, а потом можете считать себя достойным дуэли. Товарисч админ и точка( )РУ, особенно админ, вам не кажется что общение плавно перешло во флуд?
Разрешите вставить свой пятак. to4kaRU выставил свое стихотворение в категории "Экспериментальная", что дает ему право не только писать предложение(я) без знаков препинания, но и знаки препинания без предложений. Что касается смыслового содержания, революционной идеи не увидел.