» Поэзия » Экспериментальная

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


Двадцатый век - Франкенштейн
Степень критики: любая
Короткое описание:

Попытался представить и даже оценить прошлый век.

П.С. Ладно не до оценок, просто образы зацепили.



Двадцатый век - Франкенштейн,
Плод эксперимента страшного,
Социально-атомного,
Людей расщепившего
                                      и сожравшего.

Опыт космоса, опыт красного,
Флага нации
                      со свастикой.
Кино-конвейер рождает овации!

Скроенный бомбистами наспех,
Науками, окопными касками,
пропорциями точными,
Былое поднявшими на смех
И пытками, и ласками!
 
Кома;
20 лет;
Кибернетический созрел ответ:{
21-й - не для homo;
Разочаровался в человеке 4eJlo.Bek;
}

Свидетельство о публикации № 31849 | Дата публикации: 02:02 (21.01.2018) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 540 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 19
0
17 Квас_Допил   (20.03.2018 00:02) [Материал]
Гогно, но из топа. Чел старался быть оригинальным, хотя бы за это полбалла.
Стихосложение - инопланетянин. Нормальные люди в него не верят. Как и автор.

0
18 Вайсард   (20.03.2018 00:24) [Материал]
Видишь суслика? И я нет. А он есть. (с)
В любом случае, спасибе за внимание.

+1
19 Квас_Допил   (20.03.2018 00:43) [Материал]
Старания-то были, это видно. Удачи, что ли.
Мне подобные начинания всегда импонировали своей попыткой быть кем-то, кроме. Это стоит многого.

0 Спам
14 DimaSchukin   (23.01.2018 16:15) [Материал]
Про 20-тый век сказано прекрасно тема как я считаю раскрыта. Конец прекрасный, хотя ваше мнение не совсем разделяю (хотя кто знает что нас ждёт впереди)

0
16 Вайсард   (24.01.2018 02:41) [Материал]
Рад, что Вам понравилось!

0
11 Kesha   (23.01.2018 11:16) [Материал]
Финал понравился. Только не пойму, зачем в последнем слове точка.
Все остальное...разве он поэтому разочаровался?

0
13 Вайсард   (23.01.2018 11:43) [Материал]
ну, двадцатый век противоречивый. если о истории вообще трудно размышлять в таком ключе, ибо ничего кроме информации о ней не осталось, то двадцатый мы можем пощупать живьём. ещё живы свидетели. эмоции бабушек и дедушек, родителей переживаем мы сами, когда слышим рассказы, воспоминания. да и сами мы оттуда. так что у нас к нему личное отношение.

прошлый век может и разочаровывать, потому что было всякое. так захотелось мне интерпретировать. так увидел. да и образ Франкенштейна ему очень подходит, как мне кажется. Человек при помощи науки вторгся в тайну жизни и т.д. и т.п.

чело.Век - стилизация под код (когда вызывается метод класса через точку) и попытка поиграть в этимологию, типа 20.Век и чело.Век - есть тут какая-то магия.

Спасибо за внимание!

+1
6 Эльза   (21.01.2018 22:39) [Материал]
Вообще если честно, то стихотворение не понра, но вывод весьма убедителен. Только киборгизация скорее именно сохранение гомо в будущем мире торжества машин, а не ликвидация его как вида.

0
7 Вайсард   (21.01.2018 23:02) [Материал]
Если скажу: "Не для тебя роза цвела!", то это вовсе не приказ на ликвидацию.
Спасибо за отзыв!

0
12 Kesha   (23.01.2018 11:18) [Материал]
Нафиг оно нужно, хоть в каком виде?

0
5 nelgu_ru   (21.01.2018 15:03) [Материал]
Стихотворение понравилось. Образы яркие и понятные. Лишь "пропорциями свежими" не могу определить однозначно.

0
8 Вайсард   (21.01.2018 23:05) [Материал]
Благодарю за внимание!
А может и не надо "однозначно". Хотя я, конечно, имел в виду нечто определённое, но всегда рад новым смыслам, скрытым за потайной дверью.

0
9 nelgu_ru   (22.01.2018 21:31) [Материал]
А может и не надо "однозначно" - точно не надо.
я, конечно, имел в виду нечто определённое - вот читатель и хочет знать, что имел ввиду автор. Или это секрет?

0
10 Вайсард   (22.01.2018 23:43) [Материал]
Почему секрет?
я попытался так определить модерн, с его идей нового человека, нового общества, прогрессизма. "Пропорции" как бы перекос в сторону естественнонаучного понимания.

+1
15 nelgu_ru   (23.01.2018 21:34) [Материал]
Спасибо. Я так и предполагал.

0
3 Chelovek   (21.01.2018 04:51) [Материал]
Ювенойя она такая ювенойя...  smile  в 22-м веке ктонить напишет подобный стих о 22-м) итд...

0
4 Вайсард   (21.01.2018 05:13) [Материал]
и правильно сделает, между прочим smile  wink
если я Вас правильно понял, конечно)

даже если не понял, писать всё равно правильно )

-1
1 nelgu_ru   (21.01.2018 03:36) [Материал]
Мы лежим вдвоем, читаем
Головою к голове
Зачарованно киваем 
Странным ритмам. Шлем ответ.

21-й век не трогай.
Человек всегда един.
- Ну, куда суешь ты попу,
Ой, щекотно, зайка! Зин!

0
2 Вайсард   (21.01.2018 04:28) [Материал]
ok

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com