Твой член прекрасен, идеален,
Даже когда не стоит,
В душе кокетки заиграет
Желание его взбодрить.
Есть много методов, приемов,
Не знаю всех, но большинство,
Ты не опасен до момента,
Пока не вздрогнет мягкий ствол.
Щелчок внезапный безоружит
Эмоций вихрь расчехлит
Всю наготу мою наружу,
Поставит на колени стих.
Тебе он будет предназначен,
Пишу, пока к тебе ползу
И умоляю о миньете,
Прошу, мне дай, все проглочу.
Ты достаешь его с штанины
И начинаешь поднимать,
Остановив, беру я сразу,
И не желая вынимать
Вонзаю глубже, чтоб зараза
Мне не позволила дышать.
Только с твого лишь разрешенья
Заглот уменьшу, но не факт,
Ведь вижу: эти удушенья
Приносят тебе дикий кайф.
Не кончишь, знаю,
Иль не скоро,
Я продолжаю и молчу,
Ведь знаю, что когда-то будешь
Меня ебать, как я хочу.
Когда наступит долгожданный
Момент прекрасный,
Пусть стоит,
Без подготовки входит страстно
И разорвет мне все внутри.
С технической точки зрения, словоблудство. Возьмем ритм первых четырех строк (/ - ударный слог): -/-/---/- /--/--/ -/-/---/- -/---/-/ Вижу, что была попытка придержаться ритма -/-/---/- на протяжении "стиха", и по большей части это удалось. Но все же ритм страдает в дальнейшем неоднократно. Рифмы тоже разнятся от дурных до удачных. Нравится рифма безоружит - наружу.
С точки зрения смысла, полное равнодушие с моей стороны. Я не знаю, кто автор, но меня не интересует, сколько членов она(?) обслужит.
Я вообще-то доктор, я вас понимаю. Не останавливайтесь. продолжайте творить. Это важно! Извращенка, постарайтесь нас удивить. Ей богу мы-ы, к этому готовы. Ждемссс. В литературном плане... Писатель всегда исследователь, искатель ценного. Гидемопасанщина не запрещена общепринятой моралью.
Автору ещё плюс за маркетинг безусловно.) Нужно взять на заметку, свои тексты озаглавливать рендомными фразочками из порно поисковика, увеличивать количество читателей.) В крайнем случае заполучить рецензии в стиле : « Тю, а где анал?»
Странными кажутся здесь два обстоятельства. Первое зачем вы пытаетесь придать своим фантазиям стихотворную форму? Тот же смысл можно спокойно передать без рифмы. Будет даже литературнее в чем—то. И второе, насчёт страсти. У вас чисто психологически выражена мужская форма страсти, вы рассказываете объекту своих эротических фантазий о его теле и о вашем воздействии на него, вы обещаете ему определённые ощущения. А женская страсть направлена наоборот на свои ощущения, получаемые от объекта. Посмотрите как описываются эротические сцены в литературе женщинами-героинями, там все направлено на ее ожидание, как он ее коснётся и где, как он пахнет, как он на неё дышит, смотрит, куда целует ее и сколько. Я не намекаю ни на чью ориентацию, не мое это дело, но выглядит очень уж брутально и героиня психологически смахивает на мужика. В крайнем случае так может рекламировать себя профессионалка, но тогда это точно не на том сайте размещено))
И еще маленькое замечание - органы чувств у читателя вы включаете слабо, поэтому картинка выглядит слишком абстрактной и не ощущается целевой вашей аудиторией. Нет обоняния, осязания, зрения и даже в общем-то тактильных ощущений. Только пафосный символизм. В эротике не надо писать такие жутко неэротические слова как «факт», «приёмы», «методы», «зараза», «подготовка». Это все слова, убивающие эротику, они скорее из военного устава, что не располагает к кайфу, как вы там пытаетесь обещать. ) Эротику тоже надо учиться создавать! Удачи!
А вы я смотрю наблюдательны. Все не то, чем кажется... Просто некоторым кажется, что в интернете можно изобразить кого угодно, и это нельзя отследить. Но в своем шоу и примерив очередную маску, они раз за разом не учитывают лишь сущий пустяк, мелочи/как маленькие детали.
Ахахахаха, боже, вы так милы) Спасибо за комментарий, я всех услышала, господа. Я не претендую ни на эротику, в ее общепринятом понятии, ни на элегантность и тонкость искусства. Просто пишу, что в голову взбредёт в данный момент и как чувствую) Мои сексуальные предпочтения и мысли конечно же не совпадают с фантазиями большинства девушек, дам из литературы и принцесс Диснея, но ведь каждому свое, не так ли?)
Не так) Дело не в принцессах и Диснее. Дело в образности. А у вас ее нет. А без образности эротика, порно или что там вы пытаетесь изобразить - это просто матерные слова на заборе. А слово «зараза» вообще у вас всех клиентов распугает. Бывает такая зараза, что уже не до стихов, и действительно, «достать с штанины» придётся у доктора)))
Насчет формы. А почему бы и нет? Поэзия это ведь не только о высоком. А если до сих пор так и считалось, то это не обязательно должно быть навсегда и неизменно. Мир меняется. И люди в нем разные.
Хрен его как это расценивать. Это к андрику. Другое дело если бы вы попытались изобразить страсть, но вы изобразили, разве что приторную разнузданность. За смелость то конечно пять, но само произведение какой-либо идейности, или хотя бы изящности, в себе не несет. Нимфоманию ведь тоже нужно подавать со вкусом, а на так сойдет, это разве что в подвале. Мы в подвале?
Езус Марья, Настенька... Если бы porn hub стал литературным порталом, Вы бы заняли там достойное место в разделе "оральный секс". Но так, особой ценности это экспериментальное произведение не несет. Даже если поправить все многочисленные корявости.
0
