У меня было неприятное ощущение после прочтения данного стихотворения. Видно, что у автора талант есть, но если бы он не использовал мат, было бы гораздо лучше, поскольку всё это можно было бы оставит и без нецензурщины. Я не спорю, так он мог выражать свои чувства, но тогда не стоило бы это показывать людям, а оставить при себе.
От себя добавлю. Автор, русский мат, это инструмент который позволяет чуть вылезти за лезвие бритвы, немного, что бы усилить те или иные тематические находки, подчеркнуть образ, атмосферу, или наоборот сознательно свести текст в говно.
То есть мат либо целесообразен, либо баян. У Маяковского как и у Есенина мат - целесообразен. Ну, к примеру, вот усиление: "Вы говорили - розы. Я на них - срал. Стране нужны паровозы. Стране нужен металл". А у Вас именно баян. Таких "маяковских" ждут не дождутся стройки коммунизма.
0
