Да, смысл глубже, чем можно было судить по названию, вроде такая проблема - секс без любви... Но говорить об этом не хочется, может даже и неприятно. Не та тема для стихотворения по-моему. Скорее проза. Но это сугубо мое мнение. Ну, оставим смысл... Посмотрели начинку, а теперь обратим внимание на саму обертку... Размер не выдержан вообще. Строфы объединяет простенькая, банальная рифма, да смысл. Концовка... и на закате перерезать вены... Ну почему таааак банально?
согласна с белоу, но, рифмы вообще ни в какие ворота не лезут Мысль...Видна - молодец, вы до нас её до несли, но только все равно надо доработать. Все то, что несется вашими чувствами убивается рифмами.
Удивительно, что на такое концептуальное название народ не шибко клюнул! Сорок пять просмотров (на момент написания этих строк) – мало, для такого причинного слова, но нормально на уровне многих других стихов. Почему-то «пипл не хавает». Одни рассказы-стихи озаглавленные с пошлым намеком, набирают по пятьдесят-сто просмотров за квартал, другие – от силы двадцать пять.
Может быть, дорогой автор, название еще не всё? Может быть должен присутствовать какой-то смысл? Спорность, хотя бы?
Этого ничего здесь нет. Только фрейдистское название.
Разумеется, форматировать стихи нужно только по центру. Удивительно, что Вы выбрали двенадцатый кегль и банальный «Times New Roman» черного цвета. Попробуйте перейти на более новаторский «Mistral» в розовом или желтом исполнении. Желательно, тридцать шестого кегля.
…но, лишь «чуть», и его окончательно затмевают ленивые голубцы, вроде:
разврат-богат гиены-вены
Такое слово, как «ритм» здесь неуместно.
О Великом Смысле.
Товарищи, говорит автор, доколе среди народно-крестьянских масс будет процветать культ свободной половой жизни? Долой капиталистическую кабалу, переводящую чувства на стоимость товаров и услуг! Да сгинут пережитки прошлого! А если же этого не произойдет, то нам остается только закончить жизнь подвигом.
Довольно неново. Еще это «иль», как бы придающее унитарному стиху литературности. Я бы даже, руководствуясь авторской логикой, сказал бы – «стиху ль»? Можно читать слитно, и как утверждение.
Светлана, а Вы уверены,что должно звучать мягче? ведь это своего рода стихотворение-вызов, выпад в сторону бездушных,алчных, помешанных на материальном.... и пр.
хм, высокопарных...а вы хотели бы, чтобы я написала про то, как прекрасны лютики в саду или как это плохо, когда нет дорогой машины??....боже мой, да вы сами бросаетесь порой такими архаичными словами, которые смотрятся в ваших стихах так смешно, глупо и мелко...высокопарных обвинений там нет, я всего лишь говорю, что я не нахожу себе места в этом мире, что я не хочу принимать такой мир....
0
Не в обиду
