На мой взгляд, отлично! Выделяться из серой массы - это хорошо, но очень сложно и немногим дается. Да! Мысль!!! Есть подобное и у меня, как-нибудь выложу. Одно замечание: согласна со Светочем - на слове "индивидуум" спотыкаешься. Может, "индивидум"? Есть и такая форма этого слова. ОТЛ. Рома, спасибо!!!
Терра - спасибо, исправил) Алексей - запятую поставил, благодарю. Что до идеи. Я стараюсь писать о том, что мне реально важно, что меня волнует и вызывает отрицательную реакцию каждый день. Естесственно это вещи обыденные, банальные, НО остающиеся актуальными. Просто мысли выражены по той причине, что более заковыристо выразить их мне не хватает мастерства + я пишу для тех, кто меня окружает, а этим людям иногда бывает не по силам понять и такие вот стихи. Но в целом конечно же мастерство очень низкое, я понимаю. Спасибо!)
ГСГ Тех угнетать, кто может быть - "может быть" обособьте. Которое мир сможет изменить - сбой ритма. Советую сделать так: "Что сможет мир наш изменить"
Ром, все как обычно хорошо) Твой стиль узнается)) 5
Первые два четверостишия понравились. А потом появилось ощущение, что автор просто завяз в словах, подыскивая адекватное выражение своих мыслей в вербальной форме, но — увы! — не находя его. К тому же ритм стихотворения скачет, и присутствующие ошибки еще больше усугубляют впечатление, производимое стихотворением. Впечатление сырого произведения. Не совсем готового.
Может быть, стихотворению не помешало бы вылежаться, автор посмотрел бы чуть позже на него свежим взглядом и отшлифовал все шероховатости. Ну, да что уж теперь, сделанного не воротишь.
«В науке важной скажет слово» — После слова нужна запятая. Пожалуй, это единственная ошибка с запятыми.
Две другие ошибки — это неправильное использование дефиса. Есть такая наука — типографика, то есть графическое оформление текста путем набора и вёрстки с использованием норм и правил языка. Так вот, типографика различает дефис (-), короткое тире (известен также как минус –) и длинное тире (—). Вы оба раза в своем стихотворении вместо тире использовали дефис, что неправильно.
Единственный плюс в стихотворении — это его смысл. Пусть и выражены эти мысли слишком просто, да и сами они банальны, и для думающего человека очевидны, но это все же сделано. Как у каждого человека есть душа, так и у любого произведения она тоже есть — это смысл. Однако, автор занимает пассивную позицию, не стремясь показать читателю возможные пути решения проблемы, оправдывая положение вещей природой человека («Мы просто люди средь людей»). За позицию — минус, а вообще — неплохо.
0
