Короткое описание: Наконец написала что-то правдивое и невыдуманное...
Есть две меня. Одна смеётся солнцу, Вторая зло хохочет в темноту. Одна глядит с улыбкою в оконце, Вторая рвёт травинки на ходу. Одна с друзьями счастлива безмерно, И рада всем, и с каждым весела. Вторая – одинокая, и верно, Что мать её не утром родила.
Есть две меня. Одна в брусничном платье, С заколкой в виде птицы в волосах, Готова целый свет сжимать в объятьях И улыбаться, слыша голоса. Вторая в серо-чёрном, цвет печали, Но яростно горит тяжёлый взгляд. Она толкает встречных ей плечами И обернуться не спешит назад.
Есть две меня. Одна рисует сказки, Вторая – василисков и ножи. Одной печально в людях видеть маски, Вторая – виртуозный мастер лжи. Одна хотела б жить в хрустальной башне, Мечты второй жестоки, нечисты. Одна нежна, второй ничто не страшно. Есть две меня. Какую знаешь ты?
Понравилось очень, не знаю, что конкретно,но цепляет. Правда, некоторые сравнения действительно не очень удачны, но всё же не настолько, чтобы испортить картину в целом.
Неплохо, весьма даже. Каждый ли читатель найдёт в себе силы признать, что в каждом живут два человека? Что есть два полюса, и от них нукуда не денешься. Гораздо лучше их узнать, достать, понять, чем таит в себе и ждат, какую глупость они совершат. Превосходный стих, надеемся, автор данных строк в своём творчестве всё-таки будет показывать в творчестве нам первую сторону себя. И всё будет хорошо!
Вторая – одинокая, и верно, Что мать её не утром родила. - Проблемка со словом верно. тут оно, видимо, употребляется как сононим слова правильно....но, с другой стороны, может быть истолковано просто как воодное слово. В общем, не очень гармонично получилось. Согласна, что это не лучшее Ваше произведение, но в нем чувствуется искренность и часть того, что Вы пережили сами, поэтому оно лучше будет воспринято тем читателем, которому близко "закомплексованное дерьмо" , не зависимо то возраста.
Вася Филин не понимаю, что вас так возмутило Мне понравилось. не обошлось, конечно, без фирменных глупостей вроде "Что мать её не утром родила." или " василисков и ножи." Причём ножи? Но складно и красиво, как у меня никогда не получалось, и не только по той причине, что не пренебрегаю смыслом, просто я так не могу. А она может. И при этом смысл не страдает.
"Вторая в серо-чёрном, цвет печали, Но яростно горит тяжёлый взгляд. Она толкает встречных ей плечами И обернуться не спешит назад."
Неудачное четверостишье. Пунктуация/согласование в первой строке; "встречных ей" в третьей; в последней ритм спотыкается об слога и падает на частицу "не".
И Васю поддержу полностью относительно смысла. Черт, этот полуграмотный пает мне определенно импонирует.
Не писать же всё о новом да о новом, Туджи)) Да и то, что назвать новым, а что старым - большой вопрос. Пока сам что-то не пережил, можно сколько угодно говорить, что это старо, как мир. А когда оно, самое старое и банальное, вдруг с тобой случается, понимаешь, что это никогда не перестанет быть новым и актуальным. Это, конечно же, просто как дважды два. Со стороны читателя, со стороны дотошно всё изучивших психологов. А для меня это сложно. Я все никак не пойму, какая я. Когда я вру себе, а когда нет. Очень. сложно. Думаешь порой, как это так получилось в таком юном возрасте уже завязнуть изнутри в закомплексованном дерьме...
Вобщем, спасибо за комментарий. Заставило подумать.
какие напыщенные комментарии, ребята...вы профессора? ладно,..стих банальный, блин...дуализм, не дуализм, вы что тут все сговорились писать закомплексованное дерьмо, уж простите за мой англо-саксонский уклон в выражениях.. ??? нет, конечно это не отстой, но это же как дважды два... черт.....это Богом забытые земли...
Вторая зло хохочет в темноту - разговорная форма слова "зло"!!! Я понимаю, сложно было совместить с размером слово "злобно", и всё же... Одна в брусничном платье С заколкой в виде птицы в волосах - после платья дожлна быть запятая, иначе получается "в платье с заколкой в волосах". Лично я платье в волосах не ношу, а ты? Впрочем, я вообще платья не ношу... И обернутся не спешит назад - "обернуться".
Мечты второй жестоки, нечисты. - а поподробней?
Н-да... Стих хороший, спору нет. Есть в нём что-то знакомое. У меня, пожалуй, тоже две сущности, но обе нехорошие... Правда, одна делает вид, что всё супер!
Может конечно правдивое написали. Но далеко не самое лучшее из вашего. Дуализм самой себя приподнисли на столько обычно хоть и качествено что от стиха по крайней мере я не получил ни какого удавольствия. Обыкновено. На хрена такое пишите?
Сударыня! Мне выпало счастье познакомиться со светлой Вашей ипостасью - чему я безмерно рад. Однако, в современном мире (о, где вы - былые бесхитростные времена?..), пожалуй, без темной стороны не обойтись...
Что касается стиха - то я усматриваю в нем подлинное творения мастера. Поэтому, вряд ли Вам подходит роль художника-полупоэта. На мой взгляд, приставку полу- следует немедленно отбросить.
0
, не зависимо то возраста.
