Посмотрев несколько произведений жанра анимэ, я проследила в них мотивацию необходимисти драться. У главного положительного героя обычно 4 причины, чтобы сражаться с врагом. Эти причины были озвучены почти дословно многими разными героями.
1) Я сражаюсь, чтобы защитить (спасти) близких мне людей. (Эта причина самая важная, чаще всего повторяется, и с ней я согласна.) 2) Я сказал тебе, что победю! Значит должен победить. Или я обещал кому-то, что победю. (То есть - верность слову. Тут я тоже согласна.) 3) Я не могу проиграть такому, как ты, потому что твои идеалы ошибочны. Своей победой я докажу, что ты не прав. (Это напоминает мне принцип "божьего суда". вообще подход не верный, но поскольку мы знаем, что герой прав, это по сюжету приемлимо) 4) Я тебя не прощу! (эта фраза обычно вкрикивается с наибольшей яростью, и с ней-то я не согласна)
Почему враги выживают?..
Они видят жизнь во вражде. И враждою жизнь промывают В мутно-алом кислом дожде.
Они видят белое в красном, Видят свет в затухании глаз. Все враги неизменно разные, Но они – однотипный пласт.
Мы, конечно, полны упорства, Мы сильны, и не терпим лжи. И горячим их бьём, и острым – Но враги продолжают жить.
Пласт на пласт наседает с рёвом, Камень дыбится под враждой. Убиваем! А враг всё снова Воскресает, омыт водой.
Бессловесными, злыми псами, Вдруг отбившимися от руки, Мы в ответ воскресаем сами. Пласт на пласт, на врагов враги!
И опять мы крушим и колем, Обагряя в дожде ножи, Слыша крики врагов над полем: «Почему ты, зараза, жив?!»
И кричим, захлебнувшись лаем: «Так и ты ещё не готов!»
Для чего же мы выживаем? Чтоб учиться прощать врагов…
Эх, вот это чувствую моя стихия, щас по всем пройдусь.
Как ни странно стразу оговорюсь в этой рецензии не будет и слово о стиле написания, а не разбираюсь в поэзии, и стихи читаю как обычные произведения, ища в них сюжет.
Собственно про смысл потом, начнём с эпиграфа, аниме я смотрел много, и смотрю до сих пор. Причин для продолжения\начала драки... указаны правильно, но думаю лучше бы было, написать причины вообще что либо делать, ведь в большинстве анимешек ГГ очень целеустремлён, и имеет главную\основную задачу, к которой и идёт, доступными ему способами, которые в большинстве своём поединки. А тогда куда интереснее не почему ГГ затеял именно эту драку, а почему он вообще начал свой “поход”, вот тогда вместо 4-ёх уже перечисленных появятся немного другие: 1) Я ДОЛЖЕН защитить\спасти своих ДРУЗЕЙ. (И точно это самый популярный вариант) 2) Это моя мечта, я и буду идти к ней, как бы трудно не было. (Тоже очень часто встречается)
Теперь про смысл самого стиха. По мне так главная мысль во фразе «учиться прощать врагов…» ну что ж, по-моему, это правильно, надо уметь прощать, НО! в аниме нет врагов, точнее их там пытаются не создавать. В аниме как и в реальной жизни, есть люди с другими приоритетами, и жизненными ценностями, такие же как и ГГ, только их судьба сложилась по другому, поэтому они имеют другие цели, и поэтому они противостоят ГГ, в частности поэтому они и дерутся. А теперь вопрос, как можно простить человека, с которым вы будите противостоять друг другу, до тех пор, пока не умрёте, или не поменяете свои жизненные приоритеты? В общем, сам я конечно оптимист и соответственно немного пацифист, но «прощать врагов»… о разных врагах мы похоже думаем.
Позволю не согласиться с мнением большинства. Техническое исполнение оставляет желать лучшего, а строчки "Все враги неизменно разные, Но они – однотипный пласт." вообще бьют обухом по голове. Мне кажется тут напрашивается "неизменно разны", но тогда строка вступает в конфликт с предыдущей строкой, да и "неизменно" не укладывается в "прочитание". Вторая же строчка убивает рифмой "глаз-пласт", как будто что-то на пол шлепнулось, уж простите меня за грубость. Оценку я вам испортить, благо не могу, не те времена нынче, так что остаюсь при своем мнение.
В стихотворении вся суть героического фэнтези (я видел описание от автора про анимэ, но в первую очередь мне вспомнилось именно это, хотя, для анимэ, по-моему, это тоже вполне справедливо ). Действительно, полчища врагов, которых побеждает ГГ. Действительно, ГГ редко когда умирает - авторы не любят терять удачно созданных персонажей. Если ГГ погиб раньше времени, его обязательно воскресят (вспомните "Волкодава", "Трое из Леса", "Евангелион").
По технике. Слог, конечно, хорош! Слова подобраны идеально, строки словно льются сами, только успевай схватывать. Местами имеется нужная динамика, уплотнение, даже жесткость (там, где это необходимо). В общем, за технику твердая пятерка.
Кстати, краткое описание от автора очень понравилось. "4 причины чтобы сражаться с врагом"... Более интересную классификацию я видел только, когда почитал у одного товарища произведения "Какие бывают рецензии" и "Какие бывают писатели" (не на этом сайте, не ищите)
Последние строчки - отлично. Мы и враги выживаем по одним и тем же причинам, но в стихотворении как бы делается различие и в то же время утверждается, что мы такие же. Что дает какую то спутанность. Интересное стихотворение.
0
). Действительно, полчища врагов, которых побеждает ГГ. Действительно, ГГ редко когда умирает - авторы не любят терять удачно созданных персонажей. Если ГГ погиб раньше времени, его обязательно воскресят (вспомните "Волкодава", "Трое из Леса", "Евангелион"). 
