Прочитал, понравилось, сильно, реалистично.... Размышления...... а,да 5....... Стихотворение которое показывает одну часть нашей жизни. И вправду жизнь бывает сном, и наши действия автоматизированны зачастую........... Что касается вашего высказывания что сдесь все показывают свое я.... а разве пишет не я... Это вполне нормально, и так всегда было. Пушкин тоже писал про свои чувтва, про свое восприятие.. И эта была частичка я, его я. Да и вы пишите о том что близко вам, вашему я.......... Что касается сгораний в иллюзиях - согласен... действия часто лучше иллюзий, но без иллюзий часто не бывает действий..... 2 стороны..... Что касается яда - да.... но это такой же яд как лекарство..... все зависит как им пользоваться.......... Поэтому может быть и так и так, вы хорошо показали одну из сторон жизни. Спасибо, удачи..........
Хорошее стихотворение и со смыслом, (что редкость!) Только мне кажется, автор должен еще и выход из тупика показать. Допустим, поняла я, что не живу, а вижу сны... А дальше что? Отлично для меня - это полный экстаз. Не экстазирую. 4
Алексей Лапаев, Критики стараются для вас, хватит с ними из-за критики ругаться, если вы знаете больше их, выслушайте и идите дальше, это правило хорошего тона, тем более здесь.
Плевать я хотел на всё это... По большому счёту люди здесь занимаются не искусством, а злостной показухой своего "я". Как жаль, что я понял это не сразу. Много молодых и неопытных ( в плане как искусства, так и жизненного опыта) людей... Критик, между прочим, тоже должен быть ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ. Дарья с чего-то взяла , что я вообще плохо отношусь к критике. Это не так. Я отношусь плохо только к глупым высказываниям, абсолютно беспочвенным и явно "выдавленным" из себя. Человек пишет только для того, чтобы что-то написать вообще... Разве это можно назвать критикой? Я невзначай задел за живое её болезненно-раздувшееся эго. Хотя мне это удовлетворения не принесло... Может, и к лучшему.
то ему "мммм...." не нравится, то трактат о том, какие ошибки я вижу, что мне не понравилось - тоже!
мне кажется, господин Лапаев вообще не воспринимает критику. Будьте сдержанней. я, конечно, имею к вам некоторую предвзятость, но не до такой же степени, чтобы вам врать! я все говорю честно и откровенно... "Если слова из вас не прут - не мучайте себя." + "Дарья, как всегда, развела какую-то тупую демагогию" мало - плохо, много - тоже плохо! насчет "тупой демагогии" - пожалуйста, будьте ВЕЖЛИВЫ! все-таки, раз претендуете на звание хотя бы начинающего писателя, надо все-таки быть соответсвенно человеком КУЛЬТУРНЫМ.
Танюша, не согласна с чем? С тем, что мои мечты и мечты таких же как я когда-то были пошлыми?.. Ребят, я так скоро свихнусь от ваших комментариев, честное слово! Иногда впечатление создаётся, что пишете вы совершенно необдуманно, просто для того, чтобы вообще что-то написать. Если не хотите анализировать - не надо. Если слова из вас не прут - не мучайте себя. Иногда молчание - действительно золото.
"Так пошлы все наши мечты" Не согласна. Далеко не все. И вообще на мой взгляд мечта - это нечто высшее, а пошлые мечты, как Вы сказали, на мой взгляд это не мечты, а просто желания, и тут есть разница. Вы хорошенько разберитесь что такое мечта, иллюзия и просто желание, хорошо? "Что не живём, а видим сны." Тогда это уже кошмары какие-то, от которых просыпаешься в холодном поту... А так мне понравилось. На мой взгляд интересно и изложено хорошо. 4.
Дарья, как всегда, развела какую-то тупую демагогию. Хорошо хоть не двойку поставила за то, Чёрный Ангел я написал с большой буквы. А так, всем спасибо! Дарье отдельное, за то, что она в этот раз обошлась без своих коронных "ммм..."
В целом согласен с Дарьей. Кроме 1-го пункта. Мне кажется, рифмует автор окончания каждой второй строчки. Соответственно, 1-я и 3-я строка каждого четверостишья не обязательно должны быть зарифмованы, лишь бы в размер попадали. Мне так показалось, по-крайней мере.
1) рифмы где-то есть, где-то нет всю-накорню, погрязли - правду, безрассудно- от рожденья 2) кто такой черный ангел? образ возникает непонятно откуда и не объяснено, что именно вы закладываете в него, так как этот образ сегодня не имеет однозначного представления. и к тому же, что значит "лишает жизни всех подряд" - а что, должен не подряд, а по какой-то субъективной схеме, мол, грешников мы убьем, а святых оставим. 3) "Но дух наш также безобразен - Таким он стал от нищеты" - от какой нищеты? от нищеты тела или духа? 4) "Мы выбираемся из грязи, Под солнцем пахнем как цветы" - не понятно) "борьба за равенство сожрала все наши мысли на корню" - почему? не объяснено 5) "так пошлы все наши мечты" - какие именно? 6) "Амбициозность нашу всю", "накорню" - эти выражения обедняют текст, упрощают его, не вписываются, так как вы в общем пишете пафосно и высокопарно. вы выбираете легкий путь - вы играете на наших ассоциациях, свойственных времени, о том, о чем мы всегда задумываемся, что мы ничтожны и малы, мы нищие духом - "банально, Хоботов!". рожденный ползать... ...летать не хочет, да и не стремится... мы - червячки, мы ползаем...мы такие низшие...плоские и пошленькие... но нам это нравится... тема тривиальна, реализация хромает. много намеков, на которые ответ очевиден. 3. неплохо, но есть много недочетов как в технике, так и в тематике.
Неплохое стихотворение. Лично я не очень люблю, когда употребляют местоимения, типа "мы". В смысле все мы. Похоже на надменность. Но это лично мое мнение. Тем не менее, смысл ясен. Слог тоже хороший. Так что 4, если вы не возражаете. С уважением к автору.
Хороший стих лишний раз подтверждающий большие людские недостатки душевного плана. стих читается хорошо но есть одна зацепка. В последнем столбце 2 строчка чут-чуть сбивает ритм. ставлю 4
0
мое Эго убито)) я таю, таю!! 
