не всегда автор посредством произведения должен общаться с читателем.порой хочется побыть наедине с самим собой. как мне показалось, "Черно-белые полосы" из такой серии. читая его невольно задумываешься о чем-то своем,сокровенном. размытое изображение каждому зрителю преподносит разные картины. "Черные полосы белого цвета" - фраза абсолютной поэзии, но как-то старо. Черный есть белый и наоборот соответственно. переубеждать в этом все равно, что доказать мне, что я прошлой ночью не летал во сне. "Не было бы счастья, да..." - черное случается белым. Стихотворение написано неудачно,немного коряво. Объем мысли не соответствует качеству слога. Но хочется прочитать опять, а потом опять.
По вашему, начинающие писатели/поэты сплошь и рядом должны писать без штампов? По моему, это просто неизбежно. Любую тему можно назвать банальной. А что по существу-то?
ответ на первый вопрос: да. ответ на утверждение о неизбежном: нет. ответ на утверждение о банальном: нет. ответ на второй вопрос: по существу вы обидитесь.
Ответ: "ответ на первый вопрос: да." К слову. Здесь ты пролетала много раз, так что не завышай планку новичкам - все через это проходили. _______________ Думаю, догадаешься с первого раза, кто написал ответ.
модер. Грубо. Ты же представитель администрации! А тут явная травля пользователя. И права она, стих - штамп. Как можно было ответить на этот вопрос? "Нет, пишите со штампами мы все равно будем хвалить ибо вы начинающая", так?
Ответ: Не нужно было говорить, что все начписы должны/обязаны писать без штампов (это даже не у каждого опытного, именитого автора получается). На них учатся новички, и потом, после упорного труда, новички превращаются в "стариков". Что касается планки - можно подумать, Эльза ни разу не писала со штампами? Если это так (хотя это далеко не так) - защитники могут встать в ряд, и поплевать на мою аву)
это не модер.. пахнет админом... Пусть будет - таинственный поклонник Эльзы Грезе. что до штампов, то я считаю, что они конечно могут быть, но только обоснованные и занимать немного места. здесь они много места занимают, а стишу и так тесновато
Черный не есть белый и наоборот соответственно. Полосы могут быть либо такими либо такими . Вот здесь меня тупануло: борьба за жизнь, за землетрясения, за пожары.. Или не меня ? Вообщем фантик не надо так писать - ни о чем ни зачем ни кому. К тому же нет техники. Пока. Надеюсь.
Да, после борьбы стоит поставить точку, чтоб не путаться. Про полосы - не всегда белое означает именно белое, а черное - черное. Вариант: или черные, или белые меня не устраивает
Образы. созданные автором в первом четверостишии, выполняют роль своего рода детонаторов, взрыв. и в нашем сознании возникает целая цепь ассоциаций... Но вот последующие строки разрушают те сюжеты, картины, которые я представил... Тема заявлена настолько смело и высоко, но... не раскрыта. Конечно. это моё субъективное мнение.
Написанно не плохо, но тема простите так банальна. Хотя сейчас трудно найти то что бы понравилось всем, но это увы многие не оценят, так что прокоментюсь первым! Борьба за власть, за идеалы, Землетрясения, пожары Тяжко читается после первого четвр Может я не прав(что очень вероятно) Проблемы, чужие советы, Мечты, а иногда и ответы. Черные полосы белого цвета Тоже самое, как то тяжко. может вам заменить "за идеалы" на и
А мне наоборот показалось удачным вариант "за" идеалы Для меня тема совершенно не банальна, у меня на сей счет оч много рассуждений, одним из которых я поделилась в этом стихотворении. Спасиб за комментарий, за вашу искренность
0
