» Поэзия » Философская

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


не дождь
Степень критики: разумная
Короткое описание:
Краткое описание.

Эти капли - не дождь, хотя что бы им стоило?
Так вот течь не из глаз, прямо с неба.
Чтоб ему тяжелей - не тебе.
Постоишь, подождешь, и исчезнет оскомина
в мыслях слипшихся фраз,будто не было.
Чуть рассеялся свет фонарей - капли льются себе...

Вдоволь пили б цветы, вот и польза растениям.
Небо плачет, а им - время счастья.
Расцветают и радуют глаз...
Станут чище пруды, в их глубоких артериях
капли скачут, становятся частью
ключевых водных трасс

Но сквозь кокон из грёз не изменишь реальности.
Почему то не дождь, капли с солью.
Да и пользы другим никакой.
Эти мысли вразброс так близки к тривиальности,
так невзрачны...ну что ж, - я не спорю.
Всё равно они льются рекой.

Свидетельство о публикации № 18222 | Дата публикации: 22:56 (24.08.2012) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 489 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 5
0 Спам
5 ADAM_remix   (24.08.2012 23:42) [Материал]
Здравствуйте, автор)
Интересно, насколько может быть разным стих от одного автора - насколько хорош второй катрен, а он весьма хорош, настолько плохи остальные. Как по мне, так второй катрен вообще претендует на самостоятельность.
Ну для начала, в первом, найти бы достойную замену рифмы: себе-тебе. Учесть в ритме смену качества рифмы: неба-не был/о. Раскрыть и увязать фонари - почему именно?.. А в последнем... а последний вообще на переплавку бы) Вот такие вот чаяния читателя;)
Ну значить за второй катренчик респект, автору!

0 Спам
3 Volchek   (24.08.2012 21:59) [Материал]
финал - да, не понравился - пошло, до этого возвышенным штилем есенинские мотивы в современной обработке и этаком техно-битном стиле, а в финале бах - и клякса... Некрасиво

0 Спам
1 slavian   (24.08.2012 21:12) [Материал]
Последняя часть удивила и опечалила скудностью образности, и грубым штампом в последней строке. Автор может, но не смог.

0 Спам
2 kuguakuarana   (24.08.2012 21:58) [Материал]
Согласен.

0 Спам
4 slavian   (24.08.2012 22:07) [Материал]
согласна? наверно.
***
Вот и автор вычислен. Так вот чей это «вглубь». Интересно мне теперь что есчо вы напишите.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com