Однажды позовет безмолвный караван... Степень критики: любая
Короткое описание: О том, что за гранью...
Однажды позовет безмолвный караван Блуждать по черному слепому лабиринту. Надеясь, это сон, войдя в тугой туман, Ты подчинишься странному и новому инстинкту,
Откажешься навек от мертвого себя, Вплетешь судьбу свою в чужую бесконечность, И в путь отправишься, о прошлом не скорбя, Забыв о будущем, вдыхая только вечность...
Не будет там ни страха, ни пустых идей, Лишь льдины, спаянные несуществованьем Бредущих в пустоте небытия людей, Не ищущих, не скованных земным страданьем...
Здравствуйте, автор) Как всегда, я понял всё, и что написано, и что хотели сказать, но написано все-таки много лишнего... По ходу чтения: Однажды позовет безмолвный караван - это случится только один раз?.. Или зпт? Блуждать по черному слепому лабиринту. - слепой лабиринт?.. А мож быть имелось ввиду: Блуждать слепым по неживому лабиринту? Учитывая краткое описание... Надеясь, это сон, войдя в тугой туман, Ты подчинишься странному и новому инстинкту, - есть такое - тугой туман (для адвоката;)
Откажешься навек от мертвого себя, Вплетешь судьбу свою в чужую бесконечность, И в путь отправишься, о прошлом не скорбя, Забыв о будущем, вдыхая только вечность... - великолепный смысл. Немного претит: бесконечность-вечность, но только как рифма. А, вообще, слишком прямой текст - влоб: откажешься от своего трупа и воссоединишься с божественным... Слишком прямолинейно, слишком. Не будет там ни страха, ни пустых идей, Лишь льдины, спаянные несуществованьем Бредущих в пустоте небытия людей, Не ищущих, не скованных земным страданьем... - все понятно. А людей - мож быть обособить? И, как мне кажется, не ищущих (чего, кого?) неуместно без определения. А как будет страждущих, но наоборот?;) Ну чтож, все ясно и понятно, как по смыслу, но вот с исполнением я бы доработал... Излишние дополнения и открытые по смыслу слова можно было заменить на колоритную и даже фантасмагорическую, а также, и атмосферную наполненность образов. Ась?)
Спасибо, Адам. Я в общем и не спорю, что есть много лишнего, что перегруз. Просто не понятно, что могло быть не ясным по смыслу. Я рада, что все понятно не только мне! )) А поработать еще нужно, согласна.
Тяжело интерпретировать льдины - не всякий увяжет это с отсутствием времени иль его остановкой... А так же несуществование людей бредущих в небытии - ну, не настаиваю, но пусть каждый по своему, но по сути я понимаю, оное, как по отношению к нашему миру, они, с такой характеристикой... Хотя, сам, не разделяю эту точку зрения - там, тоже есть, и цели, и смыслы, и задачи, и бытие;) И еще, а безмолвный караван - это же более походит на мысли, дась?
много "не", отрицание отрицания. Видно, изначально закладывался смысл депрессии, тщетности поиска, потери ориентиров, такой социальной пустоты и обреченности...По крайней мере, есть над чем поработать, ибо несуразностей хватает. Сохраняя серый цвет, главное не переборщить с темными тонами, а то в темноте трудно что-либо рассмотреть...
Надеясь, это сон, войдя в тугой туман, тугой туман? Ты подчинишься странному и новому инстинкту,
Откажешься на век от мертвого себя, Вплетешь судьбу свою в чужую бесконечность, И в путь отправишься, о прошлом не скорбя, Забыв о будущем, вдыхая только вечность... Забыв о будущем? четыре строки странного и нового инстинкта?
Не будет там ни страха, ни пустых идей, Лишь льдины, спаянные несуществованьем Бредущих в пустоте небытия людей, Льдины соединили несуществованием несуществования людей, бредущих в пустоте.%) Что то слишком.. особенно бредущих в пустоте.. Не ищущих, не скованных земным страданьем... Ну еще бы они что ли искали..
Не понятно, что для вас было непонятным. Льдины, спаянные несуществованьем людей, которые бредут в пространстве небытия - что здесь показалось перебором?! Если негр идет в темноте - это перебор?! ))) Темные люди в темноте - вполне понятная ситуация, так же и несуществующие уже люди в небытие - аналогию улавливаете? )) Но вообще, я не спорю, вам могло не понравиться мое стихотвторение, Ваше право высказаться. Спасибо!
тугой туман. Туман не может быть тугим.. Не могу представить. Этот жаргон не уместен, как мне кажется.
Забыв о будущем? четыре строки странного и нового инстинкта? Вы часто забывали, чем завтра Вы поужинали?) Вот, именно поэтому спросил, все это четыре строки странного и нового инстинкта?
Теперь про льдины. Льдины то бог с ними, не важно, но они соединили несуществованиемнесуществования людей. Позже, несуществование несуществования людей бредет в пустоте. Это не негр идущий в темноте, не темные люди в темноте и равно, не несуществующие уже люди в несуществовании. Понимаете? Юлия?
Забыть о будущем - имелось в виду, что они вообще забыли о том, что бывает такая штука - будущее! А про льдины я больше говорить не вижу смысла. Вы как-то странно читаете, или я как-то не так пишу. На мой взгляд, там все ясно. Если Вам не понятно, увы, значит мои стихи не для Вас.
Одно и то же есть мысль и то, о чем мысль существует. (Парменид Элейский) Это я к тому, что философия может быть в догадках мысли Вашей и существа. У Вас стихотворение философское, своего рода, не спорю, но не существа...
Я пытаюсь понять написанное Вами. То, что Вы написали, не является "высказыванием", так как не несет определенного смысла, а просто-напросто заставляет думать. Внятного смысла я не нашел, всуе, цикличность несоответствий. Это касаемо льдин.
В этом конкретном вопросе я бы согласился - перебор. Пере-пере. "Спаянные несуществованием бредущих в пустоте небытия", омг. И вопрос не в наличии или отсутствии смысла (о нём дальше), но в средствах выражения. В этой фразе особенно отчётливо, но и по всему тексту тоже.
Кровь-любовь тут отдыхает. Я не про рифму. Хотя про неё тоже. Нельзя столько таких слов назвать в одном стихе. Всё обессмысливается (вы знаете, много крутых авторов пыталось связать в одном стихе только смерть и вечность, или только вечность и пустоту. Сложная задача оказалась).
Имха: стих сразу в топку. Правда, он настолько ниже вашего среднего уровня, что возникают опасения: вы его с вилами в руках защищать будете. Не надо.
0
