И вдали так одиноко, путник
Покоряет ее суть. - во-первых, лишняя запятая. Во-вторых, разве можно суть покорить? Познать - да, но вот покорить? Что-то новенькое. И почему путник это делает вдали? От чего, просите? От читателя? Он от него и так далек, потому что он второстепенная сущность.

На плече сума тонкая,
Пыль в одежде, на лице...
В волос темный ветер веет,
Ноги сбиты во стопе. - это все описание дороги? Получается, аллегория? Или это уже приблизившийся путник? А сума тонкая, потому что она из тонкой ткани сшита? Или протерта уже? Или Вы имели в виду, что она пустая? И почему у Вас пыль в одежде? Это тоже Аллегория? И как темный ветер веет в волос и почему ветер темный? Или это волос темный? И что, дорога (или путник) лысая, что у неё всего один волос на голове? А как это так "во стопе"? В стихотворной стопе или имелось в виду сбитые ступни ног? Непонятно.
Дальше проясняется, что это не аллегории, а описание путника. Но все равно остается неясным, что за песнь он поет и почему Солнце попросило природу замолчать? Только вот опять не ясно: он песню поет под шум деревьев, а деревья - это не природа? или он начал её петь под их шум, а Солнце их урезонило?

В итоге хочу сказать, что я никоим образом не хотела Вас обидеть. Я просто задавала резонные вопросы, возникающие в голове любого читателя. Исправляйте, редактируйте, удачи Вам!