Идём в словарь. Стих - это строка стихотворного текста, организованная по определённому ритмическому образцу.
Как Алла Пугачева выкрикнуть не получилось, поэтому было решено компенсировать преснятину обилием восклицательных знаков, да с таким усердием, чтобы у читателя перед глазами заборы поплыли ( я не пью со времен распада СССР, если что). Это два.
И три. СмыСел. Сейчас модно быть экзистынцалистом, экызессцаном, экзистенционалилистом, экзистенциалистом, особенно, когда тебе 15. Акне, менструация, безысходность. Хватит. Всё настолько бессмысленно, что об этом уже даже мой электрический чайник догадался. И теперь я пью бессмысленный чай за прочтением бессмысленных буквастолбиков некого гифтоофхэппинесс. Я достаточно безжалостен?
Уважаемый WTF я просил указать мне на ошибки, а не рассуждать на тему смысла!У меня сложилось впечатление, что ты просто тешишь своё самолюбие хвастаясь своим словарным запасом,в место того что бы дать дельный совет!
Вообще и смысл хромает. Если копнуть глубже - начинает не соответствовать одно другому. Да и взгляните на общую картину - даже на субъективную истину не тянут выражения: Здесь нет ни радости, ни счастья! Здесь не получишь ни чего! ---- Да и по жизни мы одни, Несём все беды и невзгоды
Смысл про "в одного" не поняла...
Понравилось вот что:
Мы не исполнили надежды, Надежды тех, кто жизнь нам дали!
"смысла нетУ!", "надежды тех, кто жизнь нам далИ!" - лишнее. Но как только уберёте окончания, сразу же потеряются рифмы, поэтому стих придётся переделывать с самого начала. Если в этом есть смысл. Возможно, смысла-то и нетУ... "Нас топит мир плотских утех" - сбой ритма.
+1
