» Поэзия » Философская

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


За каждую крошку батона
Степень критики: Любая
Короткое описание:
Кормили с сыном в парке голубей. Они и вдохновили на этот стиш...

Толпа краснолапых на части 
Терзает батон нарезной.
Курлычут от птичьего счастья,
Как будто оркестр живой.

За каждую крошку батона
Они благодарны судьбе.
Среди городского бетона
Дается им счастье в борьбе.

Вот если бы люди как птицы
Могли благодарными быть,
За радость на свет появиться,
За чудо немного пожить...

Свидетельство о публикации № 24503 | Дата публикации: 13:18 (01.07.2015) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 458 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 33
0 Спам
33 colyambus   (11.07.2015 07:39) [Материал]
"За каждую крошку батона
<они готовы прибить>"

+1 Спам
32 Volchek   (06.07.2015 16:27) [Материал]
Неного не понравилось то, что стих вышел... ну пустоватым что ли. При хорошей технике, при удачном прочтении он все равно какой-то безликий, прямой, аки полено и легкозабываемый.

0 Спам
31 Остап   (04.07.2015 01:26) [Материал]
Здравствуй=)
Если бы - это тень на стихе.
***
Толпа - как-то не совсем о птицах, не находишь?
Курлычут  - именно курлычут, как-то не совсем об оркестре. Хотя, если как-то указать, что оркестр перед концертом, мол, настройка, еще бы прокатило...
***
Курлычут от птичьего счастья,
Как будто оркестр живой. - повеяло и мертвым оркестром. Или как это, неживой? Есть вживую, но уже не оркестр, концерт и игра...
***
По содержанию, ничего нового - будьте как голуби..(.Христос) По стихосложению чисто, хотя в большем баянисто как-то... В целом, форму не потеряла. Джейзи есть Джейзи, светлячок=)
***
Исключить Если бы - что по завершению и ключевое, стих будет детский.

0 Спам
16 Kesha   (02.07.2015 11:28) [Материал]
Если жаркие споры не вокруг формы, а вокруг содержания, значит стих удался.
С тем, что голуби такие няшные не согласен. Понаблюдайте, когда корма мало, самый здоровый и наглый обязательно будет отгонять от кормушки "стариков", "женщин" и "детей" пока не насытится.
А вот с тем, что мы должны быть благодарными за возможность побыть в сознательном состоянии, пожалуй соглашусь.
Стих конечно недетский. Разве что последний катрен. Нужен ли он?

0 Спам
17 jz77   (02.07.2015 11:32) [Материал]
А знаете, Кеша, мне нравится идея насчет последнего катрена. Станет лучше, да! Спасибо.

-1 Спам
19 Duk   (02.07.2015 15:06) [Материал]
А хотя нет, слишком много нелепых суждений. Можете не отвечать.

-1 Спам
18 Duk   (02.07.2015 14:48) [Материал]
Благодарными кому? Если можно четкий ответ, без демагогии.

0 Спам
20 Kesha   (02.07.2015 16:22) [Материал]
Не знаю кому. Это четкий ответ?

И еще. Если все вокруг кажутся тупыми ничтожествами, скорее всего, это кризис среднего возраста. Он не лечиться, но должен пройти сам. Главное не запускать.)

-1 Спам
21 Duk   (02.07.2015 18:17) [Материал]
Ну почему же тупыми, да еще и все вокруг. Это лишь ваше собственное воображение, для пущей убедительности додумывает меня в крайностях. Просто порою люди с очень умными лицами лепят несусветную чушь, типа должно нам быть благодарными, да вот кому и сам не знаю.

+2 Спам
22 Kesha   (03.07.2015 10:50) [Материал]
Все, не все - кризис налицо. Вы в последнее время или ноете, что все плохо, или ищите к кому прицепиться, что бы поднять самооценку. Если где-то в комментариях длинная цепочка препираний  - к бабке не ходи  - без Вас не обошлось. Да, собственно, посмотрите на свою репутацию. Не знал, что она может быть отрицательной.)))

Назвать чужое мнение несусветной чушью, даже не объяснив в чем суть претензий(я уже не говорю про какие-то аргументы) такая же попытка поднять самооценку.

0 Спам
23 Duk   (03.07.2015 13:57) [Материал]
Вообще-то я объяснил, на что вы аккуратно перевели стрелки и размазали еще больше. Понаписали бы еще с двухтомник, какой я хреновый, чтобы залечить свое глупое утверждение. Браво Кеша, в зарослях глупость не глупость.

0 Спам
24 Kesha   (03.07.2015 15:26) [Материал]
Если Вы спокойно и четко напишите, почему считаете глупостью необходимость быть благодарными(выше ничего похожего не вижу), я Вам также отвечу спокойно и по существу.

0 Спам
25 Duk   (03.07.2015 22:06) [Материал]
Хорошо, давайте разжевывать. Спокойно и четко: для начала хотя бы потому, что вы и сами не знаете, кому. А любой логический ход разбора в корень, выявит на лицо пускай и массовую, но банально дешевую перловку, не имеющую под собой ни единной здравой подпорки, кроме как приятное щекотание собственного недоразумения, в публичных(как правило) блесках фальшивым великодушием. Я внятно изьясняюсь? Так понятно, или вам тот конец все еще не видать?

+1 Спам
26 jz77   (03.07.2015 22:40) [Материал]
На правах автора я это безобразие прекращаю. Ибо пошел неадекват! На вопрос "кому имелась в виду благодарность" отвечаю, потому что в моем произведении о ней шла речь. Благодарность Богу! Именно о ней я и говорила. Разводить споры на тему существования Бога не предполагалось. Когда про деда мороза или призраков пишут, все в адеквате, а тут полный психоз. Не веришь, не суди, тех, кто верит. И веришь - не суди атеистов. У каждого свой путь.

0 Спам
27 Duk   (03.07.2015 23:09) [Материал]
Позицию тупо должно-нужно уразумел. Молчу.

0 Спам
28 Duk   (03.07.2015 23:15) [Материал]
На последок пожалуйста минус мне в репутацию, если можно.

0 Спам
29 jz77   (03.07.2015 23:34) [Материал]
А говоришь, уразумел. Ничего не уразумел, раз минус просишь, вот совсем ничего. Об стену горох... Господа, давайте обсуждать творчество, зачем превращать литресурс в рупор для пропаганды определенных мировоззрений? Кому это нужно?

0 Спам
30 Duk   (03.07.2015 23:58) [Материал]
(пожал плечами и удалился)

0 Спам
12 DarkMilady   (02.07.2015 02:50) [Материал]
А пошто собак убили ироды?

0 Спам
4 slavian   (01.07.2015 22:20) [Материал]
надо было копать глубже. покормили голубей, они улетели и обосрали памятник Пушкину, и автор в этом непременно должен увидеть знак с параллельной вселенной.

-1 Спам
3 Duk   (01.07.2015 20:01) [Материал]
. ст .

0 Спам
2 Duk   (01.07.2015 19:55) [Материал]
Счастье, благодарность, радость!.. Скажите, вы действительно верите в то что несете? Ведь они просто питаются, инсктинктивно, не имея ни малейшего понятия о вашей философии заворот кишок.

0 Спам
5 jz77   (01.07.2015 23:38) [Материал]
Выстраивать философию из обычных вещей - не это ли основная работа поэзии?! Вы же не ругаете Пушкина за кота ученого, который по цепи кругом ходит, сказку говорит, песнь заводит! А он ведь просто кот... )

-1 Спам
7 Duk   (02.07.2015 00:01) [Материал]
Если позволите, такая вот маленькая, но решающая все незначительная деталь - безвкусица. И вторая, тоже сущий пустяк - категория. Напишите, ну к примеру "детская" и лепите Чунга-чанга на здоровье. А так да и тебе привет Джази)

0 Спам
8 Duk   (02.07.2015 00:03) [Материал]
Твое? Не верю!

0 Спам
9 jz77   (02.07.2015 00:13) [Материал]
Мое. Ну так и пиши "безвкусица", "чунгачанга", не прячься за инстинкты бедных птиц.

0 Спам
11 Duk   (02.07.2015 00:20) [Материал]
Если бы не куча с телефона, сворганил бы тебе прямо сейчас, что такое поэзия филосовская. Для сравнения.

0 Спам
13 jz77   (02.07.2015 07:52) [Материал]
Я верю. Но почему так важно, к какой категории отнесен стишок?! Ты активно доказываешь, что он не философский... Ну, давай напишу "для детей", мне все равно... Вопрос категории весьма относительный и к самому произведению имеет косвенное отношение.

0 Спам
15 Duk   (02.07.2015 08:43) [Материал]
Понимаешь, это его оправдает. Оно как уровень класов, пять плюс пять - первому, интеграл - десятому.

0 Спам
1 Эльза   (01.07.2015 16:53) [Материал]
Так есть же люди на Земле, которые как птицы - это бомжи. И у них борьба - на высшем уровне. За кусок колбасы и бутылку водки - убить готовы. А если им дашь возле магаза стольник - очень благодарны. А если им нечего кушать, то годиться и собачатинка. А то и человечинка, вспомните, что творилось в девяностых годах.

Немного не понимаю, что значит "безбожия мрак" - это метафора такая? Или очередной наезд на советское светское общество? А что имеется в виду под "убитыми детьми"? Война? Аборты? Если последнее, то никто не в праве запрещать женщинам распоряжаться своим телом. А если первое - да, проблема такая есть.Но всё равно не вкуриваю, при чём тут голуби.

0 Спам
6 jz77   (01.07.2015 23:46) [Материал]
Не надо думать, что бомжи за стольник благодарны, это не так. Они еще вас ненавидят при этом, что у вас есть стольник. Бомжи вообще уже мало что чувствуют, какая уж там благодарность. А безбожие - это отсутствие благодарности Богу за все, что имеешь и что вообще существуешь.

0 Спам
10 Эльза   (02.07.2015 00:14) [Материал]
Согласна, жз, конечно, ненавидят, но так думать не толерантно, просто стараюсь перевоспитать в себе фашизм. Ибо работе мешает. 

А вот что касается безбожия... ну, древний мир был очень божным, богов было дофига. Потом всё как-то сокращалось, сокращалось, в итоге из всех богов выбрали одного, а сегодня обходятся вообще без. Поэтому меня такие тексты всегда смущают, ихь стараюсь тролльнуть, вставить под ними какую-то свою позицию, выразить отношение, чтобы дать маяк тем, кто читает мои комменты - нас, атеистов не пять процентов на планете. А гораздо больше. Если это бесит - ну, тем лучше. 

А это ты автор?

0 Спам
14 jz77   (02.07.2015 07:54) [Материал]
Атеист верит, что Бога нет. Это тоже вера! ))

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com