» Поэзия » Городская

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


О Питере писали много
Степень критики: критикуйте много, но по-доброму
Короткое описание:
нас много, а Питер один

О Питере писали много,
Ведь он красив и знаменит.
Но красота его убога,
И холоден его гранит.

Он величаво поднимает
Над грешным миром купола,
Как будто бы и впрямь не знает,
Как у людей идут дела.

Да что ему людские страсти?
Они так мелочны на вид.
Его дворцы всегда у власти,
И им разруха не грозит.

Но, несмотря на то величье,
Что всем бросается в глаза,
Наш город гибнет в безразличье
И исчезает навсегда.

Свидетельство о публикации № 1283 | Дата публикации: 21:34 (08.03.2008) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 747 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 10
0 Спам
10 Bellou   (23.12.2008 18:15) [Материал]
Зашибись! В рейтинг!

0 Спам
9 limonio   (04.06.2008 16:54) [Материал]
Описание больше подходит Москве, а не Питеру. За идею три, за исполнение пять. В целом - четыре.

0 Спам
8 Пельмешек   (15.03.2008 18:00) [Материал]
глаза-навсегда - плохая рифма.
Мне кажется, что вы тут не учли некоторые физические моменты.
сначала то, что город не подвержен какой-то разрухе, но ведь со временем он разрушается, если безразличен, если его жители к нему безразличны и не реставрируют.

я не была в Питере, но мне понятно ваше переживание, так как я живу в Москве, в городе, который многие считают самым равнодушным к своим жителям. Но здесь не может быть однозначного мнения, потому что есть люди, которым очень хорошо, как мне, ходить по улицам, вдыхать воздух (даже насыщенный парами бензина), радоваться красивой архитектуре. Потому что у меня все хорошо. А есть люди, которым эта архитектура ни к чему, бомжи, нищие, сироты и так далее.
Мне кажется, что Наталья хотела подчеркнуть то, что все средства и силы, которые тратятся на красоту дворцов, на всякие там озеленения лучше было бы направить на помощь гражданам.
3. неплохо. Не могу сказать ничего больше, потому что на эту тему можно было написать куда "зубастее", а вы как-то уж несмело...


0 Спам
7 yozhic_v_tumane   (10.03.2008 20:37) [Материал]
Валентина, наши взгляды расходятся. Не стоит меня убеждать в своей правоте. Если хотите обсудить проблему Питера, давайте встретимся на форуме.
Мне очень интересно узнать Ваше мнение по поводу стихотворения. Пожалуйста, отвлекитесь от эмоций, оцените стиль, рифму, размер.
С уважением, Наталья.
P.S.: Я рада, что мое стихотворение не оставило Вас равнодушной!

0 Спам
6 Altara   (10.03.2008 14:32) [Материал]
Нищие в метро это очень доходный бизнес, на купленном месте. Беспризорников у нас не больше, чем в других городах. И это не проблема города, а проблема общества. Но именно в нашем городе решительно борются с этой проблемой. Созданы социальные приюты и гостиницы, куда ребенок или старик может придти со своей бедой, пожить какое -то время. В нашем городе работают БЕСПЛАТНЫЕ столовые для молоимущих и БЕСПЛАТНЫЕ подростковые клубы, где дети могут заниматься в кружках и секциях. Мой сын, например, занимается в таком клубе гребным слаломом. Каноэ, байдарки, кояки и вся экиперовка, а так же междугородние соревнования, дальние поездки, летний лагерь - все имеется.
На счет декораторов - я живу на окраине, на Гражданке. И за последнее время на всех домах появились кодовые замки, сделаны были отличные детские площадки, газоны оградили красивыми решетками, оформили дорожки. Старенькие хрущевки- пятиэтажки отремонтированы, и смотрятся теперь, как дома европейского класса. И прошу заметить все это за очень незначительную сумму. А пенсионерам и вовсе бесплатно. Очень постарались озеленители. Видели, какие живые композиции появились на улицах ,такие большие цветущие шары? А цветочные композиции на газонах в виде разлетающихся бабочек?
Новые здания строятся так, что старое очень удачно сочетается с новым. Слияние старого и нового придает городу особую красоту, шарм. Совсем его не уродует. И потом вы разве не видели новые здания, которые строятся под старину, именно в Питерском стиле? Это просто удивительно, что в наше время еще могут построить такое!
Культурное наследие тоже никуда не делось. Правильно все становится на коммерческую основу, но именно для того чтобы сохранить, чтоб было на что сохранять. "Увесилительные заведения" - это вы про что? Про каток, возможно. Так он и создан по Питерским традициям. Каток на Дворцовой был и при Петре, и при Екатерине. И потом сколько в городе музеев, библиотек - за последнее время не закрылся, или не поменял направленность не один культурный объект. Даже военно-морской музей и тот отстояли.
Вы во всем видите только плохое, словно в глазу у вас застрял осколок чертова зеркала. Попытайтесь его удалить и мир вы увидите в более ярких красках.

0 Спам
5 yozhic_v_tumane   (10.03.2008 13:59) [Материал]
Что же касается культурного наследия, то и здесь вынуждена не согласиться с Вами. О нем очень часто забывают. Подтверждением моих слов может быть приватизация многих памятников архитектуры и превращение их либо в увеселительные заведения, либо в коммерческие предприятия и бизнес-центры. А это недопустимо. Мы должны заботиться обо всем, что оставлено нам предыдущими поколениями, а мы безжалостно разрушаем созданное великими мастерами. Как можно было разрешить строительство новых современных зданий в историческом центре Петербурга. Даже не знатоку понятно, что тем самым разрушается целостность городского ансамбля. Небоскребы, перекрывающие собой Исаакиевский собор, выглядят настоящими уродцами. И если Вы помните из истории города - в центре нельзя было строить здания, которые были бы выше Зимнего дворца. Тем самым сохранялся общий стиль города, он был гармоничен и поэтому прекрасен. Сейчас гармония уходит, исчезает своеобразие Петербурга. Наш город начинает походить на многие европейские города с огромными безликими башнями-небоскребами, угнетающими человека своими исполинскими размерами, не несущими никакой духовности. Любоваться такими постройками просто невозможно.

0 Спам
4 yozhic_v_tumane   (10.03.2008 13:57) [Материал]
А сколько в нашем Великом городе беспризорных детей, о которых, к сожалению, очень мало заботятся. Вы скажете, что это люди виноваты. Да, я соглашаюсь с этим. Но ведь город без людей не будет ни прекрасным, ни величественным - он просто погибнет. Так что равнодушие и безразличие, о которых я написала, настолько реальны, что порой становится страшно.
Реставраторы и дизайнеры очень хорошо выполняют свою работу, они действительно приводят город в порядок, но лишь парадные улицы и проспекты. Наши дворы оставляют желать лучшего, а это как раз тот город, который ежедневно видят миллионы жителей Петербурга. Наверное, Вы не станете отрицать, что коренной петербуржец не так уж и часто выезжает в центр города, чтобы полюбоваться на его красоты. Значит, все, что делают реставраторы и дизайнеры, адресовано вовсе не нам с вами.(Продолжение следует...)

0 Спам
3 yozhic_v_tumane   (10.03.2008 13:56) [Материал]
"Очень плохо, отвратительно!"
Не поняла, что Вы оценивали: стихотворение (форму, стиль, рифму и т.д.) или мое мнение...
На мой взгляд, каждый человек может высказывать свою точку зрения, независимо от того, совпадает она с точкой зрения большинства или нет.
Что же касается "оскорбления для Великого города", то это не так. Я никого и ничего не оскорбляю своим стихотворением, я лишь хочу обратить внимание на те противоречия, которые характерны для нашего города. Да, "Петербург красив и величественен всегда". Никто с этим и не спорит. Но, согласитесь, город - это не только дворцы и фонтаны. Прежде всего - это люди, которые живут в этом городе. Оглянитесь вокруг себя, неужели Вы не замечаете тех проблем, которые остро встают ежедневно перед жителями. Вы заходите в метро и натыкаетесь на нищих, просящих милостыню. Причем с каждым днем их становится все больше и больше. Да и возраст уже не является определяющим фактором. (Продолжение следует...)

0 Спам
2 Altara   (09.03.2008 03:24) [Материал]
"Но красота его убога,
И холоден его гранит" - В чем вы видите убогость красоты - в строгости форм, или в зимней мрачности?
Петербург красив и величественен всегда. Золотые купола, покрытые инеем, торосы льда на Неве, тихо спящий под снегом Летний сад. А так же играющие снежинки в свете огней на больших проспектах, зимнее неяркое солнце, встающее над портом, будто запутавшееся в густых облаках.
В каком безразличье гибнет город?! Разве вы не видите, как заботятся о городе и реставраторы, и дизайнеры? Он становится прекрасней и красивее год от года. Одна подсветка дворцов и памятников чего стоит - такая красота! А обновленные дворцы, а фонтаны? И никто, и никогда не забывал о его культурном наследии и об исторической значимости.
Или вы об безразличии к людям? Тоже полная ложь.
Извините за резкость, но слова "красота его убога" и "гибнет в безразличье и исчезает навсегда" оскорбление для Великого города.
Очень плохо, отвратительно!

0 Спам
1 Alice   (08.03.2008 22:17) [Материал]
Почему же город исчезает?? Наговариваете. Питербург не только красив, но и поражает своей энергетикой. Есть в нем нечто магическое. Не совсем отточена ваша мысль и, кроме того, ваша личная точка зрения тут приписывается всем.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com