Восприятие города импонирует моему однозначно. Особенно метафора с крематорием - кто был в питерском крематории зимой, тот меня поймет. Присоединяюсь к критическим замечаниям. Неплохо. Лисичество, Москва мне почему-то внушает более позитивные чувства, я о ней более лирично писал, может даже выложу как-нибудь...
Ну, Валентина, на вкус и цвет, как вы знаете, единомышленников найти довольно проблематично. Мне первая строчка понравилась. Я ожидал описания другого Петербурга - серого, промышленного, слякотного. Но, желаемого не получил.
Первое четверостишие вышло нарочито простым, примитивно-описательным. Во втором загублена замечательная идея. Ну, зачем же так прямо в лоб - "редко видно солнце". Существуют десятки стилистических приемов, которыми так богат наш язык.
Последние два - опять же слишком прозрачны. "Грязные каналы" - ну, как-то завуалировали бы. Фраза "и (запятая) конечно же (запятая) Невский проспект" оторвана не столько от контекста, сколько от динамики произведения.
В общем, идея мне понравилась. Даже захотелось написать что-то подобное. Воплощение не реализовало потенциала стихотворения.
В этих стихах есть правда, конечно. И темно у нас сейчас и погода до последних дней была отвратительная. Но мне, лично, обидно за родной город. Особенно начало: "В обличие крематория, Предстал город-герой." Прочитает человек, который не был в Питере, какое у него сложится впечатление о строгой, но восхитительной красоте Санкт - Петербурга? Я вижу его другими глазами. Красота Невского проспекта во время новогодних праздников заставляла сердце замирать от восторга. А каток на Дворцовой? А ледяные скульптуры? А фонтаны, работающие даже зимой? Они выключены, конечно. Но сделана специальная подсветка, с полным эффектом подающей воды. Вы все это не видите, а только грязь и серость. И еще и пишите об этом. Оценку ставить не буду, но плохо, никуда не годится.
ИМХО не очень получилось. Я в Питере не была, поэтому не могу сказать, передана ли его атмосфера. Вот Её Лисичество говорит, что уловила. А по идее после этого стихотворения читатель должен был почувствовать Питер, даже ничего о нём не зная. В этом-то вся сила поэзии. Вывод - стих не сильный.
Уловила питерский синдром, и всё же, если заменить Невский на Охотный ряд, то получится Москва... Вот такая неоднозначная городская лирика. Рифмы в последних четверостишиях вышли погулять, а если бы присутствовали - было бы отлично. __________ 4.
как пессимистично! вот так вот во время зимней депрессии воспринимается Северная Пальмира! 3. неплохо. ритмы хромают, ритм тоже - вен-проспект, светом-проспекты и так далее.
0
