Недавно у нас в городе произошла череда событий, имеющих глубокие корни и далеко идущие последствия...
Вновь Император в полный рост
В предсмертном рубище военном,
С печалью. Призраком,
рефреном.
Как наважденье,
Как репост.
Вновь цесаревич Алексей
В своем костюмчике матросском.
Носил ли он его подростком,
Насколько точен облик сей?
Несчастный юнга, чей «Штандарт»
Прошел от прадеда до бабки
Сплошь волоком,
Круша порядки,
Спаленный в двух верстах от шахт.
Сто лет.
Не скульптор виноват,
Что образ их гранита тверже.
Учитель попытался -
в ложе
Забил блюстителей набат:
Не по канону!
Не дадим!
Кавказ папаху рвет за веру,
Взывая отменить премьеру,
Где опорочен Никодим.
Сто лет прошло,
покоя нет.
Напротив,
С позволенья власти,
Бьют через край все чаще страсти,
С экранов, пабликов, газет.
В ствол увядающей мечте
Духовные вживляют скрепы,
И пасынки их так нелепы
В безвкусице и нищете.
Покоя нет.
Кого ни тронь:
В роду невольники "святые",
А вспомнить годы фронтовые -
В Рай до сих пор у многих бронь.
Отец и сын.
Без дочерей.
Без слабоволия, ошибок.
Не нам судить, носящим Reebok,
Что лучше, шелк или репей.
Живем у прошлого в плену.
Всё там:
И гордость, и раздоры,
Что далеко ходить за горы,
Содрать довольно пелену.
Вновь поезд движется на Дно.
Сам царь встречает возле храма,
И на проспекте
Красном -
драма,
Ночной расправы полотно.
Не зажили,
кровоточат
Землей присыпанные раны,
А, впрочем, ждать иного странно
От в стае выросших волчат.
Поэтому Великий князь,
Домишек стареньких ровесник,
Без устали стоит на месте,
За нас Всевышнему молясь.
Платком покрыта голова.
У церкви. Не подвал, не Яма.
К Советской
вниз,
сто метров прямо
От остановки
«Сверд-ло-ва»
Поскольку стихотворение новосибирское... вот комментарий от моей знакомой из Нск)
Цитата
по качеству стихотворной формы я не разбираюсь, по памятнику - моё мнение - пусть стоит. ну да, место заметное, но территория церкви, у себя пусть творят что хотят, и историю - любую, нравится/не нравится - забывать нельзя, не помнящих родства Иванов легко уничтожить извне. лично я не вообще не понимаю истерик вокруг памятников историческим личностям, и драк тоже не понимаю. хотя подробности типа одежды царевича - лично меня не сильно интересуют) пока не надо самой рисовать по этой теме - обойдусь знаниями о том, что были такие вот тогда-то.
спасибо еще раз впервые в жизни, с дуру, послал еще черновой вариант в "Сибирские огни" =)) Это типа у нас самый старый журнал литературный. они наверно офигели там и обосрались от провокации)) Написали "Увы, в публикации отказано" честно говоря могу их понять )
Рубище к военному фасону не в тему, неуместно. С печалью быть нельзя, в печали еще можно. Костюмчик цесаревича понятно что свой, и это "своем" тупо тавтология. "рефреном" - погоня за рифмой и эпотаж. О! Да тут слово за слово и бейрут... Всё, пипец, далеее не читабельно! В топку этот высер!
Адамчег, прости, но в топку ТВОЙ высер, ибо он мимо кассы абсолютно и я могу пояснить - он поверхностный, он сделан свысока, хотя нет у тебя прав никому тут свысока, что-то писать и указывать. По тем "высраным" из пальца замечаниям: 1. Николай последние годы очень любил обычную гимнастическую рубаху, в то время она еще не называлась гимнастеркой....итак рубаха...пехотинца...на царе....весь год после отречения...РУБаха, не РУБище спустя год то ареста... и конечно не под военный фасон рубаха то... кстати там легко вставал китель потертый, но блинэ то исторически неверно, а тут каждая метафора, которых ты не заметил исторически подтверждена 2. свой... тупо придирка...там смысл в том, что "своим" он ему был в 7-10 лет, а скульптор изобразил его в нем в 14....ибо кретин 3. с печалью - в глазах, Адам, в глазах, видел взор императора в последние годы? грусть-тоска 4. рефрен...не погоня и не эпАтаж.... образ последнего царя весь век нас предследует с разной силой и периодичностью и как не крути нам с этим надо что-то делать. Например, почему скульптор его не изобразил в обычном костюме? счастливым? образ этой жертвы революции не дает покоя и вносит раздор, ибо он всплывает в этом своем рубище, с этой свой печалью и что с ним делать хбз, вроде и святым уже признали, а все равно он призраком маячит...кстати ирония судьбы, что призрак был коммунизма, а теперь царя...ну то что ты смысла слова не знаешь, это оправдывает конечно
Если по сути....у меня противоречивое мнение о стихе. Там невероятно много смысла и метафор, которые сами собой вышли и связаны с городом, которые чтобы мне тебе объяснять - целый вечер уйдет. Мне не нравится форма, она проста, я не понимаю почему последние стихии у меня идут именно с этой кольцевой рифмовкой, хотя тут это лишний раз показывает насколько мы ходим по кругу...из-за образов похоже на сумбур, иногда конструкции слишком просты, но многое наоборот меня цепляет и целиком удовлетворяет за законченную мысль, вернее то, что все идеи в стихе реализовал... могу принять критику, что сделано это тупо. Но не такие безапелляционные взбросы. А то и пройти мимо не мог, к.т. в каждой бочке затычка и что-то вразумительное сказать не способен, ибо как уже не в первый раз мы обсуждали - за соснами леса не видишь
0
