.. Никогда не смотрела на снегопад с этой точки зрения... Он мне всегда нравился, а теперь ассоциации какие-то нехорошие будут возникать! Такое чувство после прочтения, что у автора что-то очень нехорошее связано с зимой и с этим явлением природы..
По-другому совсем чувствую первый снег, поэтому не понравилось. Про забивание ангелов вообще плохо как-то... Деревья понравились, остальное мимо прошло. З.Ы. Но вы это, автор, не берите, я в поэзии-то не больно разбираюсь, так - нра/не нра, так что...
«И от того опять пронизывает холод» - третье «опять» резануло по слуху, во первых располагается отлично от первых двух – тогда бы еще могло пройти незамеченным, во вторых малость бьет по звучанию строки в целом. «Хрустален воздух. Конец света» - очень понравилось отдельность звучания этой строки, «и не надеясь что-либо поймать» - строка выпадает, не читается в комплексе Колямбус, ты определенно меняешься. Раньше ты страстно гнался за смыслом рубя и порой даже изничтожая само звучание, теперь же ты уходишь в форму, при этом сохраняя свой фирменный стиль переходящих строк и четверостиший, но вот работа со смыслом явно слабеет. Ты словно течешь вместе со словами, иногда выбрасывая идею, и потом снова погружаешься в плавный поток. Ладно, что то я малость отошел от темы. Стих, по большому счету, можно разбить на две части: первая часть размеренная, печальная, пронизанная и дождем и туманом, вторая же часть имеет какую-то необъяснимую внутреннюю радость, хотя смысловая нагрузка идет в том же ключе – изменилось звучание. Это немного бьет по восприятию, тут бы лучше подошла смена ритма, для проработки выхода, но не самого настроя. Ну это мое мнение и навязывать не буду. А насчет более плавного изложения скажу, что тебе это явно на пользу, а то уж слишком острый ты был, углами стихов колол.
Первое из прочитанных (тут и на личном) десятков, где увидел поэтику. Поэтому позволю себе мнение. 1-2, 5-6, 13-16. А всё остальное - та же проза в стихах, которая нужна наверное многим, но вот лично мне - не нужна. О стихотворной реализации и того, и этого не скажу, потому что не надо.
В целом понравилось. Интересные образы, необычное представление конца света… Главный недочет это размер стиха. Он, как и многие из твоего ассортимента, развязан, и пляшет аля дембель. Когда ты уже обуздаешь размер? Ещё раз позволишь себе подобную оплошность, и я полезу в драку, как последний гопник.) И ещё: снег плащаницей этот мир накрыл, - ритм сбит.
с обетованиями Господа, как-то вообще не клеится. И грусть тоску наводит (((( А еще, конец света будет выглядеть совсем иначе: "Придет же день Господень, как тать ночью, и тогда небеса с шумом прейдут, стихии же, разгоревшись, разрушатся, земля и все дела на ней сгорят" (2-е Петра 3:10)
Не забывайте, что "пути Господни неисповедимы", и конец света (если он вообще будет) может оказаться совсем иным, нежели тот, который описан в Евангелии...
Именно печально. Может быть, потому что снег падает неспеша на мокрый асфальт. Кстати, из-за того, что снежинки, долетев до земли, тут же исчезают (испаряются? тают?), мне и пришла в голову мысль, что ангельский (эфемерный по своей сути) пух должен себя вести также.
Здравствуйте, автор) Что-то как-то так, И люди в кашемировых пальто, как души убиенных с неба, идут тенями тихо и легко. Хрустален воздух. Конец света, - кОнец света - читаю, в связи с убиЕнных...
Попробуйте так: Убит, но в сон не погружён... Или же учтите смену ударения начальной строки... Вот, собственно и все. А так - рейтинг...
Нет не нужно. Но вот после ..И люди, ... - возможно. Ну по пунктуации я не ахти как, хотя и как-то... Не спеши... - СГ еще соблаговолит пожаловать, уж я попрошу;))!
После людей ничего не надо. А в тенях - на усмотрение автора. Можно обособить слово "тенями", как уточняющее обстоятельство, а можно и конструкцию "тихо и легко". Все это будет отнесено к авторской пунктуации.