Разбавленное дождевой водой - "разбавленное" по звучанию выбивается мне кажется. это "зб", "вл" и "жд" режит слух и на уровне подсознания не веришь в приятность этого. вино особенно приятно. - да ну? :0) ну допустим Желанья нет идти домой. Со стороны всё столь занятно:
и мир, и мы, и даже речь, слова - в прозрачных пятнах акварели. Пиджак теплом парным пропах, - потом он пропах пусть герой не льстит себе :0 а мы всего-то - пили, ели - проза чистой воды
под этим дерзким проливным дождём, ему открыто улыбались. - открыто лишнее тут, нет бы ему в тайне улыбались... ну да можно внутренне ликовать с каменным лицом, но все стихотворение этому противоречит, поэтому "открыто" тут лишне Тебя за руку взяв, "Идём?" "Пошли!". Погодой наслаждаясь, - рифма ни к черту
уходим неспеша по мостовой и ливень нас сопровождает - проза куражится над головой, как будто пара мы лужаек. ради рифмы
В отместку с бега - в лужу, брызги вверх. -" с разбега" или "бегом" наверно? То брызги счастья, звёзды, искры. - мож !? В ответ с небес не гром, а смех. И стало солнечно. Так быстро-быстро. по размеру тут да 19/19 но видимо из-за "и стало солнечно" читается не плавно. вообще ритм и размер гуляют во всем стихе что делает его менее стройным и мелодичным.
Если смотреть пристально, то выходит и смотреть то особо не на что (без обид), но если бегло и обращая внимания на несвойственные автору настроения и певучесть, то вызывает очень приятные впечатления. Да и просто по-человечески хочется порадоваться за хорошее настроение, ведь ты же в хорошем настроении это писал? :)))
А я сегодня буквально говорила знакомому что такой дождь, как у нас сегодня - это неромантично и не интересно.
Если по стиху - общее содержание вроде ничего, хоть и баян. (правда, еще и ребячество немного. но влюбленность порой это таки ребячество) а если взять отдельно - то я даже не знаю... вино, разбавленное дождевой водой... судя по тому, что это "проливной дождь" то бокал с вином наполнился бы полностью дождем еще до того, как из него рискнули бы выпить. И пренебрежение собственным здоровьем все таки не есть гуд, но это на усмотрение автора, раз уж так ему хочется. Но то, что нелогично - оно и так нелогично.
причем вот странно выходит. Пятна акварели, к примеру, это вполне адекватно и нормально, а про пару лужаек - эээ..... что, как, почему?
Пиджак пропах теплом... Простите, но если ГГ идут без зонта (судя по наполняемости вина дождевой водой) под таким - то дождем, то они как мокрые курицы. То, что их греет изнутри, это понятно. Но пиджак - он-то мокрый.
С ритмом печалька. С рифмой, в принципе, тоже. Подробнее пока ничего не говорю, так как не знаю, оценит ли автор.
Инко, ты конечно извини, твой комент - это настоящий баян... и это "печалька" Лужайки это волосы в которых играет ветер...если я не прав, пусть автор поправит. Смотри глубже в картинку, а если нет желания - это другой разговор...
Местами тут действительно... "пили/ели"...бррррр... но это черт побери! МИЛО! и НЕЖНО! и это не МАТЕМАТИКА!!! с чем я автора и поздравляю :0)
0
