» Поэзия » Городская

Копирование материалов с сайта без прямого согласия владельцев авторских прав в письменной форме НЕ ДОПУСКАЕТСЯ и будет караться судом! Узнать владельца можно через администрацию сайта. ©for-writers.ru


В городе обман.
Степень критики: как всегда.
Короткое описание:
синтаксическая анафора

Странный город небо звездное накрыло
Скрыл от посторонних глаз туман,
Что спрятать жители его уже не в силах,
То, что зовётся – в городе обман.

То, что любой из нас в альбоме краской…
…Что в детстве не хотел, но получал.
То, что другие называли сказкой.
Но, в самом деле – в городе обман.

Он всюду, он везде, он был во всем.
Иных времен, быть может, кто-то ждал,
Но не пришли другие времена
Лишь потому, что в городе обман.

Говоришь ты изменить что-то не в силах.
Не надо ждать, в твоих руках судьба
Твоя, и тех, кто притворился словно в жизни
Нет смысла, так как в городе обман.

Свидетельство о публикации № 15727 | Дата публикации: 14:36 (08.11.2011) © Copyright: Автор: Здесь стоит имя автора, но в целях объективности рецензирования, видно оно только руководству сайта. Все права на произведение сохраняются за автором. Копирование без согласия владельца авторских прав не допускается и будет караться. При желании скопировать текст обратитесь к администрации сайта.
Просмотров: 477 | Добавлено в рейтинг: 0
Данными кнопками вы можете показать ваше отношение
к произведению
Оценка: 0.0
Всего комментариев: 16
0 Спам
16 im1987   (01.09.2013 02:38) [Материал]
Мне очень понравилось.Интересует вопрос критиков,Способен ли кто-то из вас написать подобное стихотворение??????? Или только способность занижать чужие произведения????????

0 Спам
15 antonenkovlad   (09.11.2011 15:38) [Материал]
Мне понравилось! Я тоже не выдерживаю размерность стиха...Ну и что? Просто делаю упорна рифму, чтобы уху было приятно biggrin Мне просто неохота читать и писать какой-то "прозняк" , извините за выражение biggrin

0 Спам
12 ADAM_remix   (09.11.2011 09:10) [Материал]
...так, как *обычно;)
РП
\цифры размер. кол-во стоп. - - безударный слог. / - ударный./
Категория поэзии: поэзия; Городская.
название: В городе обман
Краткое описание:синтаксическая анафора

Странный город небо звездное накрыло/12. /-/-/-/---/-
Скрыл от посторонних глаз туман,/9. /---/-/-/
Что спрятать жители его уже не в силах,/13. -/-/---/-/-/-
То, что зовётся – в городе обман./10. /--/-/---/

То, что любой из нас в альбоме краской…/11. /--/-/-/-/-
…Что в детстве не хотел, но получал./10. -/---//--/
То, что другие называли сказкой./11. /--/---/-/-
Но, в самом деле – в городе обман./10 //-/-/---/

Он всюду, он везде, он был во всем./10. -/---/-/-/
Иных времен, быть может, кто-то ждал,/10. -/-/-/-/-/
Но не пришли другие времена/10. /--/-/---/
Лишь потому, что в городе обман. /10. /--/-/---/

Говоришь ты изменить что-то не в силах./12. --/---//--/-
Не надо ждать, в твоих руках судьба/10. -/-/-/-/-/
Твоя, и тех, кто притворился словно в жизни/13. -/-/---/-/-/-
Нет смысла, так как в городе обман./10. //-/-/---/

Как можем теперь увидеть, в данном произведении отсутствуют какие-либо закономерности
по стихосложению, поэтому идентифицировать тип стиха нет возможности.
Но даже, делая уступку, рассмотреть стих как вольный весьма трудно. Ритм и размер настолько разнородны,
что складывается впечатление разных стихов - в третьем катрене другое качество рифмы.
Теперь рифма: накрыло-силах - рифма. туман-обман - примитивная, но рифма безусловно, так же, как и краской-сказкой.
В остальном рифма пропала, не считая глагольной.
Из-за анафоры теряется взятый изначально способ рифмовки строфы, но это не оправдывает оное.
***
По смыслу, все вроде понятно, описание некоего города, в котором уж явно обман, но и не только.
- первая строка второго четверостишия незакончена, но все-таки, хоть и не совсем удачно, на мой взгляд, а имеет место быть понятой.
О детстве - тоже понятно, но здесь виден умышленный ход невнятности, дабы читатель представил, что-то свое. Не знаю, как оно в данном случае, это уже индивидуально, и как по мне, так хороший лит.ход.
Третий катрен имеет однородное и монотонное повторение-подытоживание двум предыдущим. А зачем оно? Допускаю, что опять с целью воздействия на восприятие читателя. А возможно и передать тем самым атмосферу и города, через произведение. Но это лишь в лучшем случае. И если оно так, то прекрасно)
А заключительный, по смыслу, вовсе имеет противоречие самому же себе, но интересен тем самым. В общем, по смыслу непоняток и острых аномалий не выявил. Описанные имеют место быть и при размышленнии доходчивы.
***
В итоге, как стихи это ближе к прозе, а как проза ближе к поэзии;))
Но если серьезно, есть, конечно, потенциал в призведении, если к примеру способ рифмовки изменить, относительно строк между собой, но уже в строфах. То есть, первая третья в каждом катрене и все вторые между собой. И естественно привести в порядок размер и ритм стиха.
Вот тогда, видимо, и будет реальная и даже поэтическисинтаксическая анафора)
***
Автор, чесслов - научитесь, пожалуйста, писать стихи и, уверен, получатся великолепные во всех смыслах произведения)
Желаю успеха и в творчестве!

P/S: Если что не внятно в рецке, то с удовольствием поясню.

0 Спам
13 Генриетта   (09.11.2011 10:22) [Материал]
Сначала флудили а теперь добрались до критики... Можно было как то сразу с этого начинать!

0 Спам
14 ADAM_remix   (09.11.2011 10:25) [Материал]
Говорите точно! Сколько вешать граммов...- будьте внимательны указывая степень критики произведения;)

0 Спам
9 Генриетта   (08.11.2011 19:33) [Материал]
Господа, этот спор, под строками моего скромного "произведенища" не делает вам чести! happy

0 Спам
8 rosswhistler   (08.11.2011 19:19) [Материал]
Я восторженный идиот. Давно не заходил на сайт. Читаю и восторгаюсь. Автор яростно плюсую. может я не слишком искушен в поэзии, но всё же мне кажется этот стих достоин похвал.

+1 Спам
Увы, я бы не назвала это стихотворением. Попыткой зарифмовать слова - да. Причем тут синтаксическая анафора, скажите? В городе обман. Чудесно! И что с этим предлагаете делать?

0 Спам
3 Генриетта   (08.11.2011 17:20) [Материал]
"Увы, я бы не назвала это стихотворением. Попыткой зарифмовать слова - да." - Вы когда нибудь жили в провинции?

"Причем тут синтаксическая анафора, скажите? В городе обман. Чудесно! И что с этим предлагаете делать?" - Что хотите.

0 Спам
10 Санчес   (09.11.2011 05:39) [Материал]
причем тут провинция? wacko

0 Спам
1 ADAM_remix   (08.11.2011 15:07) [Материал]
Здравствуйте, автор)
Уточните степень критики, пожалуйста. Что, как всегда?

0 Спам
4 Генриетта   (08.11.2011 17:21) [Материал]
так, как всегда Вы критикуете произведения.

0 Спам
5 ADAM_remix   (08.11.2011 17:27) [Материал]
Но дело в том, что я не критикую на как всегда) А исходя из степени критики произведения.

+1 Спам
6 afoninv   (08.11.2011 17:33) [Материал]
edit: удалено, т.к. месседж до ADAM_Remix донесён.
А вы, Санчес, можете сесть: к вам никакого отношения не имеет.

0 Спам
7 ADAM_remix   (08.11.2011 18:04) [Материал]
Дык, это ж шедевр эхспромта! И от меня, а не от некоторого!)))

0 Спам
11 Санчес   (09.11.2011 05:42) [Материал]
Afoninv, аплодирую стоя.

Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи....читать правила
[ Регистрация | Вход ]
Информер ТИЦ
svjatobor@gmail.com
 

svjatobor@gmail.com