Какой восхитительный стих! Какой восхитительный образ!! Сколько силы и страсти!!! Я в восторге и экстазе. И ворона мне здесь удалось разглядеть Он словно где-то межу строк, о нем не написано, но он незримо присутствует. Не знаю, может, на меня название произвело сильное впечатление, но, по-моему, и волк, и ворон - оба в наличии.
Боже мой, да уже. Толку-то? В общем, уточню: как можно отдать то, что является, в противоположность свету, общепринятым символом ненужного и вредного? Литота ведь выходит. В контексте. Или я не прав?
"Я готов отдать жизнь за любовь, я готов отдать грязь из-под ногтей за ненависть". И всё это в возвышенной интонации.
"По-волчьи светлы и по-рысьи злы глаза" как вариант, вместе "светлые" и "злы" как-то неудобно читается. И насчет названия соглашусь, птицами не пахнет. Все остальное на высоте.
Предыдущий коммент - небольшая шалость в продолжение лс
Ответ: Извини конечно, но я щас не шаловливо настроена
М-м-м, жилистые руки это хорошо.. Но вернёмся к стихотворению: согласна с Радригесом, что вороном здесь и не пахнет, зато есть рысь , которыу в названии почему-то не упомянули(могу поспорить, она затаила обиду:) Стихотворение на самом деле очень понравилось: в каждой строчку чувствуетя страсть, восхищение, даже обожание(типичная влюблённость, но куда же без неё....) Больше всего понравилась сравнение "Мой бледный аристократичный хищник"(кстати, это строка вновь указывает на присутствие рыси - ибо она действительно аристократична в своей кошачьей грации и умении охотится, не запачкав лапы, убивать одним точным ударом без всякой возни и пачкатни... Куда уж до неё ворону, питиающемуся падалью и объедками:) Настаиваю на переименовании стихотворения в "Волко-Рысь"!
После седьмой строчки должна стоять запятая... И мне не нравится слово "аристократичный"... Как-то не очень оно смотрится... А насчёт остального мне всё нравится.
Дима, а если я чуть исправлю стих? - Я всё равно останусь Димой... какой ужас... ))) Что, кстати, за манера - исправлять всё подряд? Может, оно и так неплохо, может просто я бездарный и ничего не понимающий?
Андрей, это мой личный бзик. Балдею от вида мужских ключиц:) Да, и от жилистых рук тоже)) Ворон в чем-то неуказанном, в чем-то между аристократичностью, бесцветностью и свинцом. Просто не все удалось выразить. Строчку про темень я и сама понимаю двояко. С одной стороны, он настолько невозможен, что едва встретив его, нужно немедленно прятаться, иначе я погружусь в беспамятство... С другой стороны, темень - ценность сомнительная. И я, понимая это, готова отдать за разлуку именно её, потому что на самом деле плевать я хотела на беспамятство - так хочу иметь возможность над ним трястись.
Я угадал Автора с первого четверостишия! и две смерти за ключицы! Не хочу обидеть, но тут уже какое-то анатомирование пошло, вся возвышенность улетучивается. Такой вопросик по смыслу: Ну волк есть, где ворон? Я воронов уважаю, а тут их не обнаружилось… Всю темень – чтобы тут же разлучиться. Непонятен смысл этой строки. Могу надеяться на объяснения? Последняя строка хороша. Поэзия рулит!
0
Он словно где-то межу строк, о нем не написано, но он незримо присутствует. Не знаю, может, на меня название произвело сильное впечатление, но, по-моему, и волк, и ворон - оба в наличии.
