Идея стихотворения прекрасная, зацепило. Но вот по форме: К ногам цветов бросает тыщу!!! - Очень сильно сбивается ритм. Честно говоря язык споткнулся на этом месте. Мне кажется действительно поменять на "цветов к ногам". И да, как заметила Terra, смысл не понятен с первого прочтения, кто кому куда чего бросает....
Ой. Как это вы набрели на одну из первых вывешанных здесь вещиц? Спасибо, ребят! Искренне говорю - очень приятно.
И правда, чувства испытываемые мной когда я писал этот стих, были похожи на ощущения Антона (то ли плакать, то ли смеяться). Один из стихов почти весь (хотя где это "почти"? - сам не скажу) написанный "по вдохновению". В общем-то в судьбе этого клоуна просматривается судьба многих творческих людей (пусть и иносказательно и с большой долей горькой фантазии).
Оценка: 5 Причина: О Господи, Крейзи… Я до последних строк стихотворения не знал, как же относиться к происходящему: то ли плакать, то ли смеяться. В конце же испытал странное такое ощущение, не знаю даже… Безусловное «отлично»! Оригинальность задумки и стилевая авторская самобытность в каждой строчке. Правда, есть один минус… Это я снова о том ощущении. Минус в том, что вот такого рода литература приводит к развитию шизофрении: разум и чувства раздваиваются. Вах! Хотя… может быть, это и не минус, а совсем даже и плюс ))) Спасибо, Крейзи!
Дарья, спасибо за интересный комментарий, прежде всего Теперь по существу. (Ль) действительно труднопроизносимо вслух - возможно поэтому я подсознательно упрятал его в скобочки. Вообще же не люблю читать стихи вслух - ни свои, ни чужие (хотя в школе был одним из лучших чтецов... но свои почти никогда не читаю, потому как это кажется как-то Разве что пою под гитару свои тексты, детские песни)... Значит - если уж когда придется - вслух буду читать без этого (ль) С пригоршней не согласен. Имхо, читается легко и на бумаге, и вслух.
Инверсия "К ногам цветов..." действительно имеет место быть не самая удачная... Возможно надо сделать паузу - т.е., к примеру, начиная с "цветов" перенести строчку вниз... Или поменять местами - "Цветов к ногам" (но тогда пропадает плохо видимая глазу, но прочитываемое как про себя, так и вслух дополнение к рифме... - "поклонник- трон и К" )... Стих трагикомический, поэтому "тыща" вполне уместна в нем... Он всё же про клоуна... А потом когда я его написал у меня была задумка, что он "восстанет" из цветного гроба, к примеру, на кладбище... во время панихиды )) Ну т.е. "воскресить" его... Как будто это был такой розыгрыш )) - грешно наверное так и над таким смеяться, но... Но пока до третьей части не дошло... (есть и первая, которая хуже. Если интересно, могу ее здесь процитировать).
В любом случае - большое спасибо за неравнодушие и внимательное, вдумчивое прочтение...
А хватит (ль) всем пригоршни смеха, то что я выделила, это такие вроде... полуслоги чтоли... На них язык начинает заплетаться. Это какмгновенье или корабль. Мы всё равно произносим корабыль и пригорышни. Просто нам так легче. В текстовом, а не звуковом варианте один такой полуслог в строке пролетит мимо и не слишком помешает. А если произносить, и тем более если их два - они всё-таки сбивают ритм.
К ногам цветов бросает тыщу!!!первая образ - у цветов есть ноги, и к этим ногам он бросает тысячную купюру. Только потом начинаешь понимать, что имелось ввиду. И тыща... это как-то уж слишком просторечно. Такой сложный стих, и вдруг - "тыща"...
Вот. Но даже эти зацепки не помешают мне поставить 5. Потому что задело.
Сильно! Я несколько раз говорил Вам, что пишите немного коротковато. Здесь же, четверостишие с главврачом мне кажется лишним (а скорее всего я просто не понимаю его назначение). Разбирать нечего, уж извините. Отлично.
0
Как это вы набрели на одну из первых вывешанных здесь вещиц? Спасибо, ребят! Искренне говорю - очень приятно. 
Разве что пою под гитару свои тексты, детские песни)... 
(но тогда пропадает плохо видимая глазу, но прочитываемое как про себя, так и вслух дополнение к рифме... - "поклонник- трон и К" 
)... 
