Двуличный Человек Степень критики: можешь истекать злобой-не боюсь!
Короткое описание:
Фальшивому и злому человеку
Масок много он на себя надел-
Думал не узнают люди исттиное лицо!
Злобой истекать в комментариях-вот его удел,
Бог не дал таланта, и в исскустве он не смыслит ничего!
Знает себе только глупости писать,
А еще себя при этом учителем считать-
Будто знает жизнь он лучше всех,
Будто повидал он много судеб и драм!
Но ему сказала я- шагай и не ругай!
Хватит придиратся, злобой ты не истекай!
Если лезешь поучать-то получше напиши!
А то вдруг в груди твоей и вовсе нет живой души!
Сейчас бы ещё 2К20 всерьёз обсуждать, реагирует ли на критику живой человек или тролль. Какая разница? Вот культурные нормы, вот произведение, вот критика, вот реакция на неё. Все части вводной на месте. А троллем можно назвать любого же.
Последняя строчка произведения даёт ответ на старый вопрос о том, где же всё-таки находится душа. Вот что здесь ценно.
Давайте ихь скажу по честному, и не подумайте, что я пытаюсь Вас оскорбить. Просто мысли по теме сего произведения. И только.
Ихь не граммар наци и презираю всяких ревнителей чистоты русского языка, но в этом случае даже у меня подгорело. Безграмотным быть можно. Если безграмотность использовать на подчёркивание концепции, на бОльшее выражение идеи (из этой философии и родился, например, "язык подонков") то как бэ ок. Но. У Вас нет концепции. Использование восклицательных знаков вообще не считаю допустимым в 21-ом веке - веке прогресса, где эмоции делаются концептом, сутью, ядром контента, а не какими-то символами. Символы ничто (да простит меня Блок) Посылка - вот, что главное в современном искусстве, наполнение, начинка. Я увы - унт ах - не вижу никакой начинки. Только эмоции.
К автору. Если вы не "тролль", то видимо не совсем поняли назначение этого сайта. Как мне видится, основная задача сайта помогать начинающему писателю в развитии. А развития без критики невозможно. И чем жёстче и детальнее критика, тем, пожалуй, лучше. Да, даже неконструктивный негатив имеет пользу! 1) учит принимать реальность и мириться с ней, (в том, что всегда будет человек которому "не зайдёт") 2) мотивирует на настоящее развитие, мечту, чтобы самый желчный критик в конце концов был очарован вашим слогом. 3) Ну и человек проявивший внимание к вашему тексту уже заслуживает благодарности - а уж понравился ему текст, или нет - больше от автора зависит. Если же вы критику не принимаете, то что вы здесь искали?! Похвалу? Уверение в гениальности? Хм. Советую "Одноклассники" - там всегда найдутся "менее привередливые" читатели. По вашим текстам - объективно говоря, ваши стихи (пока) не то что бы плохи - они примитивны. И возможно, уж коль вами приемлимы лишь положительные оценки, то стоит либо сменить сайт на те же "Одноклассники", либо все-таки прилагать усилия к развитию, а не пенять на критику.
Полностью поддерживаю. И меня не покиедают ощущения что это троллинг - уж так рьяно автор накидывается на любую критику. Если все же это не троллинг, Автор, прочтите несколько раз верхнее сообщение.
Все серьезней. Было дело, здесь же, в прошлом году эта автор сама себя нахваливала, свой шедевр, в клоне. Отсюда, для нее, если сама себе такое позволила, естественным и то, что на всех такое проецирует и такое для нее *Елена Малышева*. Надо понять, колбасит ее не по детски. Показательно эпитет из степени критики: "истекать..." Ах, люблю я поэтов! Забавный народ!(с)
Силлаботоника не соблюдена. Рифма кое-где и кое-какая. Где вот рифма ко всех-драм? По содержанию какая-то уже ближе к ненависти, если кто-то станет учить писать. То есть автор упрекает заочно тех, кто бы помог ему самому стать писателем ли, поэтом. А не графоманом. Или даже ждет, когда сам Пушкин воплоти явится или Маяковский и вот тогда, пав ниц и целуя носки ног, полются хвалебные оды. В принципе, не против. Но это признак неадеквата. Тамарушта жжот так уже шестой год, если не больше. Продолжи вновь так же оскорблять сама, якобы оскорбленная гений, опять нарвется и ее выпилят с сайта, или сама же сбежит, получая заслуженное. И сама вновь станет прятаться в клонах.
Обычно, молодые авторы на сайт приходя имеют такое антипродуктивное отношение к критике, но быстро понимают, что без критики нет совершенства. И видят же свои огрехи и пытаются исправиться, но это не тот случай, увы. Как графоманил автор шесть лет назад, так и продолжает, и тексты его ни на дюйм не отличаются. Слог в слог, слово в слово, тема в тему -- вот такой троллинг и был сразу, когда сопли о неразделенной любви, из уст то престарелого человека, не обращали здесь на себя внимания. Буква в букву.
твой рейтинг-сплошное самохвальство! Пишите там друг другу похвалу,только бы самого не заругали! Даже читать эту дрянь не хочу! Выше себя не прыгнешь,так то!
Лично против давления авторитетом, но, заметьте, не я это предложил
Цитата
Сам напиши лучше, критик нашелся!
А теперь представьте, хотя бы на секундочку: JanHarper - это один человек, прекрасная поэтесса и начинающий прозаик сайта, Ariel - это другой человек, прекрасная поэтесса сайта. И я - другой человек. И что теперь остается Вам - начинающему поэту и пока еще графоману? А остается смириться, показав пример по вашим же упованиям на Христа. И быть выше! И выше своей графомании и скверного характера, преодолевая это! И выше критики, учитывая ее для себя, что полезно, что понятно, а что нет и не нужное, но это все от читателя и чаще от ваших же коллег. И быть выше и хамства и несовершенства этого мира превыше! А потому что Создатель это допускает. Допускает, понимаете?.. И уж совсем не для того, дабы питать человеконенавистничество, совсем не для того! И про Вас я благоприятное пока не могу ничего сказать. Надеюсь, что пока.
JanHarper твой это дерьмо поганое! Хамло и бездарность! И никакая это не поэтесса,это недомужик-пидор! Если вы все не одно лицо,то просто компания хамов и завистников!
Надеетесь, это интересно? Видите ли, мир писателя - это мир вольного человека. Убежден, в этом мире никому не интересно, от слова вольному воля, кто какой есть и кто есть кто, кроме творчества - какие у Вас произведения, произведения ли, имеете ли искусство и, если есть. сможете ли чем поделиться. Имеете ли творчество, и, если да, можно ли с вами поделиться искусством. Как себя позиционировал, например, Алексей Толстой: я из тех, кто, пожалуй, за искусство ради искусства, и не считаю, что читатель или писатель кому-то что-то обязаны. И только приобщая читателя к любви к высокому. Обожеваю сердца, прежде свое..." Если же случайно заблудились, бывает такое, часто, то оно безусловно, мир писателя может размазать вас по асфальту, врагу не пожелаешь. Ведь Вы вот сами в себе кипите и проецируете вокруг свое, нечто свое лишь. В любом случае уж мне точно совершенно параллельное. Совершенно фиолетовое. Не тащите богу кесарево. Оставьте свою суету суете, здесь не подворотня и даже не завалинка. Это храм, Храм искусства литературы.
Если что, выложенные произведения видят все пользователи. Поэтому если кто-то их коментит, то это потому что они были в последних, а не потому что человек знает какую-то тайную лазейку, как произведение найти.
Он масок множество надел, прикрыв знакомое лицо. Брюзжать на слабых - вот удел, а сам не мыслит ничего. Одни лишь глупости даёт, но чтит себя как мудреца. Хотя по сути не живёт и не напился дерьмица. Но я ему сказала: "Топай, трибуна занята уже, Попробуй, выдай лучше строки или не помнишь о душе?"
0
