Очень знакома тема второго хокку. Мне понравилось) Может быть есть ошибки в составе...Но ведь даже у М.Басё были неточности в этом. И..мне кажется, лучше в полной мере передать смысловую часть, чем пытаться втиснуться в узкие рамки правил написания хайку.
Вот втором хокку мне понятны перавя и третья строка, а смысл средней - неясен (а ведь он должен быть доступен читателю?) . А вообще автор старался, молодец. Развивайте свой потенциал. ))
Второе хокку очень даже понравилось, так как тема очень близка. И ведь действительно, "дерево, а поет") Но правила нарушены в грубой форме, автор, прежде чем написать хокку, нужно было уточнить количество слогов.
Честно, мне стиль хокку вообще не знаком, труден и непонятен, но я, в отличие от тех, кто 4 раза просмотрел, но не захотел комментировать, скажу: мне вторая строфа понравилась. "Дерево, а поет". Это красиво
0
. А вообще автор старался, молодец. Развивайте свой потенциал. ))
Мне тоже он не очень знаком, потому что везде он интерпретируется по-разному.
