Короткое описание: Спасибо Прохожанину за название
Если вдруг такое окажется, Что ты просто мне намиражился, Что привиделся, что почудился, Что фантазия взбудоражилась И над разумом покуражилась,
Я, наверное, стану растерянной, Апатичною, словно растение, Без сомнения, опечаленной, Обессиленной этой мистерией, Но тихонечко, без истерики.
И продолжится существование: Прикроватие, междивание, Никуда-себя-не-девание, И дальнейших улыбок радостных Не рождение, а надевание.
Вряд ли так доживу до старости. И не в силах теперь креста нести, Не от смерти умру – от усталости… Потому – окажись, пожалуйста, Самой твёрдой моею реальностью.
И продолжится существование: Прикроватие, междивание, Никуда-себя-не-девание, И дальнейших улыбок радостных Не рождение, а надевание. - вот это ничё так, особенно первая строка. Можно прямо сейчас вконтакте в статус запиливать =)
Концовку полностью зафейлила.
"Без сомнения, опечаленной, " - звучит как издевка, ну честно.
Э-э-эмммм... Почти впервые сказать нечего. В общем первая строфа, пентет или как еще его... В общем не понравилсо он мне.
Не дай бог такое окажется Что ты где то там намиражился У меня сковородка звонкая У нее рукоятка крепкая Да и скалка моя дубовая. Ай-люли ай-люли [строчка вырезана цензурой]
В общем если остальные как то настраивают на серьезность, трагедию, то первая строфа вызывает древнерусские(читай застольные) песенные ассоциации. Все вышесказанное имхо.
Здравствуйте, автор) Привет, Дарья=) Я еще выскажусь. Мне безумно понравилось именно это живое и натуральное стихотворение. Я увидел в нем Женщину и весьма самобытную, весьма незаурядную, весьма - весьма!.. Воть! Ни в коем случае не меняй даже буковки!;) Рейтинг за типаж.
Адам, нет, я менять ничего и не собиралась (ну за исключением опечатки, либо если кому-то приспичит и удастся (!) меня убедить в необходимости правки). Тут, как мне кажется, ее нет. Я вижу смысл править, когда стих уже вполне хорош, и исправление сделает ващще конфетку из почти конфетки. Если взяться за правку всех недочетов, которые увидел Колямбус, то в итоге адской мозголомной работы получится просто другой стих. Отчасти потому, что будет исправлен слишком большой процент текста, отчасти потому, что я уже не буду находиться в том эмоциональном состоянии, которое породило стих. С двух других позиций - моей, что это стих как стих, "вполне сойдёт", и афонинской, что это "ужастножастно" - правка вообще теряет смысл. Либо он слишком средний, чтобы делать его хорошим, и значит, надо оставить его и топать дальше, либо слишком плохой, чтобы сделать из него что бы то ни было, и значит, надо оставить его и топать дальше. Мне просто была не понятна критика Колямбуса, потому я попросила именно разъяснений, а не руководства к правке. И за разъяснения тебе, Колямбус, спасибо. Я действительно поняла твою точку зрения по каждому пункту.
П.С. кальки с "иллюзорной реальности" не предполагалось. Этот фразеологизм даже в голову мне не приходил.
=> 1) В первой строфе максимум семь (!) лишь слов работают на смысл, остальные двенадцать - либо спорные (чтобы не сказать "слабые") попытки украшательства, либо откровенный мусор. Тут недавно говорилось, что если из стиха две трети можно выкинуть, то это и не стих вовсе; 2) "налитражился" - это скорее по отношению к адресату стиха, чем к автору или ГГ. "Намиражился" - неудачная попытка словотворчества: неологизм вышел просто чудовищный (что и был призван проиллюстрировать мой аналог); 3) пропущена буква (когда Прохожанин повторно сюда ткнул, Вы наконец-то заметили); 4) ещё один ком пыли (мусор то бишь); 5) см. п. 4; 6) "прикроватие" вызывает ассоциации с <прикроватной> тумбочкой или <прикроватным> ковриком (ладно бы речь шла от домашнего животного, который на этом коврике спит); "междивание" вообще никаких ассоциаций не вызывает, т.к. тут либо речь о том, что располагается между двумя (или более) диванами (?), либо о щели в диване-раскладушке, проходящей точно посередине в его разложенном положении (?!); 7) оно какбэ понятно, что Ваше "не-девание" есть производная от "<никуда> не деть<cя> / не девать", но очень и очень коряво (савсэм непаруски); 8) слово "дальнейших" по отношению к улыбкам - неудачно, т.к. оно не является 100%-ым заменителем слова "будущих"; и если улыбки фальшивые (а далее идущее слово "надевание" именно это и подразумевает) вряд ли они при этом "радостные" (изнт ит?); 9) см. п. 5; 10) не совсем, чтобы по-русски (уберите выделенные мною жирным буквы - и получите более грамотный вариант); 11) здесь и Прохожанин и орган также отметились; 12) инфантильно (это как попросить любимого "окажись, пожалуйста, принцем"); 13) реальность всегда одна (она не может быть "моею" или "не моею"); если "твёрдой", то "самой" ни к чему ("окажись твердейшей реальностью" - дико же, да? а ведь Вы именно это и предлагаете читателю...); сомнительное словосочетание "твёрдая реальность" имеет право на жизнь исключительно по причине существования фразеологизма (калькированного, правда) "иллюзорная реальность".
Мне не хватает между двух строф. Или одной. Или я просто не успеваю перейти от лёгкого, немного саркастического тона "взбудоражилась, покуражилась" к серьёзному и печальному "пожалуйста". Ещё, когда я только нажала на стихотворение, мне показалось, что оно совсем-совсем начписовское, отчего начала читать уже имея какое-то предубеждение. Большие буквы. Название такое... Ну... Мне понравились две последние строфы. Хотя хочется как-то взъерошить, усложнить, вставить восторженно-пафосных сложно выговариваемых слов.
Я начпис такой начпис)) Я Люблю выделять название большими буковками)))
Вот дааа, хочется сложновыговариваемости... А двух строф тебе не хватает где? между чем и чем? Я вообще хотела подлиннее сделать, но побоялась перегруза монотонностью
Наверное, между первой и второй. "Тихонечко без истерики" хочется отделить от "мистерии" точкой или троеточием и привязать к "продолжится существование". Например: Но тихонечко, без истерики, я продолжу существование
Забывай срочно все стихосложные навыки: эта дохлая в утробе композиция, фломастером по бревну накаляканный сюжет, концентрические кольца рифмованных омертвелостей, это всё нельзя вынести живому человеку.
Нет, ну я не просто так. Я сравниваю с достойным предыдущим текстом, где "Спи, мой лев", и со всем корпусом. Это имха, но такая, знаешь, что прямо вот сразу так.
Колямбус Нет, никаких "налитраживаний", я категорически не пью) А ты не мог бы по каждому пункту объяснить, почему это косяк?
Адам хахах))) классно)))))))))
Джованни Спасибо!
Прохожанин Ну вот не скроешься от тебя))) Обессиленной этоЙ мистерией, - ой, и правда... Вот тридцать раз перечитала, а всё равно не заметила) Единственного прошу - разнообразия тем! - не могу, вот хоть тресни) Да и не тянет как-то. Почитай мои старые - вот там разнообразие. НПРИДУМАННЫЙ - вот! Да! Грасиас!
Хорошо, я запомнил задание! Но и ты бы тож не куражилась... Чтобы без шубу-над-о-дивание Или шоп-пинг-о-маки-я-жил-ась? *** А назовем мы его в дедушку;) Постельный
Назовите "Последняя надежда" - чтоб полностью соответствовало содержанию со всеми присущими ему косяками (коих - чёртова дюжина), как то: 1) "Если вдруг такое"; 2) "намиражился"; 3) "Обессиленной это мистерией"; 4) "наверное"; 5) "Без сомнения"; 6) "Прикроватие, междивание"; 7) "не-девание"; 8) "дальнейших улыбок"; 9) "Вряд ли так"; 10) "И не в силах больше креста нести; 11) "Не от смерти умру – от усталости…"; 12) "окажись, пожалуйста"; 13) "Самой твёрдой моею". П. 2 - может быть, там подразумевалось "налитражился", нет? П. 6 хоть и красив на слух, но мозг выносит не хуже разрывной пули. В расширенной версии п. 7 попытка есть, но, к сожалению, неудачная.
0
