Что-то странное происходит со знаками препинания. Где-то их автор квартирует с большим удовольствием, где-то игнорирует.

Предыдущий комментарий по поводу «смысла вообще всего» я, честно говоря, не понял. Мысль в данном стихотворении есть, но, опять же, довольно простая – это не «плохо», и не «хорошо» - это факт. «Любовь ушла – завяли помидоры» говорит автор, облачая сей, затертый до голого пластика, тезис в некое подобие поэзии серебряного века.

Первое четверостишие можно перевести с русского на русский, как «что имеем не храним – потерявши плачем».

Второе – выражает тезис о помидорах.

Третье – этакая стилизация под Ахматову, что ли, у которой «под аркой на Шпалерной наши тени навсегда».

Вообще, третье четверостишие очень сильно претендует на мистику. Или заумь.

«Конечно, вечером зажгутся фонари
И наугад искать мы будем наши тени»

Представляю себе этот увлекательный процесс. Во-первых, вроде бы расстались Ваши лирические герои. Во-вторых, непонятен смысл таких поисков. Или это аллегория?

«Закроем ставни. Окна будут ждать зари
Мы возле них. Лишились снова сновидений»

Ставни, ставни. В любом современном доме есть ставни. Или на худой конец – роллеты. Но, это ладно – ставни закрыли, окна стали ждать зари. Лирические герои, словно гвардейцы кремлевского полка, стоят рядом и тоже ждут утренней смены поста. Бог с ним – пусть это будет аллегория ожидания новых отношений после того, как были порваны старые.

Но, при чем тут - «лишились снова сновидений»? Смахивает на этакий литературный мусор с целью закрыть четверостишие.

С последним всё понятно – нормально так закончили.

* * *

Скажем так, любовная лирика – банальнейший жанр по определению. Здесь уже все песни спеты. На фоне этого Ваше стихотворение, как минимум, неплохое. Пишите Вы хорошо – чувствуется потенциал некий, возможности неиспользованные и прочая. Но! Не лирикой единой нужно мыслить – это мертвый путь.