Не надышусь, не нагляжусь, Не налюбуюсь, Как дорог миг и как стремительны часы! Из нежных губ я пью нектар, с тобой целуясь, В беспамятстве тобою пьян и сыт!
Тону в словах, тону в глазах, тону - нет брода! Ни руку помощи, ни круг я не схвачу: Я так хочу - тонуть в тебе, вкусить от плода, Исчезнуть в омуте, пропасть... Я так хочу!!!
Вот это вот вот, можно сказать десяткам женщин...Смердит похотью... "Исчезнуть в омуте, пропасть... Я так хочу!!!" по моему, как бы мнимо сильны не были какие - то чувства человек должен находиться в здравом уме...
Любовь - очень замечательное чувство. Сразу становится ясно, что человек по уши влюблён и умеет красиво выразить чувства. Но не понравилось только одно выражение: "Из нежных губ я пью нектар". Какая-то картинка не очень всплывает... А так почти идеальное творение.
Гав! - если уж ошиблась, то зачем же дальше-то развивать эпопею своей ошибки (кстати, собакой я тебя не обзывал, а в факте укуса ты сама призналась)? Марина, ты конечно же снова напишешь ответ, можешь праздновать победу - я больше тут писать не буду и последнее слово останется за тобой
Я не собака, не кусаю никого... А именами я не бравирую, по-моему, в сравнении с классиками нет ничего страшного... Если я хочу привести пример, дать разъяснение... Разве в критической дитературе Вы не сталкивались с таким? Не с Вашими же творениями мне сравнивать?:)) Вы, конечно, авторитетны, но все же... А на счет Беллоу, может, и погорячилась... Часто с таким сталкиваюсь, вот и эмоции вылились... :)) Признаю...
Марина как всегда - не разобрамшись укусить пытается (кстати, избавтесь вы от этой привычки - именами бравировать, не хорошо это). Прочитайте последние две строчки коммента Виктора, вот это и будет его мнение, а остальное - в угоду моде сайта и его комментаторов.
Мое мнение по стихотворению: красиво, нежно, чувственно но, как инфаркт - обрубленно, на самом интересно, именно тогда, когда начинаешь чувствовать телом трепетные чувства. Тут хотя бы еще одно пятистишие нужно для ощущения завершенности. В рейтинг, потому как эмоции переданы.
Не согласна я с Беллоу, те, кто в литературе ищут "двойные смыслы" просто не знают, за что бы покритиковать... Если так подходить к литературе, то зачем нам вообще нужны метафоры? Зачем гиперболы, сравнения? Книги Маяковского нужно вообще сгноить в сараях, давайте дружно считать литературой криминальную хронику? Или стандарты бухгалтерского учета? Там все четко... Мне все сравнения были вполне понятны, никаких ассоциаций с каннибализмом они не вызвали, а если бы вызвали, стоило бы обратиться к психиатору, здесь нарушено здоровое ассоциативное мировосприятие в сторону изощренно-бредового... В стихотворении понравилась особенно первая строка, немного напомнила Роберта Рождественского "Люблю"... Можно было бы, конечно, поизголяться над рифмами, добавить смысловой нагрузки... Но нужно ли? Все так просто и понятно, что править, мне кажется, нет смысла... Возможно, в новых произведениях стоит поробовать что-то новое... А это имеет право на жизнь...
Красиво! Особенно "тону-нет брода". Вспомнила Evanescence "Going under" (" Тону"). Только там совсем другой смысл, здесь автор тонет с превеликим удовольствием.
Ох, автор. Предостерегаю. Когда пишите, ищите двойные смыслы. Некоторые товарищи тут только тем и живы, что выискивают и обстёбавают моменты подобного рода:
«В беспамятстве тобою пьян и сыт!»
Автор – каннибал? – спросят они: - Он в состоянии аффекта съел свою возлюбленную? И даже больше – приготовил из её останков наливочку?
Потому, просто учтите такое коварство на будущее.
«вкусить от плода»
Лишнее и добавлено чисто ради рифмы. Так и думал, что будет какая-нибудь «свобода». Ну, поставили «плода», чем надалеко ушли по сложности. Рифма в стихотворении довольно стандартная такая. Как, во многом, и само стихотворение.
Понравилось и не понравилось одновременно. Что как итог дает равнодушие.
Понравилось, потому, что это можно хорошо прочитать вслух. Не понравилось, поскольку мало и скупо. В том числе и технически.
Ассоциации какие-то не очень приятные - пьян, тону... Просто я вобще не понимаю выражения "утонуть в другом человеке". Звучит красиво и поэтично, немного самоотверженно, но не представляется, что это такое. Это вобще как?
0
А именами я не бравирую, по-моему, в сравнении с классиками нет ничего страшного... Если я хочу привести пример, дать разъяснение... Разве в критической дитературе Вы не сталкивались с таким? Не с Вашими же творениями мне сравнивать?:)) Вы, конечно, авторитетны, но все же... А на счет Беллоу, может, и погорячилась... Часто с таким сталкиваюсь, вот и эмоции вылились... :)) Признаю...
