Субъективность и объективность взглядов Степень критики: на сколько хватит совести опровергнуть мою гениальность :)
Короткое описание: Турнирное(первый круг:)
Субъективность и объективность взглядов.
Гляжу в глаза твои и слышу запах моря. Невинен облик твой и непорочен лик. А обвинитель с адвокатом долго споря, Хотят испортить нашей встречи сладкий миг.
Твои запястья прочно скованы железом. Но почему дышать мне всё трудней? Оковами мой к счастью путь отрезан И мне уж никогда не быть твоей!..
Я есть закон,мерило всех поступков. Я правосудие вершу ценою сна. Я не имею право на уступки, Порой их слишком дорога цена.
Всё громче разговоры стали в зале. Камнями вновь летят в тебя слова. Они хотят сгноить тебя в подвале, Хотят, чтоб заплатил за всё сполна.
Я не имею права с глаз сорвать повязку! Я не имею права на любовь!!! И смертный приговор-всему развязка, Мы издавна смываем кровью кровь...
Один разряд, и ты недосягаем. Я долг исполнила, себе пустила кровь. Но ты и мёртвый мне по прежнему желанен, Стул электрический не сжёг мою любовь!..
сначала подумал, что разговор ведет влюбленная, потом подумал, что говорит и показывает закон, потом началась жесть и кровь, стул и расстрел, и мой мозг начал перезагружаться с первых слов, потом - та же история. мне кажется что-то вы хотели сказать но не совсем донесли, вот наверное пару ключевых слов фраз логичных довавить, а так было бы хорошо. мое мнение сугубо субъективно. с уважением, зиг.
С юристом вы угадали:) А по поводу героини кое-что поясню:) Вы не угадали совсем чуть-чуть: речь ведётся от лица судьи(которая таит в себе и фемиду и влюблённую одновременно). Мне вот интересны ваши общие впечатления от прочитанного? П.С.: "рсстрела" там не было:)
Новый образ влюбленной Фемиды. Интересно. Просто хорошее стихотворение. В последних строфах, на мой взгляд, переизбыток крови, но…Это все же авторские капризы
0
