Чочо льётся?.. А, ты об этом. Не обращай внимания. У юношей случается.
Но, как прально замечено ниже, само стремление достойно уважения. Оно бессловесно, стремление это, зато искренно.
Когда, задыхаясь от чувства, вымучиваешь "я...лишь... одно... вечность... ты..." - выражение не дискредитирует порыв. Когда мастер жонглирования словами типа Гёссе фигачит l'art pour l'art - это не дискредитирует art. В обоих случаях, однако, как-то съёживается и прячет себя под половицы живой язык. Которым только общаться и возможно. (ух я задвинул, училка по русичу была б довольна)
Зря ты так. Есть простая дева, вот она приходит в школу и разбивает душу о жизнь. Потому что её в педе научили ахам и охам, а могли бы - тому, что всё это не напрасно. А-ля "есть огонь в воде и вода в огне", "не верь, время не пламя // и не спасёт от пламени". Это бы ей легло прямо вдоль души стержнем. А так нет, чо, программой кормили. Откуда тут иммунитету взяться, всё на осколки бьётся при прикосновении.
Здравствуйте, автор) Задумка видна, но в целом оно читается: Для тЕбя - с таким ударением. И стоило для этого столько буков набирать, слов придумывать, складывать их в кое какие строки?.. Короче, слабо, как стихи очень слабо. Проба пера?
Незнаю, как на музыку, это уже сморя как споешь и аранжируешь. Но, как стихи, добавь тогда - лишь для тебя, для ровного чтения чтоль. А ваще, можешь и лучше, гораздо лучше выразить ту же идею, это я уже не о я живу для тебя, а в целом, можешь выразить в поэзии. Я же видел. Тут, скорее, ты просто увлекся межстрофьем, т.ск., и не довершил остальную конструкцию. Фон слабоват, короче.
0
