Что такое любовь? Это нежность без края,
Это красные розы и трель соловья,
Это сердце, которое медленно тает,
И в глазах у влюблённого искры огня.
Это страсть поцелуев и радость при встрече,
Это трепет невольный касания рук,
Это час ожидания счастья под вечер
И боязнь неожиданных утром разлук.
Это жажда объятий и радость признаний,
И в ночи вдруг стремительный в космос полёт,
Это вечные клятвы, вагон обещаний
И надежда на то, что кумир всё ж придёт.
Что такое любовь? Это ревность глухая,
Это слёз бесконечность, усталость от лжи,
Это лишь болтовня по мобилке сухая,
Вмиг становится скучной ненужная жизнь.
Это ночи без сна и дурацкие думы,
Это боль равнодушья и горечь измен.
И бессонные ночи, и дни всё угрюмей,
И не хочется резких уже перемен.
Что такое любовь? Сумасшествие сердца,
Это страшная смерть и рождение вновь,
Но от этой судьбы никуда нам не деться,
Непонятная штука-земная любовь...
Вообще как по мне трогательно, чувственно. Перечисление? да, ну и что, цепляло бы главное. Здесь в начале цепляет чем-то, может даже наивностью и эмоциями, но под конец стиха идёт уверенный крен в сторону страданий и мучений. И получается что большую часть "аспектов" (как автор указал в описании) любви занимает негатив и всякие мазохизмы - вы уж простите. Во-первых, я считаю такое восприятие немного инфантильным, а во-вторых сам с годами понимаю, что любовь это скорее: "насколько тебе хорошо" а не "на сколько плохо". имхо Но это видение автора, конечно, имеет место быть... на вкус и цвет все фломастеры разные - выбирай цвета, как говорится и разукрашивай
"О всех аспектах любви" - многообещающее описание оказалось ложным. Как раз о аспектах любви здесь не повествуется. Проявление примитивного, дешевого эроса (вагино-члено-страдание) и только. Про это, и так из каждого утюга.. Агапе, филия, сторге - высшие формы любви не упомянуты вовсе. Скучно.
Достаточно убрать все слова «это», чтобы поднять уровень произведения на пару пунктов. Ну а вообще, не совсем понятно, откуда такой странный расклад позиций - автор назидательно хочет обучить читателя, что есть что. Такая позиция автора сразу действует угнетающе. И если говорить совсем серьезно - любовь, вовсе не все то, что так четко по-бухгалтерски перечислено. Почитайте стихотворение Ахматовой «Любовь», например. Конечно, сравнение слишком жесткое, но я не ради сравнения, а ради понимания принципа любовной лирики - надо делиться наполнением любящей души, радоваться этому наполнению, светить этим изнутри. А в данном произведении происходит выливание из души каких-то претензий и разбитых иллюзий, причем созданных на ровном месте. Слово «кумир» убивает наповал и уводит в мир сериалов. Начиная с «вагона обещаний» идёт «непонятная штука», от которой хочется куда-то деться не только кумиру, но и всем.))
Ахматова Любовь То змейкой, свернувшись клубком, У самого сердца колдует, То целые дни голубком На белом окошке воркует, То в инее ярком блеснет, Почудится в дреме левкоя... Но верно и тайно ведет От радости и от покоя. Умеет так сладко рыдать В молитве тоскующей скрипки, И страшно ее угадать В еще незнакомой улыбке.
0
