Я конечно, не критик, но попробую его роль на себя примерить. Мне стихотворение понравилось. К рифме даже придраться нельзя, в каждом четверостишие она одинаковая. Что касается смысла стихотворения, то он понятен. Единственное, на что я обратила внимание, то это на метафоры и сравнения. Вот например, "Твой ласковый образ сравним лишь с цветами". Как можно сравнить образ с цветами... Хотя может я чего-то просто не понимаю... И вот по поводу кометы... Сначала автор увидел её в космическом мраке, я так понимаю с нашей грешной земли, а потом пишет, что в нашем мире невозможно увидеть кометы, или опять же я чего-то не поняла... Но я рассуждаю как читатель, и если мне это не понятно, то возможно и у других читателей могут возникнуть подобные вопросы.
Не очень то, мне что-то понравилось это стихотворение( Не внятная суть - не раскрыта. Смысл интересен, но предоставлен лишь как личное видение ГГ порядка вещей. Прочиталось в первом чтении нормалек, а все же есть проблемка, думаю, автору оно видно и возможно умышленно выбран такой рваный ритм. Поправка: если в 4-ой строке 1-го четверостишия о Боге "он" - с заглавной пишется. Хотя там-то, именно, каламбуренция - по смыслу;) И все-таки не смешно - как бы и не иронично - не внятно. Рождает непонятки - то ли под коду рифма победила, то ли юмор инопланетный))) * И есще - несбыточной - любовь не бывает.
0
