В мире хватает различных обид, Грубых порезов невидимых сердца. Кровь разгоняя оно всё стучит, И не боится прилюдно раздеться. Сердце, готовое всем рисковать, Может жестоко в любви обмануться. Вынудит ангел прекрасный страдать, Струны души от натуги порвутся. Станет прерывистой жизнь как пунктир. Нет существа беззащитней мужчины В миг расставания. Рушится мир, Прочь покидает любовь без причины. В эти минуты нам трудно дышать, Жалость друзей как удавка на шее. Кто-то напрасно начнет утешать, Кто-то смолчит, оказавшись мудрее!.. Женщины ловят собой на живца. Мы рассудительны, опытом блещем.. Сколько же можно тиранить сердца, Глупо страдая от ветряных женщин?!. Глядя в открытое настежь окно Мы алкоголем тоску заливаем. Сильных симпатий боимся мы, но Женщин неверных любить продолжаем...
«В мире хватает различных обид, И грубых порезов алого сердца, Что гонит кровь и упорно стучит, И не боится прилюдно раздеться» - слишком резкий переход от физиологии к образности, в следствии чего раздетое серце представляется как банально вырванное. »Снова готовое всем рисковать, В вере готовое вновь обмануться. Но не готовое мир опознать» - готовое, готовое, готовое - добивает, »Мифы лелеют наивно собой» - не имеет смысла, просто красивый набор слов. »Полосу жизни заменит пунктир» - нет должной базы, в следствии чего не воспринимается как образ. »Прочь покидает любовь без причины. В миг, когда больше не лечат слова» - нет базы, голословно, нет погружения.
Так же есть и множество прочих минусов. Ритм – ритм подгулял знатно, если пытаться прочесть стих вслух постоянно приходится перестраиваться, ловить падающие слова, дабы не рассыпалось все уже сказанное.
Далее рифмы. Если поначалу вы за ними следили, то ближе к окончанию вы попросту на них наплевали с высокой колокольни. Стали гоняться за словами, за общностями и позабыли про рифму, что конечно не плюс для поэтического произведение. Стих требует правки.
Тяжеловато читать из-за неровного ритма и сплошного текста. Некоторые рецензенты рекомендуют разбивать стихи на строфы... Почему нет? Читать легче и выглядит приятнее. Насчет ритма поподробнее. Возьмем первую строфу 1001001001 01001010010 0101001001 00010010010 - Вы, конечно, скажете, что у Вас собственный, авторский ритм, и мы просто не так читаем. Но мне никогда не нравились стихи, в которых спотыкаешься на каждом слоге, потому что вдруг меняется авторское видение. Рифмы под конец ополовинились, что тоже не есть приятно. Содержание. В общем, понравилось. Вроде как обычные женские слезы, но с личного опыта Автора-мужчины выглядит интересно. Опять же, живое.
Мнение: неплохое содержание в не очень хорошем обрамлении. Мягко говоря.
Мальчики, у вас все нормально? Во-первых, почему автор в конце отказался от рифмы в промежуточных строках? Лучше уж такие как в начале, чем совсем без них. Во-вторых, то ли женственностью отдает, то ли нетрадиционной ориентацией. Хоть и о любви к женщине. Нет существа беззащитней мужчины - не стыдно такое писать. Мужчине позволительно быть беззащитным, но ваша фраза - такая пафосная, слащавая чушь, что аж противно. Дальше, думаю, не стоит. Нужно ведь и другим оставить.
Я совсем не гомофоб. Вы от женщин ведь страдаете? Или в ваших строках таится скрытый смысл? Вы делаете комплимент произведению, считая, что мне нечего сказать более.
Поговорим о любви.. Если расценивать это как не просто выдумку, а как случай так сказать из жизни, так и есть думаю, то думаю алкоголь во всем этом чувстве лишнее.. Я так понял в последнее время. Как бы тяжко не было с этим чувством внутри, алкоголь тут не помощник. Лучше в трезвом уме, думать, тревожиться, переживать.. Ведь лишь в трезвом и ясном уме и сердце в вас это чувство зародилось, так не затуманивайте его и придут светлые мысли, который вновь одушевят. А стихотворение после прочтения оставляет такое настроение когда хочется сидеть и смотреть в окно мечтая о той, самой своей.