Короткое описание: Написано после ссоры с мужем."Она,родимая" - имелась в виду дочь.
Я-нагая. На мне рваньё. Эта ветошь - моё враньё. Паутина пустых словес, Низвергает меня с небес, Изгоняет меня из рая... Я не плачу - поделом,шальная! Не раскаюсь,не захочу. Это видно ,не мне по плечу. Только мысли летят вскачь, И не ты мне теперь палач, И не я тебе подсудимая. Нас рассудит она,родимая.
vatra661 !Согласна на все 100% .Требований тут уйма,не соответствуешь - получи "штамп,банальщина,рифмы - баян",а если заметили глагольные рифмы,то все - ложись и умирай.Критика нужна,но чтобы помогать,а не чтобы было страшно выкладывать произведения,боясь,что их заплюют.
Сайт и для начинающих. А требований столько, будто человек должен выступить в роли робота, давая рифму и ритм. Поэзия - удел душевный, а не технический. В общем смысл мало кого интересует. Мне понравилось. Я не рылась в ошибках как училка русского языка. На это у нас предостаточно критиков этого уважаемого мной сайта!
Не нужно приплетать небрежность сюда и неуважение к читателям,я нечаянно поставила вместо тире, дефис.И еще я заметила,что вы излишне придирчиво относитесь к моим стихам .Вот, например,пишите,что этот стих получился истеричным,а в нем же нет и капли истерики.Так же само как и ваши предыдущие замечания к другим стихам.Что касается ваших советов по поводу запереться и переживать где-то,то я выложила стих,а не пришла к вам как к психологу.Я считаю стих вполне адекватным и спокойным,поэтому не считаю зазорным выкладывать его,что бы его могли прочитать другие люди.Мало того,стихи практически все - связаны с нашими переживаниями,эмоциями и чувствами.Поэтому писать их руководствуясь только холодным разумом - извините,не могу и не буду.Вы критикуете рифмы,ритм,форму,но не входите в образ. Особенно порадовала фраза - "не забыв замести следы соей несдержанности".Честно - улыбнуло.Вы критикуя мой стих,переходите на личности,а именно даете советы что делать и как себя вести.Это никак не относится к самому стиху.
Вот,наконец-то дождалась комментария от колямбуса! А можно поконкретнее объяснить,чем вас не устраивают мои стихи,и по каким причинам их не следует показывать людям?Они чем-то травмировали ваше нежнейшее восприятие или затронули, может быть,что-то такое,что вам бы совсем не хотелось затрагивать?Я прочитала ваши стихи,и могу сказать,что большинство из них написаны с рифмой и ритмом,как все здесь говорят,но они абсолютно бредовы,без какого-либо раскрытого смысла и эмоций.
Дорогая Дарина, если меня и не устраивают какие-то Ваши стихи, то всегда конкретные (зачастую я и не подозреваю, что автор именно Вы). В данном случае мои претензии можно свести к следующим: 1) У Вас "Я-нагая", а должно быть "я - нагая"; надо бы отличать дефис от тире; хотя скорее это от Вашей небрежности. Небрежность же есть проявление неуважения автора к читателям; 2) ребёнок (если ему ещё нет 18-ти и он не живёт отдельно от родителей) не должен выступать арбитром в родительских спорах (посмотрите и послушайте неплохую песню на эту тему - http://www.youtube.com/watch?v=SoNhBlQadJ0 ); 3) много пафоса ("низвергает меня с небес", "изгоняет меня из рая" - можно подумать, до этой ссоры с мужем вы жили с ним как в раю - "палач", "подсудимая" и т.п.); 4) фактологические и логические несоответствия: первое - у палачей подсудимых не бывает, они бывают лишь у судей; судья же никогда не бывает палачём (исключение - убогий комикс про судью Дредда); второе - если Ваша героиня нагая (т.е. голая), на ней ничего не должно быть, даже "рванья"; 5) "не мне по плечу" - неудачно построенная фраза, т.к. двусмысленна (то ли имеется в виду фразеологизм "мне не по плечу", то ли "не мне по плечу, т.к. по плечу кому-то другому, кто это место уже занял"); 6) это стихотворение излишне личное; признаваться незнакомым людям, что ты поссорилась с мужем, да ещё, что ты сама в этом виновата, что ты "шальная" - это, простите, моветон. Понимаете, Ваше стихотворение получилось каким-то... истеричным, что ли. Истерика же - даже если она имеет место быть - не то, что следует демонстрировать другим людям (даже родным и близким). В такой ситуации лучше запереться где-то и уже там дать волю своим чувствам, не забыв после этого замести следы своей несдержанности.
В строчке "Я не плачу - поделом,шальная!" сбивается ритм. Смысл стихотворения вообще улавливается слабо (общая тема понятна, а в конкретике уже пошла каша какая-то...). В общем, извините, но мне не понравилось. И это со всем уважением к вашей проблеме.
Техническая сторона никакая. Вижу Рифму. Сплошную, сверху-вниз. Вкрапления Смысла. Образов почти не вижу. Восприятие запинается об первую же строку: я – нагая/на мне – рваная одежда. Дальше. По аналогии с библейским мотивом изгнания: героиня чувствует себя нагой, т.е. чувствует стыд – она в чем-то провинилась. При этом она прикрывается враньем. Тут уже низвержение должно быть, по сути. Рая ку-ку. Но изгнание почему-то поручается паутине пустых словес, которая и есть рванина, я так понимаю. Значит, она изгоняется самим враньем? Но вранье должно следовать за совершением проступка. Дальше моя мысль потерялась, простите. Еще. Употребление устаревших слов напрягает (словес, шальная, родимая). И. Непонятно, почему в итоге рассудить всё должна дочь. Дети не обязаны своим родителям такой честью. Если же вы имели в виду, что она должна примирить героев, то использованные в тексте слова не способствуют созданию такого ощущения: палач/подсудимый/судья. Короче, взрослые должны решать свои проблемы сами, не перекладываясь на детей. И еще. Я уверена, что вы испытывали сильные чувства, когда писали этот стих. Но они не должны выражаться такой речевой очевидностью, иначе это не творчество и никому не интересно. Удачи.
0
