Сява, лучше заповеди нравсвенности соблюдать, иначе стихи будут только "больные" - я так считаю. Поэтому нет речи "что лучше писать, чем убивать"))). А ритм - и вправд - у естественно ломал дабы акцентировать.
Виктор - профи-замечания! Стремлюсь к скрытым зауковым рифмам, порою даже с началом, серединой или вообще непресказуемой на первый взгляд частью строки и стиха - это акценты уже второго уровня.... Лучше всего - когда панторифма без урезания смысла - тогда эффект "колокольного звучания" - но такое редкость...
Понравилось. Читается очень хорошо: нарочито быстро и агрессивно. Смысловая нагрузка понятна. Присутствует заявка на мораль.
Рифмы хорошие, выдержан темп. Строка "Не легче ль жить в мире - как Мы" - визуально длинная. Но, пересчитал слоги, и пришел к выводу, что только визуально. Читается отменно.
Немного тяжело рифмуется (в последнем) "зари-просветлит".
Смысл как я понял, что лучше писать стихи чем убивать?? У меня у самого во многих стихах разбитый ритм, его просто нужно правильно читать (это как правило хорошо выходит у самого автора), так что никакие строки тут мне не показались вырваными откуда-нибудь...
Наооборот, никаких извинений, Дарья! Большое спасибо за обратную связь! Ведь кто как не вдумчивый мудрый читатель (и тем более собрат(сестра) по стихоманическому заболеванию) может помогать нам оттачивать мастерство! Интересны еще точки зрения по этому вопросу. Призываю критиковать ВСЕХ не стесняясь.
Дарья, Вы наверное просто привыкли к размеренному ритму...Но он ведь может быть как морской прибой - расномерно то сильнее, то слабее - не теряя при этом внутренней целостной стройности.
Появилось странное чувство... что строчки про МИСТИКУ СТИХА выглядят так, будто их не отсюда вырвали. Они не гармонируют с остальной частью. Я понимаю, что в этом-то и должна бы заключаться пресловутая мистика. Но даже несочетание всё равно нужно как-то сочетать.
0
