Ну опять двадцать пять. Причем здесь ранимость, даже если она и есть? Вы, зайдите в туда, где пишут произведение, перед отправкой на сайт (кабинет писателя) и внимательно прочтите, что написано в характеристике графы степень критики... . Хотите быть писателем, а читать не умеете. Я ж, просто, не принимаю мнение. Зачем мне оно? На мнение, я отвечаю мнением. Хотите узнать о моем авторе? Идите в ЛС. если посчитает нужным то ответит. О творчестве? Привязывайте диалог к произведению. Трудно понять?
Плохо, просто очень плохо. Эмоции были у автора, но до читателя он их не донес, просто не донес и все тут. Цеплялся за слова, силой их вдалбливал в строчки, но ничего из этого не вышло. Это как крик в толпе – ярко, но ни о чем и ни для кого – не оценят такого, на помощь не придут.
Поработайте над шрифтом. СтонУ - правильно я ставлю ударение? Что значит "стойко каяться" ? Запятые от фонаря расставлены - это, кстати, каждого Вашего произведения касается. Если говорить прозой, получается так: я тебе нЕ ведро помойное, а слезы. А про то, что кровь - не хлорка - это мы знаем. И часы - не барабан.
Может быть я конечно неверно уловила смысл , но о чём тут шла речь мне было совершенно непонятно Учитывая что автор отнёс это стихотворение в раздел " мистической поэзии " , главная мысль стала ещё более неясной .. Я конечно не великий и критик , но как читатель я вам скажу , что вы не смогли донести ничего этим стихотворением * Возможно кто нибудь другой сможет понять и по достоинству оценить ваш замысел ) Мне не понравилось , извините .
-1
