Здравствуйте, автор) Есть ошибки. Ты выходишь из рамы бледная, В платье траурном,узком,с флёрами, На щеке слиплась прядка медная, - в связи с первой строкой, читается с ударением на слиплАсь, не явное, но ударение падает, так как слово вообще безударное, в первой строке есть незначительное ударение на ИЗ, ко всему там пауза из-за встречи согласных. Перерытая коркилёрами. - перерытая - не уместно, если бы изрытое, а-то перебор характеристики. К примеру, могло быть так: В щеку врезалась прядка медная, испещренная коркилерами - действительно, по Вашему смыслу есть кракелюры. Кто же запер тебя,печальную, В рамы этой болото с тиною? - не правильно составлено - *В рамку этих болота с тиною или В раму эту - болото с тиною. Одна картина не может иметь рамы во мн.числе, это одна рама из четырех составляющих планок. Да на лбу слиплась прядка медная... - так на щеке или на лбу? И по стихосложению немного коряво. Мож быть так: Да на щечке та прядка медная. Употребите в обоих случаях щечки - это ведь дама;) В целом, только соответствие всего произведения взятому способу рифмы, дает право быть так, и не вызывает уж явного возмущения такой бедноте её. Скорее, просится похвала за выдержанный стиль стихов. Сойдет. А, так же, по смыслу, получается нечто даже мистическое и передать атмосферу удалось, хотя до конца непонятно кто это и где, но, думаю, это и не было авторской задумкой. Короче, как нечто манерное и стилизованное, произведение удалось, не смотря на мелкие недочеты, которые не составит труда исправить. А, как по мне, то такое не по мне, уж пардон. Мне кажется, чуть чуть не дожатым суть чувственного отношения к образу и сам образ слишком туманно очерчен. Но, повторюсь, как нечто аморфное и атмосферное оно понравилось. Дорабатывайте, смысл есть.
Здравствуйте, Автор! Мне очень понравилось! Просто не передать как! Вам удалось передать множество оттенков, звуков и мыслей. Сравнения замечательные! Низкий Вам поклон