Как для меня, стихо шло хорошо, плавно и образно... до момента: "ты же - учись.." Дальше без основания пошли существа "сверхлюдей". И к ним оказывается - я стремился всей душой. Кто такие, откуда, зачем...смутно.. Концовка не плохая. Но утвердительный тон автора, без особых причин, по неволе вызвал вопросы - и сопротивление как следствие...
почему не "ни-по-чём"? еще не оч "душою своею ты всей", по смыслу там одно "душой", растянутое гармошкой на восемь слогов. про темную сторону Луны как подсознание круто. и про замедленное кино кул, особенно в сочетании с лунным модулем.
Ну да, ну да, впитать творчество Хайнлайна, разделить творчество Ильи Кормильцева, эпохально - длительным и ярким творчеством Наутилус-Помпилиуса, Бутусова (хотя я даже и не предполагаю, как это совместимо друг с другом - Хайнлайн и Наутилус) да чтобы в итоге употребить в стихе ни-о-чём - это же не просто стиль и слог дал, это концепция, это вообще лексика поколения даунов. Когда и не то что нечего говорить (ноль эрудиции), а нечем (интеллект искусственный). Когда и без того слог стиха слаб - песенноширпотребный. Генеально!
Здравствуйте, автор! Привет посвященцам!) В целом, разочарован по предвкушению описания. Просто отмечу парочку нюансов, тогда. По построению строфы, при чтении, глагол "спустился" - требует переноса и отдельной ниши. Не суть, что вроде бы рифмовка такой подачей подкреплена, не суть - прочтение требует, иначе там заусенец, эхом от классического строя, требующегося по виду стиха. Так же и в тропе "камень подброшенный", однако здесь гладко прошло, если не учитывать, что желательно обособить " в шутку", в шутку камень - забавный смысловой наплыв. Еще местоим в тропе "ты прилунился" - торчит заусенцем, заплатка ритма.
Что понравилось, так это имхо: мощным вышел местоим "их" в тропе: легковесности их - это не вполне объяснимо, но именно по слогу блестящая деталь. есть у автора чувство слога, есть, кто б сомневался. Но ухожу в недоумении, на кой эта ниачом-ка, нахер, тут, хз.
"ни-о-чём" (не путать с "ниачом"!) - это уральская штука, широко там распространенная в повседневной речи; здесь я это использовал в качестве оммажа Кормильцеву
"в шутку" и "спустился" выделил в отдельные строки -
местоимение в "ты прилунился" - заплатка, тут ты прав; я не придумал как обойтись без неё
нашел. Въехал в тему. Не, ну оно тогда оправданное, имеет уже статус изюминки, а-то и к словесности. Другое дело уже, куда это больше скажется, к тому, что мне увиделось, станет большинством, или те, кто в теме перевесят. Ладушки. В остальном доработка айс. Местоим не так уж и виден, придираюсь. И действительно сборник у тебя тематический сообразился. Очень хорошо. Подбодрим рейтом!
З.Ы: у Цветаевой и Ахматовой "лунатики" в интересном ракурсе, к слову.
Опаньки! Как оно закрутилось-то! Рефранк, Адам - вы мои хорошие друзья. Я готов секундантить, еслиф независимо от исхода вы с друг другом и мною не рассоритесь. Для вас я буду ооочень хорошим секундантом, тем паче что это ж суперская для меня возможность посоучаствовать в написании вами новых стихов. Пусть и косвенно. (На большее и не претендую.)
кормильцев - свердловск - урал. торможу. спорно. вроде и оправдано, но нужно въехать, пока развидишь "ниачом". насчет дуэли - никаких ссор. перестреляемся адекватно
0
