Это блевотно и отвратно. Ты слишком... не используешь подачу, в чатности банальную вещь, как микрофон, во-вторых - видно, что обошлось без инфракрасной камеры. Пафос и наигранность - убивают весь стих - его банально нет в постановке, есть только череп, и ты. А стиха - нет.
Это жуть. И это я не со злобы повествую, мол ты там де назвала меня максималисткой. Это я по правде. Это очень и очень дурно. Это некрасиво и страшно.
Не знаю, что посоветовать. Первое - перейти с визуаль-эффектов на нормальную съёмку через инфрокраску. Второе - думать над антуражем. Возможно ты, как актриса - не подходишь на роль исполнения собственных стихов. Третье - работать со звуком. В звуке я не компетентна. Поэтому - нужно пробовать микрофон (может шить в бюстгальтер), а потом думать, как сшивать дыры в ритмике.
И последнее. Пафосный антураж. От него нужно просто отказаться. Иначе ... смерть тебе как художнику. Антураж - должен быть необычен. А тут просто пипец в кубе.
Да ладно,мастерство со временем приходит) Звук я пишу отдельно,демо запись.Во время съемки звук не записывается,это просто наложения видео на аудио) Насчет пафоса думаю,вообще то в современном исскустве он действительно не нужен. За честность спасибо,буду думать как улучшить подачу материала и чтение.
У тебя голос на самом деле - красивый. Но подачей - ты губишь ВСЁ. И поэзию, и себя как образ, и свой прекрасный низкий голос. Я не знаю, как тебе помочь. У меня нет оборудования такого.
Погоди-подачей это и манера чтения и видеоряд? Или что то одно из них? Видеоряд это вообщето эксперимент-я графику компьютерную учусь делать.Оборудование у меня как раз есть,почти студийное.В аудио шумы?
Во всём работает принцип Трисмегиста: подобное к подобному. Чем агрессивней будешь навязывать, тем сильнее сопротивление. Даже чтоб пнуть собаку, её нужно подманить лаской...
+1
))))
